Форум - Свобода слова. Староминская. - ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия»

Да, Таланов работает НЕ НА НАС, это уж точно, но ведь господин Микитинский имеет, наверное, полномочия представлять интересы Инвестора в суде? Он-то был там или нет? Это же просто открытое издевательство: "ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ!!!" Это очевидный грабеж, ничем не прикрытая РАЗДАЧА денег пайщиков ИН-98, это вредительство в конце концов!!! Что же нам дальше ждать от ставленника Федорцова - Орловской СРО?

Микитинский имеет право представлять интересы Инвестора только если у него есть доверенность от Таланова. Раньше срывались суды по искам Бахтиева из за того, что Овчинников не давал ему доверенность на представление интересов Инвестора в суде.
Очень хотелось бы услышать про этот суд от самого Микитинского.

Зевс	12.01.2011 16:25

У Микитинского есть доверенность на ведение гражданских дел от Таланова. Однако он частный юрист-предприниматель, у него есть ИЧП в Новочеркасске, и работает он на себя, а не на Таланова, высуживая дебиторскую задолженность кооператива под небольшой процент от реально взысканной судебными приставами суммы. То есть он заинтересован не просто подготовить и подать исковые заявления, а реально высудить и взыскать деньги заёмщиков кооператива, иначе он так и не получит вознаграждение. По моему мнению, инициативные пайщики без помощи Таланова и комитета кредиторов должны привлекать к работе подобных юристов в пределах Ростовской области, чтобы они работали примерно на таких же условиях.

Зевс	12.01.2011 16:32

Отдавать юристам 20% от полученной в арбитражном процессе по реестру требований кредиторов суммы нет никакого смысла! Вы все внесены в реестр, ждите пока появится конкурсная масса, в чём я теперь сильно сомневаюсь из-за "работы" Таланова и его прешественника Овчинникова. Юристы в арбитражном процессе нужны действительно для взыскания через суд дебиторской задолженности кооператива. Что же касается уголовного процесса, то вполне можно нанимать юриста на таких условиях, чтобы он поддерживал гражданский иск на обвиняемых, и вёл дело.

Зевс	12.01.2011 16:36

Уважаемый Комбат может найти меня через Рольфа, помогу в уголовном процессе и не только, раз просит помощь юриста. Напрямую через форум давать телефон и прочие личные данные не могу.

Зевс	12.01.2011 16:41

У меня теперь подозрение. А может Таланов денежки взыскивает только через суд в Новочеркасске, где 5000 потерпевших и все гражданские дела у них на виду? А по остальным городам Ростовской области, вероятно, гражданские иски остаются без рассмотерния примерно так же, как в Каменоломнях? Кто-нибудь может скопировать на форум ссылки на сайты суда в каждом городе Ростовской области, где были филиалы кооператива, чтобы точно знать положение

Незарегистрированный

12.01.2011 19:54

Аналогично КОМБАТу могу предложить ГРАМОТНОМУ, адекватному юристу взыскать 1млн рублей за 20% от суммы. С оплатой,естественно, при взыскании денег. Мне всё равно, с Инвестора они будут взысканы, или с Федорцова (есть решение о признании меня гражданским истцом). Заинтересованные - могут отозваться или оставить mail.

P.S. И пусть горят в АДУ черти, заварившие эту кашу, и решившие обворовать десятки тысяч человек. Да будут прокляты они и весь их род, на несколько поколений!

http://saveimg.ru/pictures/13-01-11/...7ee843da39.jpg http://saveimg.ru/pictures/13-01-11/...29ada39472.jpg

Незарегистрированный

12.01.2011 19:57

Цитата:

Сообщение от Зевс (Сообщение 4371)

Ничего не понятно, как обычно у Зевса.
Что значит работает не на Таланова, а на себя? Насколькоя понимаю, он берет каки-то должников и по ним работает. И насколько видно из его сообщения, именно он по Дегтяреву и работает, да и по другим в Каменоломнях, тот же Геращенко. Пусть скажет, его об этом и спрашивают.

Незарегистрированный

12.01.2011 20:36

Цитата:

Сообщение от Зевс (Сообщение 4374)

А по остальным городам Ростовской области, вероятно, гражданские иски остаются без рассмотерния примерно так же, как в Каменоломнях?

http://krasnosulinsky.ros.s udrf.ru/modules.php?name=sud _delo&op=cs&case_id= 7274161&delo_id=1540 005&case_type=505200 01

Незарегистрированный

12.01.2011 21:13

Тут даже мне, далёкому от юриспруденции, ясно видно - сплошная фикция работы со стороны Таланова. Неужели суд этого не понимает, да за это уже нужно отстранять КУ

Зевс	12.01.2011 21:13

Если бы у Микитинского был трудовой договор с "Содействием", то он бы считался работником у арбитражного управляющего Таланова. То есть можно было бы считать, что юрист работает на Таланова. Но, как и все предприниматели, Микитинский работает на себя по гражданско-правовому договору возмездного оказания юридических услуг, который был заключен между его ИЧП и Талановым, либо его СРО. Что здесь непонятного? Должен ли был Микитинский вести гражданские дела в Каменоломнях я не знаю, ещё не выяснял этот вопрос.

Часовой пояс GMT +3, время: 10:35.

Страница 121 из 480

121