Вот поэтому и стоит прийти на внеочередное собрание кредиторов, чтобы убрать Таланова вместе с "Содействием" и назначить Игоря Вышегородцева конкурсным управляющим. От этого зависит, получим ли мы реальные деньги по реестру или только бесконечные лживые обещания от "Содействия"!

Зевс немедленно материлизовался под Незарегистрированным (очень знакомый стиль и содержание) и никак в толк он взять не может, что желательно писать одним сообщением,а не четырьмя стразу,повторяя при этом одно и то же. Так что бан вряд ли особо поможет.

Ему было выдано предупреждение за то, что он в каждом своём посте писал кучу ссылок, а это влияет на индексацию страниц в поиске из-за этого через поиск яндекса и гугля по забросу допустим инвестор-98 данная тема форума будет отображаться на крайних страничках поиска, которые мало кто посещает. Тем самым он вредит посещаемости этой темы. Ему было предложено оставлять на одну страницу форума только в одном сообщении кучу ссылок, а в остальных их не писать. Рольф на это предупреждение отреагировал адекватно, а зевс чёт проигнорировал, хотя ему отправлялось предупреждение неоднократно и по поводу написания постов тоже(ранее).
TERMINATOR

15 февраля 2011 в 12:16

Уважаемый участник форума телепрограммы «Линия губернатора»!

По поручению Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области В.Ю. Голубева специалистами управления по работе с административными органами рассмотрен Ваш вопрос, заданный на форум ГТРК «ДОН-ТР», по поводу обмана пайщиков руководством ПС «Инвестор-98».

С уважением, пресс-служба аппарата губернатора Ростовской области
www.donland.ru

Ответ.
5 августа 2010 года ГСУ при ГУВД по Ростовской области завершило предварительное расследование уголовного дела № 2008717430, возбужденного по фактам хищения денежных средств пайщиков кредитного потребительского кооператива граждан «Потребительский союз «Инвестор-98».
В настоящее время осуществляются процессуальные действия в порядке ст. 217 УПК РФ, т.е. ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, объем которых достигает порядка 1390 томов следственных материалов и более 2000 томов бухгалтерских документов.
В соответствии с пунктом «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации и действующим законодательством, к ведению субъектов РФ не относятся вопросы контроля за деятельностью правоохранительных органов, и, соответственно, Администрация Ростовской области не вправе вмешиваться в ход уголовного судопроизводства.
Действия (бездействия) и решения, в данном случае следователя, могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу (руководителю соответствующего органа) прокурору или суд в порядке, установленном ст.ст. 124, 125 УПК РФ.

Начальник управления по работе
с административными органами
аппарата Главы Администрации
(Губернатора) Ростовской области С.В. Глушко


Еще одно подтверждение тому,что надо писать в прокуратуру,суд,а не умничать на форуме.

Ответ от Губернатора дипломатичная тональность, ссылки на законы, а по сути, ничего нового мы не узнали из этого послания. Хотя, само по себе, обращение внимания властей на проблему это уже хорошо! Однако, нам нужны результаты, а не слова. Будем ждать результатов следствия,вынесения приговора мошенникам после 16 марта.

"Да, кстати! Компенсационный фонд "Содействия" формировался вовсе не за один месяц из взносов 50 арбитражных управляющих! Это был длительный многолетний процесс, так что размер компенсационного фонда СРО должен быть на порядки больше, а не 10 миллионов рублей. На самом деле у Алекса с арифметикой не в порядке. А вообще точный размер компенсационого фонда согласно ФЗ "О банкротсве" должен сообщить кредиторам конкурсный управляющий, а кредиторы знают от него не слишком много информации."

Насчет Алекса не знаю как у него с арифметикой, да и не интересно - он-то свои расчеты на всеобщее обозрение не выставляет.
Про 50 членов содействия мне тоже не известно, но по закону членов должно быть не менее 100, взнос - 50 т.р. В среднем по большинству сро - человек 150, до 200. За весь "длительный, многолетний процесс" несколько (явно не сотни) членов выгнали или ушли из содействия. Теперь считайте, великие арифметики, где же тут "на порядки больше, а не 10 млн.руб". Может хватит засерать нам мозги своими бредовыми идеями про Воронеж, компенсационный фонд, милиарды взысканных денег.

Ну что, ленивые pizдуны. Решил сам посмотреть сколько же комп.взнос у содействия. У них 201 член и 89 исключено, и того - 290 (если исключенным не вернули взносы). Умножаем на 50 т.р. получаем 14500 т.р. Итого по полторы-две тысячи на брата. УРА!!!!

Пока рано делить шкуру "не убитого медведя", сначала необходимо сменить СРО.
Провокаторов слушать не будем.

А хоть бы и так - с паршивой овцы хоть шерсти клок. Не забываем также про две страховые компании, в которых застрахована ответственность Овчинникова и Таланова.
Минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего составляет три миллиона рублей в год.
Кроме того в нашем случае заключается дополнительный договор страхования ответственности АУ на сумму двадцать миллионов рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей при балансовой стоимости активов должника свыше одного миллиарда рублей. Черенкова заявилао, что у нас 2,5 млрд. активов, значит доп. договор должен быть на 20 000 000 + 1 500 000 000* 1% = 20 000 000 + 15 000 000 = 35 000 000 рублей.
Да плюс 3 млн. по основному договору - 38 млн.
38 млн. умножить на 2(Овч + Таланов) = 76 млн.
Но это, конечно, проще посчитать, чем высудить.

Это верно, пусть хоть шерсти клок. СРО менять нужно в любом случае. Спасибо,Тимур, за разъяснения.

Зевс, тебе до Тимура, его знаний и интеллекта как до неба,не обольщайся.

Инвестор-98
 

Орловское СРО, бесспорно, "работает" не в пользу "Бедных" - пайщиков. Да и что удивительного? Эта организация была предложена самими мошенниками и была выбрана ими для "узаконивания" награбленных ими денег. Тем более, что это начинание мошенников поддержали и неустановленные "блюстители законности".. Так что ничего нового мы не открыли, из вышесказанного ЯСНО, что эта СРО и не могла работать на нас. Однако упорная борьба неугомонных пайщиков дала нежелательные для мошенников результаты., тормозящие их запланированную скорую победу. Такая длительная активность пайщиков не предполагалась организаторами "банкротства". А ПОТОМУ НАМ ЕЩЕ ЕСТЬ ЗА ЧТО БОРОТЬСЯ!!!
Предложение отдельных (ранее не известных, неактивных ) пайщиков выбора новой СРО - по сути своей, разумное предложение. Но давайте сразу поразмыслим над тем, чтобы между отдельными пайщиками ВНОВЬ не появилось "РАСКОЛА". Нынешний комитет кредиторов, в большинстве своем, голосовал за Орловское СРО, т.к. им, членам КК, конкурсный управляющий НЕГЛАСНО! обещал... (сами понимаем, что он им обещал, да не выполнил), до них это дошло, но время потеряно.
Предлагаемый же нам новый конкурсный управляющий - И.Вышегородцев - еще не выбранный нами - уже ГЛАСНО, якобы, обещает АКТИВИСТАМ первоочередные выплаты, т.е. в открытую говорит нам о том, что он ПЛАНИРУЕТ НАРУШАТЬ ЗАКОН, т.к. в Законе о Банкротстве не сказано о каких-либо действиях "на усмотрение" конкурсного управляющего. В этом Законе не прописаны первоочередные выплаты "активистам" (по усмотрению АУ). В законе существует 3-я очередь, которая, дождавшись своих "остатков" получает их пропорционально вложенной сумме. В этом же Законе о банкротстве не сказано, что конкурсный управляющий вправе НАЗНАЧАТЬ ЧЛЕНОВ КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ (по своему усмотрению), ОНИ, ПО ЗАКОНУ, ВЫБИРАЮТСЯ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ КРЕДИТОРОВ КУМУЛЯТИВНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ. Только так, а не иначе. В нашем же случае, ГОВОРЯТ, что , еще не назначенный КУ из Волгограда, якобы, открыто обещает некоторым "активистам", что они, в обязательном порядке войдут в комитет. Как это понимать? Тогда в чем смысл смены СРО? Смысл смены СРО должен заключаться в соблюдении ею законности и работы на благо конкурсных кредиторов, а не только на "себя любимых". А потому хотелось бы услышать разъяснения и рзвеять эти слухи, тем более, что сторонники Вышегородцева постоянно следят за форумом. Не хотелось бы в очередной раз "обломаться", ведь после облома опять последует борьба, а деньги съедает инфляция. Мы должны понимать, что сверх активными все быть не могут даже потому, что многие пайщики работающие, а, следовательно, они не всегда могут заниматься Имитацией Бурной Деятельности. Но многие из работающих принимают посильное активное участие в деле и-98, а именно, пишем жалобы во все инстанции, собираем подписи, отправляем жалобы, получаем ответы, а потому наше общее дело еще "ЖИВЕТ". Да, мы не имеем возможности мелькать перед глазами АУ и бесперебойно созваниваться с ним, как это делают многие активные пайщики пенсионного возраста. У них больше времени, чем у нас, да и представьте себе, что "активистами" станут все 10 тыс. пайщиков! Тогда кто станет претендентом в первоочередники? Поэтому хотелось бы, чтобы эти упорные слухи оставались только слухами. Здравый смысл должен присутствовать всегда, даже при огромном желании "урвать побольше, отдать поменьше". Давайте заранее не создавать оппозицию, а продолжать упорно и честно бороться с мошенниками за наше ОБЩЕЕ благо. Вот тогда, с наибольшей вроятностью, мы победим!