Спасибо Тимур! Ты написал прекрасное и правильное ходатайство в ГУВД Ростовской области, но, по моему мнению, шапку теперь стоило бы поменять и направить это же заявление сначала в прокуратуру г. Новочеркасск, затем в Роствскую областную прокуратуру, а потом в генеральную, то есть по мере поступления ответов из этих организаций, если они не будут нас устраивать.

Кстати, Тимур, скинь пожалуйста на форум почтовый адрес с индексом прокуратуры г. Новочеркасск, а то областная прокуратура начала туда перебрасывать заявления потерпевших для разбирательства. Все пайщики должны знать точный почтовый адрес прокуратуры Новочеркасска, так как там к августу уголовный процесс начнётся над Федорцовым и его соучастниками.

Не мы первые являемся потерпевшими от преступной деятельности финансовых пирамид, и не мы последние. Сегодня в новостях передали, что в США какой-то мошенник умудрился на 30 миллионов долларов обворовать голливудских звёзд! И в числе потерпевших - Сильвестр Сталоне, который играл роль Рэмбо! Надо же, самого Рэмбо лохом сделали! :) Куда уж нам грешным... обидно .. да

Я увеличил и рассмотрел ответ из ГУВД, опубликованный Тимуром Бахтиевым, там сообщается, что следователь Гонтарев удовлетворил обнародованное им на форуме ходатайство. Интересно было бы узнать, насколько удачно удовлетворено ходатайство? То есть на какое имущество вышеперечисленных фирм наложен арест? Но к сожалению, быстрей всего мы это узнаем лишь после окончания предварительного расследования, когда по УПК РФ получим возможность знакомиться с материалами уголовного процесса.

Осмелюсь ответить на вопрос вместо Тимура. СРО очень даже целесообразно поменять, убрать "Содействие", но к сожалению, никто уже 2 года не может этого сделать! Поздно уже, поезд ушёл! Подозреваю, что "нужные Федорцову люди" скоро "удачно" вобьют последние гвозди в гроб конкурсного производства, хоть его и продлят, вероятно, в июле ещё на полгода, но это уже последняя агония банкротства. Арбитражные управляющие из Орла так уверенно себя ведут потому, что надеются на ГПК РФ, согласно которому судиться нужно в Орле по месту нахождения ответчика. Вот если бы у нас было СРО из Ростова-на-Дону, то оно бы вело себя очень даже ответственно, зная, что все конкурсные кредиторы могут подать в суд на СРО и арбитражного управляющего за их бездействие. То есть какие-то деньги от СРО из Ростова-на-Дону мы бы получили.

НОВОЧЕРКАССКАЯ ПРОКУРАТУРА:

Телефон:
+7 (8635) 22-21-24;

Адрес: город Новочеркасск, улица Дубовского, 45/47;

Почтовый адрес: 346428, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Дубовского, 45/47;

Телефоны:


(8635) 22-21-24 приемная

(8635) 22-42-48 зам.прокурора

(8635) 22-21-91 зам.прокурора

(8635) 24-01-69 зам.прокурора

(8635) 22-22-69 старший помощник прокурора

(8635) 24-01-31 старший помощник прокурора

(8635) 22-44-05 старший помощник прокурора

(8635) 22-42-90 помощник прокурора

(8635) 24-43-06 помощник прокурора

(8635) 22-83-36 помощник прокурора

(8635) 22-34-10 помощник прокурора

(8635) 22-70-04 следователь по ОВД

(8635) 22-71-57 старший следователь

(8635) 22-42-75 старший следователь

Вопрос ответ
 

Спасибо Зевс за ответ.Я так и подумал ,выходит ,что " процес " так сказать полностью подконтролем у инвестора .Получается ,что мы боримся на 30% за возврат денег , а остальные 70% за то что-бы наказать дирежёров инвестора ,правильно или я понимаю суть происходящего ?

Конкурсные кредиторы могут подавать жалобы на СРО и арбитражного управляющего за их бездействие в Арб.суд РО, в производстве которого находится дело И-98 и мы подавали эти жалобы. Другое дело, что АС РО, по известным причинам, смотрит на нас, как на стадо баранов и скандалистов и отказывает нам в наших требованиях, основывая свои доводы на том, что, якобы, в наших требованиях нет ссылок на нарушения норм Права. Возможно, формально это так, но невооруженным глазом видно, что наши требования справедливы. Разве АС не усмотрел сразу, что Овчинников ничем не занимается и заниматься не будет? Однако, справедливые вопросы пайщиков к АУ в судебном заседании остались без ответа, а на требования пайщиков ответить на них, судья с явным видом неприязни, тут же грозилась удалить "буянов" за пределы суд. заседания. Вот вам и справедливость! Теперь второго поставили оттуда же.
- Зачем?
- За тем же!

Федорцов и Черенкова для себя выбирали СРО, и предложили ее в Арб. процессе для того, чтобы эта СРО работала, как она и работает. А потому, действия этой самой СРО будут направлены не в нашу пользу, а для блага воров, мошенников и аферистов. А потому менять СРО никому не выгодно, кроме пайщиков.

P.S. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что все идет именно так!