Форум - Свобода слова. Староминская.

Форум - Свобода слова. Староминская. (https://ss-starominskaya.ru/index.php)
-   ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги (https://ss-starominskaya.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация (https://ss-starominskaya.ru/showthread.php?t=565)

Тимур Бахтиев 24.03.2011 00:21

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 5098)
Тимур! Твою жалобу на Комарову, Гонтарева и его начальство нужно отправлять снова и снова только в Генеральную прокуратуру и в министерство МВД, в следственный комитет в Москве.

Сначала нужно грамотно пройти все нижестоящие инстанции вплоть до прокурора области и дальше жаловаться уже на него в том числе. Иначе из Москвы всё равно перешлют, ссылаясь на то, что нижестоящие ещё не рассматривали.
Хотя о действующем облпрокуроре Кузнецове хорошие отзывы (по крайней мере, в сравнении с его предшественниками Харьковским и Чаплиным), он даже блог завёл - http://www.prokuror.rostov. ru/blog_pro. Вот только темы об обманутых пайщиках (и даже дольщиках) там нет.

Рольф 24.03.2011 00:35

http://saveimg.ru/thumbnails/24-03-1...c8284a7b8f.jpg

Письмо правильное, нужное, своевременное. Вместе с тем, для писем такого рода требуется другая манера повенствования, другие стилистические обороты речи. Нужен стиль деловой, выдержанный, дипломатичный, без эмоций, а по существу автор прав.
Ответ из прокуратуры нельзя назвать заформализованным, хотя и радикально чего либо меняющим тоже. Скорее, это обычное письмо.
Вектор задан верный. Нужно идти вперёд. Победа будет за нами!

__________________
http://tbakhtiev.narod.ru/investor-98.html - страничка, где будет висеть информация о том, на каких ресурсах в данный момент общаются пайщики "Инвестора-98".
http://investor98rus.ucoz.r u/forum/2-1-1#3 - форум пайщика Рольфа.
Форум "Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам"(Архив) - http://forum.help.su/viewtopic.php?t=1713 2
Сайт пайщиков ПК "ПС "Инвестор-98" - http://www.investor-98.ru

Незарегистрированный 24.03.2011 18:40

Нужно проверить, сидят ли Федорцов, Геращенко и Осипенко в отдельных камерах в СИЗО, правду нам сообщили на форуме или нет. Если сидят в отдельных камерах, то нужно требовать от областной прокуратуры им общую камеру. Тогда они перед уголовным процессом быстрее надумают денежки пайщикам раздать! У Федорцова в общей камере появится великое желание отдать пайщикам миллиард от такого ужаса! А если и умрёт там, то за три года деньги нам так и не надумал отдавать, вот и царствие ему вечное преисподнее, не жалейте за ним!

Незарегистрированный 24.03.2011 18:49

Если скоро освободят от ареста имущество кооператива в виде недвижимости, то стоимость его составляет всего 46 миллионов рублей. А требований в арбитражном процессе предъявлено на два с половиной миллиарда рублей. Недвижимость в таком случае продадут, люди получат жалкие гроши. У них возникнет иллюзия о том, что они и дальше якобы будут получать деньги. А с чего получать, если недвижимости уже не будет? И денег заёмщиков мы так и не увидели ни на грош? Пайщики после получения небольшой суммы денег по реестру начнут радоваться, и передумают убирать Таланова, а "Содействию" только это и нужно! Если получится такая ситуация, то не советую преждевременно ликовать от счастья, когда жалкие копейки получите по реестру. Безусловно, что нужно всё равно убирать "Содействие", чтобы действительно получить значительную часть сбережений от любого другого нормального СРО.

Тимур Бахтиев 24.03.2011 19:08

Действительно, Таланов начал суетиться по поводу снятия ареста с имущества. Но не для того, чтобы рассчитаться с пайщиками, а чтобы урвать последний кусок до того, как его погонят поганой метлой.
Быстро снять арест и продать не получится, это дело нескольких месяцев, поэтому "Содействие" вместе со своим реестродержателем (Орел-Реестр) будут максимально стараться затянуть проведение собрания кредиторов.

Тимур Бахтиев 25.03.2011 13:04

"Вертикаль коррупции и неэффективности" постоянно нарушает ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", согласно которой "запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется".

Незарегистрированный 25.03.2011 19:39

Либерализация УК в действии?
 
А что, Геращенко уже не в сизо? Или я что-то неправильно понимаю.

http://oblsud.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud _delo&op=cs&case_id= 44451712&delo_id=4

Ростовский областной суд

№ дела Поступило Лица Суд 1 инстанции Рассмотрено

17.03.2011 Осипенко Ю.В.-ст. 159 ч.4; Ленинский районный 23.03.2011 ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22К-2291/2011
17.03.2011 Геращенко П.П.-ст. 159 ч.4; Ленинский районный 23.03.2011 ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22К-2177/2011
12.01.2011 Осипенко Ю.В.-ст. 159 ч.4; Ленинский районный 21.01.2011 ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Незарегистрированный 26.03.2011 01:40

http://saveimg.ru/thumbnails/26-03-1...f28811ec8d.jpg
Федорцову продлили содержание под стражей до 15 июня. Это значит, что уголовный процесс начнётся не в мае, а в июне. Вот уж тянут время специально судьи, следователи и прокуроры! Ждут, пока мы про денежки забудем? Да не забудем никогда! И не потому, что такие жадные, а от жуткой обиды уже не столько на мошенников, сколько на государство за весь этот чудовищный беспредел!

Незарегистрированный 26.03.2011 07:21

Рольф, а что за список Вы добавил и к чему он?
Добавил я не список,а ссылку которую Вы разместили в своём сообщении я раскрыл её для наглядности.
Вопрос не об этом. То,что Геращенко ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, это понятно. Важно не то,что оно вынесено,а его содержание и смысл. Дело в том,что решение Ленинского суда о продлении содержания под стражей Геращенко в результате кассации в обл. суде Ростова было ИЗМЕНЕНО. Вот и вопрос - каким образом?

17.03.2011 Геращенко П.П.-ст. 159 ч.4; Ленинский районный 23.03.2011 ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ФИО: Геращенко П.П.
Судебный акт федерального судьи: Опр. (пост.) о ПРОДЛЕНИИ СРОКА содержания ПОД СТРАЖЕЙ
Дата судебного акта федерального судьи: 14.03.2011
Основная статья: ст. 159 ч.4
Перечень всех статей: УК РФ: ст. 159 ч.4; ст. 160 ч.4; ст. 171/1 ч.3
Мера пресечения: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ
Местонахождение: СИЗО №1
Строка статотчета: 14
КАССАЦИЯ
Решение кассационной инстанции: ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Основная статья по определению касс. инстанции: ст. 159 ч.4
Перечень статей по определению касс. инстанции: УК РФ: ст. 159 ч.4; ст. 160 ч.4; ст. 171/1 ч.3

Смотрите сайт Ростовского областного суда.
http://oblsud.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud _delo&op=cs&case_id= 44451712&delo_id=4

Гость 26.03.2011 10:12

Микитинский на суды в Каменоломнях не заявляется. Он и в Шахты на суды не приезжает. Пайщики посёлка Каменоломни уже проверили его "работу" в суде в своём посёлке и в Шахтах. Ему вот хочется сразу миллионов, а работать не хочет, только занимается словоблудием, мозги всем полоскает, какой он заумный и гениальный юрист, как он хорошо знает законодательство, деньги ото всех требует, а сам ничего и не делает. Требуйте от Таланова, чтобы его юристы работали нормально.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:00.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/