Кто такой Погориловский. Незнаю! 40 лет прожил в Новочеркасске!!!! Незнаю такого Голосовать за КОТА В МЕШКЕ НИКТО----О К ВАМ НЕ ПРИДЕТ. ВЫ ОЧЕРЕДНЫЕ ОДЕЯЛЬЩИКИ!

собрание
 

7 мая 2011 года, в 10 часов, около здания "Инвестора" ((Комитетская, 64) проводится собрание пайщиков по поводу выбора новой саморегулируемой организации, нового конкурсного управляющего и нового комитета кредиторов.

Дедушка! А тебя случайно не Федорцов зовут? Ему ведь тоже как раз 60 лет стукнуло! Любит он в СИЗО со скуки этот форум читать через ноут-бук, может и писать провокационные сообщения от злобы, что в камере, а не в Великобритании или Израиле, где его бы никогда уже не выдали вместе с миллиардами. Тимуру рекомендую публично телефонами не расшвыриваться и на встречи неизвестно с кем вообще не ходить, будь осторожнее. И списки пайщиков отдавай только проверенным нормальным людям, которых знаешь. Банда тоже может их использовать в своих целях для обмана людей, заполучив через своих провокаторов.

В газете "VIZITka" № 7 от 4 мая 2011 г. по г. Шахты опубликована информация, что ориентировочно 12 мая действительно приедет в Шахты лидер КПРФ Зюганов Г. А. Прошу учесть, что это новая бесплатная газета в г. Шахты с тиражом в 160 000 экземпляров, её только начали раскидывать по почтовым ящикам.

Сегодня стало известно, что Запорожцев и ещё отдельные члены комитета кредиторов желают воспользоваться имеющимися у них доверенностями от кредиторов, чтобы снова войти в комитет. Я не знаю пока ещё точно, соответствует ли действительности эта информация, но пайщикам следует принять соответствующие меры, чтобы Запорожцев в комитет опять не вошёл. В память о прошлых заслугах в первые два года после начала банкротства, пусть в комитет лучше войдёт Негалюк Жаннетта Никитична. По крайней мере, она все три года выступала только против "Содействия" и эту твёрдую линию не меняла. Если в последнее время она немного "остыла", опустив руки, то это лишь от отчаяния, что ничего невозможно было реально сделать против "Содействия" и убрать его. Со слов Негалюк Ж. Н. она очень делает попасть снова в комитет кредиторов и не допускать СРО, нужного Федорцову и его подельникам. В первые два года после начала банкротства Жаннетта Никитична действительно бесконечно писала жалобы в Москву, посещала областную прокуратуру и ГСУ при ГУВД по Ростовской области, ходила по судам, проявляла максимальную активность на пользу пайщикам, и в защиту их прав. Жаннетта Никитична уверяет, что будет и дальше бороться в защиту прав обворованных пайщиков, и очень просит оставить её в комитете кредиторов. Так как она реально боролась против банды мошенников в уголовном процессе и "Содействия" в арбитражном процессе с помощью многочисленных жалоб, то ей можно поверить, в отличие от некоторых других членов комитета, которые бездумно все три года голосовали только за "Содействие", и ничем вообще себя не проявили с хорошей стороны.

о Негалюк
 

Более 8 месяцев Негалюк не приходила на заседания комитета и не общалась с членами комитета. Именно в это время шла борьба членов комитета Ковалевской и Исаевой вместе с организованной ими группой активных пайщиков против выделения в отдельное дело сочинский филиал, против странной попытки полной реабилитации следователем Гонтаревым Комаровой (директора Октябрьского филиала), против бездельника Таланова и его группировки. У всех опускались руки, когда мы раз за разом упирались в глухую стену спаянной судебной системы, но пайщики ездили на суды в Ростов даже из Шахт и Каменоломен.
А Негалюк вообще прекратила работу, хотя это не её личное дело: её выбирали пайщики, и она была обязана работать, независимо от настроения. Какая гарантия, что она опять не взбрыкнёт и не удалится от дел? Предавший один раз предаст и в другой.
А, может быть, это ей чьё-то задание - войти в комитет? Люди-то всё видят!

А что, лучше будет, если Запорожцев вместо Негалюк снова в комитет прорвётся? Или кто-то ещё из девяти членов комитета, кто все три года голосовал за "Содействие"? Из двух зол выбирают наименьшее!

А я думаю, что Негалюк нужно отдыхать, она свое отработала в комитете. Быть активным кредитором тоже роль, а вот действовать в команде это не ее.

О Комаровой, Гонтареве и Ленинском районном суде г.Ростова-на-Дону
 

История попытки найти справедливость.

По акту ревизии Октябрьского филиала "Инвестора-98" (пос.Каменоломни) директору филиала Комаровой вменялся ряд грубейших нарушений, которые привели к растрате 347 миллионов рублей:
- по указанию Федорцова пятнадцати заёмщикам были выданы крупные займы ( от 4 до 51 миллиона рублей) без проверки документов, платёжеспособности и залога. ( ст. 165.3 УК "Причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путём обмана или злоупотребления доверием"),
- подписала заявления, договоры и кассовые ордера постороннему лицу, не являющемуся пайщиком, без доверенностей, приказав кассиру выдать деньги ( по акту ревизии по подложным документам выдан 101 миллион рублей) ( ст.201 УК "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия"),
- и прочие "художества".
Спустя полтора года (!), 19 марта 2010 года, зам.начальника следственной части ГСУ Гонтарев выпускает весьма странное Постановление о прекращении уголовного преследования Комаровой, намеренно уходя от фактов преступлений Комаровой и используя демагогические приёмы: "введённая в заблуждение Федорцовым", "обманутая" и т.д. Гонтарев умышленно не направляет Постановление комитету кредиторов и пострадавшим пайщикам, пойдя на служебное нарушение. Постановление было случайно обнаружено пайщиками в октябре 2010 года , на что Гонтарев, видимо, не рассчитывал.
Члены комитета кредиторов Исаева и Ковалевская обратились с жалобой в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Доны о признании незаконными действия Гонтарева. 20.01.2011 года судья Зонов, как Вы догадались, им отказал.
Исаева и Ковалевская обратились с кассационной жалобой в Ростовский областной суд. Судебная коллегия под председательством Ерёмина В.Ф. отменила (!)_ решение Ленинского районного суда и вернула дело обратно ( в Ленинский районный суд ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В НОВОМ СОСТАВЕ СУДА.
03.05.2011 г. судья Ленинского районного суда ШУМЕЕВ перенёс заседание на 10 мая 2011 года, на 16 часов в связи с неявкой Комаровой. По заявлению Исаевой и Ковалевской на суд должны прибыть :
Комарова, ГОНТАРЕВ, ФЕДОРЦОВ, ЧЕРЕНКОВА, ОСИПЕНКО, ГЕРАЩЕНКО Ю.
Исаева пыталась в приёмный день и в приёмные часы попасть на приём к председателю Ленинского суда БИЛЯЧЕНКО В.И. Прождав ЧЕТЫРЕ ЧАСА (!) , Исаева через секретаря получила предложение Биляченко изложить вопрос письменно.
Председатель суда НЕ СОИЗВОЛИЛ ПРИНЯТЬ ЧЛЕНА КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ В ПРИЁМНЫЕ ЧАСЫ! И это судья, получающий зарплату из бюджетных денег, т.е. из наших налогов . "СЛУГА НАРОДА"! Что ожидать теперь от судьи на заседании суда?
Уважаемые пайщики! Приходите в Ленинский районный суд г.Ростова 10 мая, в 16 часов. Увидите, ( возможно) как в очередной раз грубо и беззастенчиво попираются наши права, как следствие при поддержке судей попытаются обелить мошенницу. По неизвестным причинам. Или по причинам, о которых легко догадаться.
Приведённое ниже заявление Исаева Л.А. лично сдала в канцелярия суда 06.05.2011г.
Председателю Ленинского районного суда г.
Ростова-на-Дону Биляченко В.И.
от Исаевой Л.А., прожив..........

Уважаемый Василий Иванович!
03.05.2011 г. в Ленинском районном суде г.Ростова-на-Дону судьёй Шумеевым слушалось уголовное дело в порядке ст.125 УПК РФ в связи с отменой Постановления Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.01.2011 г. кассационным определением Ростовского областного суда от 12.04.2011г. На заседание суда меня и Ковалевскую Л.Н. пригласил по телефону неизвестный мужчина, который не представился. Кроме того, мне непонятно, почему судья Шумеев назначил заседание суда, не проверив, отправлены ли Исаевой и Ковалевской копии кассационного определения. А они не были отправлены.
Комарова на суд не явилась, и заседание было перенесено на 10 мая, в 16 часов. По странному поведению судьи Шумеева уже 3 мая 2011 г. я сделала вывод о том, что решение он примет не в нашу пользу.
Кроме того, 4 мая мне позвонили и сказали, что 10 мая " в суд можете не ходить, так как судья Шумеев уже заготовил решение не в вашу пользу, мотивируя тем, что письмо прокуратуры РО от 06.08.2010 №16-580-08, подписанное и.о.начальника 1 отдела Управления по надзору за процессуальной деятельностью ОВД, юстиции и УФСКН Чхеидзе В.А, который нас поддержал, .будет отменено."
Складывается мнение, что допущенные во время предварительного следствия уголовного дела № 2008 717 430 нарушения законодательства со стороны ГСУ и надзирающей за следствием прокуратурой области Ленинский районный суд вынужден покрывать, что вызывает подозрения в коррупционной составляющей, так как если обжалуемое Постановление будет отменено, последуют оргвыводы.
Данная ситуация вызывает озабоченность в том, что следственные, надзорные и судебные органы не заинтересованы в наказании мошенников.
Л.А.Исаева