Форум - Свобода слова. Староминская.

Форум - Свобода слова. Староминская. (https://ss-starominskaya.ru/index.php)
-   ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги (https://ss-starominskaya.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация (https://ss-starominskaya.ru/showthread.php?t=565)

Незарегистрированный 25.05.2011 11:55

Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
Скрытый текст:

1. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

2. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;

административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц;

внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц;

конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.


--------------------------------------------------------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии со статьей 10.


--------------------------------------------------------------------------------

4. В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

5. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано.

6. В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

7. Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего.

8. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

9. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

10. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - семьсот пятьдесят тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

более чем один миллиард рублей - восемьсот двадцать тысяч рублей и одна тысячная процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 323-ФЗ)

Незарегистрированный 25.05.2011 11:59

Как видно из закона "О банкротстве" в последней редакции, скопированной из интернета, статья 26 недавно утратила силу. Вместо неё утвердили то же самое положение исходя из ст. 20.6 этого же закона. В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Так что вознаграждение отстранённому арбитражному управляющему выплачивать не имели права.

Незарегистрированный 25.05.2011 12:02

ФЗ "О банкротстве" всё время серьёзно меняется, нужно следить за этими изменениями. Если отстранённому арбитражному управляющему выплачивали вознаграждение после его отстранения, то можно подать гражданский иск на него и его СРО.

Незарегистрированный 25.05.2011 17:02

Вот уж долго спорили два великих юриста, сколько положено платить процентов к вознаграждению отстранённого арбитражного управляющего, а ему, оказывается, вообще ничего платить не нужно! :-)

Тимур Бахтиев 25.05.2011 20:18

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 5842)
4. В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Правильно, а то, что он заработал (?) до освобождения или отстранения -выплачивается. Норма о том, что управляющего можно лишить вознаграждения за его неправомерные действия в новой редакции Закона о банкротстве, к сожалению, исчезла.

Незарегистрированный 26.05.2011 08:19

Это где же выплачивали вознаграждение ПОСЛЕ УТСТРАНЕНИЯ? И кто? Бред какой-то.
Но за отработанное время платить надо однозначно, но только вознаграждение. Проценты по незавершенной процедуре не выплачиваются, т.е. только 30 т.р. в мес.
Проценты по наблюдению выплатить тоже скорее всего придется, т.к. все обязанности как временный при наблюдении Овчинников исполнил.

Незарегистрированный 26.05.2011 19:44

Выплачивали или нет вознаграждение Овчинникову после его отстранения, должен проверить новый конкурсный управляющий и комитет. Могли тайком выплачивать, а могли и нет, неизвестно. Ходили непроверенные до сих пор слухи, что выплачивали что-то ему уже после отстранения.

Незарегистрированный 26.05.2011 20:00

Речь идет о времени выплаты или о времени начисления вознаграждения?
Если о времени выплаты, то оно может быть хоть до, хоть после отстранения. Выплаты может вообще не быть при отсутствии средств. А начислять вознаграждение после отстранения не будет никто, нечего херню пороть.

Незарегистрированный 26.05.2011 21:47

Инвестор-98
 
А как поставить вопрос о том, о чем нам так долго толковал Зевс. Мол, можно взыскать 2,5 млрд. рублей с Содействия за его бездействие? Сейчас, вроде бы, самый подходящий момент. Или зря был засорен форум этой темой?

Незарегистрированный 27.05.2011 22:52

А какое то подведение итогов будет? Какое у нас теперь СРО, комитет кредиторов? По вечерам в офисе горит свет, кто это там?


Часовой пояс GMT +3, время: 05:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/