Подскажите, пожалуйста, юридический адрес конкурсного управляющего Вышегородцева И. А. для отправки корреспонденции.




Адрес для корреспонденции: 394019, Воронеж, а/я 7, Вышегородцеву И.А.

Лучше этот вопрос задать на форуме, где он пишет - http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t= 555

Как высудить сочинские дома в обычном гражданском процессе при возможном отказе о приобщении искового заявления к материалам уголовного дела в г. Сочи
 

Если следователи и прокуроры категорически откажутся приобщать исковое заявление от кооператива к материалам уголовного дела, находящегося в городе Сочи, да так, что с ними, предположительно, придётся судиться новому конкурсному управляющему, то никто не мешает Вышегородцеву подать обычный гражданский иск о возмещении материального ущерба и без уголовного дела на сумму в почти полмиллиарда рублей, да ещё с учётом процентов, в присвоении которых обвиняется Милькис. Прошу это учесть при возможных проблемах, если никаким способом не получится подать иск в рамках заведённого уголовного дела на Милькиса за присвоение денег пайщиков филиала кооператива в городе Сочи. Возможно с процентами сумма гражданского иска от всего коопертива составит свыше миллиарда рублей. В рамках обычного гражданского иска о возмещении материального ущерба можно учесть те невозвращённые деньги пайщиков Ростовской области, по которым, вероятно, так и не сохранились договора займов, но, возможно, есть другие документы в ГУВД г. Сочи или Ростовской области, в Арбитражном суде Ростовской области, в самом кооперативе и в прочих учреждениях, подтверждающие тот факт, что деньги не были возвращены. По ГПК РФ истец имеет право менять предмет и основание иска, увеличивать сумму исковых требований, поэтому чем больше будет цена иска, тем лучше, пусть суд хоть в части иск удовлетворяет.

Гражданские иски на Комаровых.
 

Директора филиалов кооператива и специалисты по займам выдавали суммы по подложным документам в сотни миллионов рублей. На форуме пишут об исках о возмещении материального ущерба. А к этим директорам филиалов и к специалистам по займам будут подаваться обычные гражданские иски о возмещении материального ущерба? Потерпевшие пайщики посёлка Каменоломни и города Шахты просят нового конкурсного управляющего обязательно подать гражданский иск на сумму свыше чем в 350 миллионов рублей на Комаровых. Екатерина Васильевна Комарова выдавала эту сумму по подложным договорам займа, вот пусть теперь всю свою жизнь со своего кармана расплачивается! Нечего за чужой счёт жить, пусть судебные приставы пожизненно всё имущество из дома выносят. И про мужа Андрея Павловича не забудьте, он был директором Шахтинского отделения Октябрьского филиала, как директор отделения и как муж директора Октябрьского филиала он никак не мог не знать про дела супруги, и его желательно указать соответчиком в этом гражданском иске.

ПО какому номеру можно звонить в новочеке в офис и по каким дням ?И когда будут первые приятные новости?


Номер - уточню и выложу.
первые приятные новости появятся после 20 июня 2011 года

Вышегородцев И.А.

Наиболее часто задаваемые вопросы конкурсному управляющему

Вышегородцев Игорь » 13 июн 2011, 19:31
http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t= 555

ВОПРОС:

Огорчает, что уголовные процессы над Милькисом и над Федорцовым с подельниками будут тянуться ещё несколько лет, а значит деньги от продажи их "личного" имущества, то есть сочинских домов, выстроенных на деньги пайщиков и предприятий, купленных тоже на деньги пайщиков, пойдут кредиторам по реестру и потерпевшим по исполнительным листам только после приговоров обвиняемым. Надеюсь, что команда юристов Вышегородцева и активные потерпевшие будут годами самым серьёзным образом заниматься уголовными процессами, чтобы поддерживать обвинение и гражданские иски о возмещении материального ущерба от преступления."

ОТВЕТ:
Меня - не огорчает. Сколько надо - столько лет и будем судиться. До полной победы. И не надо иронизировать, что пройдёт много лет, прежде чем отсудят деньги у подозреваемых в преступлении (это что бы нельзя меня было привлечь за якобы клевету). Некоторые люди (или нелюди) желают, что бы устали пострадавшие, их праведный гнев потух и тогда, выползут на свободу, набив карманы неправедно нажитыми деньгами, вышедшие на свободу по УДО "хозяева жизни". Не выйдут. Не будет денег в карман у этих "хозяев жизни".Всё вернём пострадавшим людям.

Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи нужно понимать.

В Арбитражном суде Ростовской области будет рассматриваться очень большое и серьёзное, юридически обоснованное заявление против утверждения результатов внеочередного собрания кредиторов. Запорожцев якобы за интересы пайщиков "старается", чтобы снова осталось нужное лишь ему одному "Содействие" или уже иное СРО, интересы которого, вероятно в будущем напрочь разойдутся с интересами кредиторов, но, слава Богу, поезд его уже ушёл! Надо только этому поезду помочь ещё подальше уехать безвозвратно... Точная дата рассмотрения заявления неизвестна. Прошу пайщиков уточнить дату рассмотрения этого документа. Интересно, а смогут ли кредиторы приехать не меньше чем по два человека от Новочеркасска и посёлка Каменоломни, прочих мест, где проводилось голосование, и в качестве живых свидетелей в Арбитражном суде Ростовской области подтвердить, что по нашему общему мнению, собрание предположительно проводилось правильно? Следует выяснить этот вопрос. По два реальных свидетеля с каждого места проведения голосования по нашему законодательству вполне достаточно. Особенно нужна явка кредиторов, непосредственно присутствовавших и проводивших собрание во все дни голосования подряд. Желательно дать показания объективно, чтобы они не были ложными. Для начала следует изучить текст этого заявления.

http://s41.radikal.ru/i092/1106/6d/e184850eff83.jpg

На фото :Запорожцев.

Обворованные пайщики Новочеркасска и прочих городов всей Ростовской области обращаются с большой просьбой к новому конкурсному управляющему Вышегородцеву И.А. найти любые способы подать в суд на Запорожцева и его дочь Ольгу Владимировну Гриценко! Запорожцева можно и нужно обязательно указать соответчиком в гражданском иске против "Содействия" за убытки от бездействия конкурсных управляющих, за то, что навязывал три года "Содействие", голосуя за него и не принимая никаких мер к Овчинникову. А дочь Запорожцева работала директором филиала кооператива "Инвестор-98" в Аксае или в Сальске, это необходимо уточнить. С неё тоже есть чего высуживать, иначе бы папочка за неё так три года не трудился вставлять палки в колёса против десяти тысяч пайщиков! Он старался ради дочери, чтобы на неё не подали в суд, а за что он знает прекрасно, вот и боится. Нужно проверить тщательно всю деятельность Запорожцева и их дочери, чтобы подать на них гражданские иски на большие суммы! Это и будет наказание Запорожцеву за его выдающуюся трёхлетнюю вредительскую деятельность в защиту Федорцова и его друзей. Теперь понятно почему он нагло, словно танк, шёл против интересов десяти тысяч обворованных пайщиков, вот пусть и расплачивается вместе с дочкой!

Да, действительно Запорожцева нужно указать соответчиком в гражданском иске против "Содействия" и Овчинникова. Тогда по ГПК РФ судиться можно не в Орле по месту нахождения Овчинникова и "Содействия", а по месту нахождения одного из ответчиков прямо в Новочеркасске! В родном Новочеркасске пайщики быстрее высудят убытки от бездействия Овчинникова на сумму почти в миллиард, чем в далёком Орле.

Считать чужие деньги плохо, тем не менее интересно было бы услышать какую сумму Инвестор98 задолжал семье Запорожцевых, если это не является секретом. Уж очень часто эта фамилия фигирует на этом форуме.