![]() |
Апелляционные жалобы И-98 в Ростовском Областном суде
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 24 мая 2017 г Суд 29.03.2017 г удовлнтворил ходатайство осужденной ПРИЙМАК Н.С. не участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению апелляционных жалоб по И-98. ХОХЛАЧЕВА Н.С. осужденная, ПРИСУТСТВУЮЩАЯ В ЗАЛЕ судебного заседания ХОДАТАЙСТВУЕТ К СУДУ ОБ ОТКАЗЕ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в судебных заседаниях по рассмотрению апелляционных жалоб И-98. СУД УДОВЛЕТВОРЯЕТ ходатайство осужденной ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С Присутствующий защитник, назначенный осужденным, ЗАЯВЛЯЕТ СУДУ о том, что ПРОЧИТАЛ ТОЛЬКО 400 томов уголовного дела из 1 500, И НЕ ГОТОВ УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ СУД УДАЛЯЕТСЯ НА СОВЕЩАНИЕ. СУД РЕШИЛ - ОТЛОЖИТЬ РАССМОТРЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Инвестор-98 до 28 июня 2017 г на 15.00 Продолжение следует. |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ в ОБЛСУДЕ.
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 28 июня 2017 г 15 ч. 30 м Рассматриваются в открытом судебном заседании апелляционные жалобы по уголовному делу в отношении осужденных ФЕДОРЦОВА А.В. ;ОСИПЕНКО Ю.В. ;ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С ; ЧЕРЕНКОВОЙ Г.И, ПРИЙМАК Л.А.. ПРИСУТСТВУЮТ ОСУЖДЕННЫЕ по видеоконференцсвязи : ФЕДОРЦОВ А.В. ; ОСИПЕНКО Ю.В. В зале судебного заседания присутствует ПРОКУРОР. СУД устанавливает личности присутствующих. ПРИСУТСТВУЮТ в зале Ростовского Областного суда : - ЧЕРЕНКОВА Г.И. - осужденная. - ФЕДОРЦОВА Н.А. -защитник, дочь Федорцова А. и Черенковой Г. - МАСАЛОВА Н. - адвокат осужденного ОСИПЕНКО Ю.В. - назначенные защитники осужденных - 4 чел - 18 потерпевших по уголовному делу И-98 Продолжение следует |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ в ОБЛСУДЕ
[size="3"]РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД продолжение открытого судебного заседания 28.06.2017 г РАССМАТРИВАЮТСЯ ХОДАТАЙСТВА : - потерпевшей САМСОНОВОЙ И. - О ПРИОБЩЕНИИ к материалам уголовного дела - решений судов, постановлений ФССП, испол- нительных листов по задолженностям осужденных- Осипенко Ю.В., Хохлачевой Н.С., Приймак Л.А - на 51 листе; Суд - совещаясь на месте удовлетворяет ходатайство. - адвокат МАСАЛОВА Н. - ходатайство на 12 листах, читает, об отводе присутствующих из состава коллегии судей, ранее, рассматривающих апелляционные жалобы по И-98 ПРОКУРОР- ПРОСИТ СУД ОТКАЗАТЬ в ходатайстве Продолжение следует/SIZE] |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ в ОБЛСУДЕ
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД продолжение судебного заседания 28.06.2017 г Рассматриваются ходатайства : - потерпевших ГОРДИЕНКО Н.Н., ЛАРИНА А. - о соблюдении сроков рассматрения жалоб и не откладывать судебные заседания по необоснованным ходатайствам. СУД - совещаясь на месте - отказал, со ссылкой на УПК РФ СУД УДАЛЯЕТСЯ НА СОВЕЩАНИЕ. Председательствующий судья зачитывает ОПРЕДЕЛЕНИЕ : ОТКАЗАТЬ АДВОКАТУ МАСАЛОВОЙ Н., в части отвода судей из коллегильного состава. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ - ДОКЛАДЫВАЕТ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Инвестор-98, находящихся на рассмотрении в Ростовском Областном суде. Следующее открытое судебное заседание отложено на 07 июля 2017 г на 11 ч. 00 м. |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ В ОБЛСУДЕ
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 07 ИЮЛЯ 2017 г. 11 ч. 10 м. Рассматриваются в открытом судебном заседании апелляционные жалобы по уголовному делу в отношении осужденных ФЕДОРЦОВА А.В. ; ОСИПЕНКО Ю.В. ; ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С ; ЧЕРЕНКОВОЙ Г.И. ; ПРИЙМАК Л.А. ПРИСУТСТВУЮТ ОСУЖДЕННЫЕ по видеоконференцсвязи : ФЕДОРЦОВ А.В. ; ОСИПЕНКО Ю.В. В зале судебного заседания присутствует ПРОКУРОР. Суд устанавливает личности присутситвующих. ПРИСУТСТВУЮТ в зале Ростовского Областного суда : - ЧЕРЕНКОВА Г.И - осужденная. - МАСАЛОВА Н. адвокат осужденного ОСИПЕНКО Ю.В. -- назначенные защитники осужденных - 4 чел. - правозащитники осужденных - 2 чел. - 16 потерпевших по уголовному делу И-98. - по доверенности потерпевшего Бояркина - БАХТИЕВ Т. Продолжение следует |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ В ОБЛСУДЕ
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД продолжение открытого судебного заседания 07.07.2017 г - РАССМАТРИВАЮТСЯ ХОДАТАЙСТВА : - осужденного ОСИПЕНКО Ю.В. - об отводе прокурору. Адвокат Масалова Н. поддерживает ходатайство ; - адвокат Масалова Н и осужденный ОСИПЕНКО Ю.В. об отводе председателя коллегии судебного заседания и прокурора, на основании не предоставления возможности в судебном заседании 28.06.2017 г, в полном объеме изложить содержание отводов. СУД удаляется на совещание. СУД ОПРЕДЕЛИЛ - ОТКАЗАТЬ В ХОДАТАЙСТВАХ осужденному ОСИПЕНКО Ю.В. и адвокату МАСАЛОВОЙ Н в связи с тем, что действия суда в уголовном процессе не являются основанием для отвода состава суда и отсутствуют вновь появившиеся обстоятельства, возникшие с 28.06.2017 по 07.07.2017. Осужденный ОСИПЕНКО Ю.В. в 12ч 30 м просит суд ОБЪЯВИТЬ ПЕРЕРЫВ, В СВЯЗИ С ОБЕДОМ ОСУЖДЕННЫХ в СИЗО и ШЕСТИРАЗОВЫМ ПИТАНИЕМ ОСИПЕНКО Ю. по болезни СУД совещаясь на месте - ОТКАЗЫВАЕТ в ходатайстве осужденному ОСИПЕНКО Ю. в перерыве судебного заседания. Продолжение следует |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ В ОБЛСУДЕ
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД продолжение открытого судебного заседания 07.07.2017 г СУД ОБЪЯВЛЯЕТ СТАДИЮ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ по И-98. СУД ЗАСЛУШИВАЕТ : -потерпевшего ЛАРИНА А. по содержанию апелляционной жалобы ЛАРИН А. просит суд приговор Новочеркасского суда РО оставить без изменения. - апелляционную жалобу БОЯРКИНА СУД НЕ РАССМАТРИВАЕТ, в связи с ОТСУТСТВИЕМ ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА доверенного лица БАХТИЕВА Т. - адвокат осужденной ПРИЙМАК Л.А. согласен с приговором. - адвокат осужденной ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С. - считает недостаточно судом первой инстанции рассмотрены документы невиновности Хохлачевой Н.с., экспертизы не соответствуют фактам, ЗАДОЛЖЕННОСТИ И-98 за осужденной НЕТ. Считает - необоснованным вынесение 27.09.2016 г РЕШЕНИЯ по приговору и ПРОСИТ СУД ОТМЕНИТЬ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННОЙ ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С. СУД в 13 ч. 30 м. ОБЪЯВЛЯТ перерыв до 14ч00м. СУД в 14ч 20 м продолжает судебное заседание. СУД ЗАСЛУШИВАЕТ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ СТОРОН ОСУЖДЕННОГО ФЕДОРЦОВА А.В. Адвокат осужденного ФЕДОРЦОВА А.В. ХОДАТАЙСТВУЕТ : ОБ ОТЛОЖЕНИИ судебного заседания, в связи с ранее, назначенной занятостью в суде 07.07.17 в 15ч.00 м СУД ОБЪЯВЛЯЕТ перерыв до 15.ч00м. После перерыва СУД рассматривает отложение судебного заседания, согласовывая дату с защитниками осужденных и НАЗНАЧАЕТ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ на 12 ИЮЛЯ 2017 г на 15ч00м Продолжение следует |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ в ОБЛСУДЕ
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 12 ИЮЛЯ 2017 г 15ч 10м. НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ в открытом судебном заседании, апелляционные жалобы по уголовному делу в отношении осужденных ФЕДОРЦОВА А.В., ОСИПЕНКО Ю.В. , ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С., ЧЕРЕНКОВОЙ Г.И., ПРИЙМАК Л.А., так как ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ МАСАЛОВА Н, ИЗЪЯВИЛА ЖЕЛАНИЕ ОБ ОТПУСКЕ с 14 июля 2017 г по 10 августа 2017 г. ОСУЖДЕННЫЕ, ЗАЩИТНИКИ, ПРОКУРОР ЗАЯВЛЯЮТ О НЕВОЗМОЖНОСТИ рассмотрения жалоб, в ОТСУТСТВИЕ адвоката. ПОТЕРПЕВШИЕ ВОЗРАЖАЮТ. Суд рассматривает отложение судебного заседания, просит защитников ОПРЕДЕЛИТЬ сроки отпусков и НАЗНАЧАЕТ судебное заседание на 14 августа 2017 г на 12ч 00м. Продолжение следует |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ в ОБЛСУДЕ
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 14 августа 2017 г 12ч00м Рассматриваются в открытом судебном заседании апелляционные жалобы по уголовному делу в отношении ОСУЖДЁННЫХ : ФЕДОРЦОВА А.В.; ОСИПЕНКО Ю,В,; ХОХЛАЧЕВОЙ Н,С,; ЧЕРЕНКОВОЙ Г.И.; ПРИЙМАК Л.А. Присутствуют осужденные по видеоконференцсвязи ФЕДОРЦОВ Ав ; ОСИПЕНКО Ю.В. В зале судебного заседания присутствует Прокурор, осуждённая ЧЕРЕНКОВА Г.И., Масалова Н. - адвокат, назначенные защитники осужденных, 10 потерпевших по уголовному делу И-98 Новоявленный защитник осужденных из Украины, ПРОСИТ СУД выдать на руки аудиовидеозаписи судебных заседаний по уголовному делу И-98. Осужденные их защитники и адвокат - НЕ ВОЗРАЖАЮТ. ПОТЕРПЕВШИЕ - КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЕМ . СУД - совещаясь на месте - ОТКАЗАЛ Продолжение следует |
АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ В ОБЛСУДЕ
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД продолжение открытого судебного заседания 14 августа 2017 г 12ч00м Продолжается объявленное Ростовским Областным судом, 07.07.17 стадия судебного следствия по рассмотрению апелляционных жалоб по уголовному делу И-98. СУД ЗАСЛУШИВАЕТ ОСУЖДЁННОГО ФЕДОРЦОВА А.В. В ТЕЧЕНИЕ ЧАСА ФЕДОРЦОВ А.В. обращает внимание суда на то, что : - в обороте И-98 было 5 млрд.руб, из которых 90 % ЯКОБЫ ВОЗВРАЩЕНЫ пайщикам ; - НЕ ПРИЗНАЕТ, УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДОМ первой инстанции ФАКТИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ПОТЕРПЕВШИМ- БОЛЕЕ 1,8 млрд.руб ; - сообщает суду, что ЧЕРЕНКОВА Г.И. НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ФЕДОРЦОВ А.В ОРГАНИЗОВАЛ И ВОЗГЛАВИЛ ОПГ ; - сожалеет, что на свободе бы он какие-то активы реализовывал и якобы ущерб возвращал потерпевшим; - ПРИЗНАЛ, ЧТО НА КАКОМ-ТО ЭТАПЕ И-98 СТАЛ П И Р А М И Д О Й; - считает, что СУД дал неверную оценку его деятельности ПРОСИТ СУД ПРИГОВОР ОТМЕНИТЬ, НАПРАВИТЬ ПРОКУРОРУ И ОПРАВДАТЬ. Защитник ФЕДОРЦОВА А.В - кратко, безосновательно в течение пяти минут считает ПРИГОВОР НЕОБОСНОВАННЫМ. Продолжение следует |
Часовой пояс GMT +3, время: 19:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/