Форум - Свобода слова. Староминская. - ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия»

Кто знает, а как дела обстоят сейчас с сочинскими домами?

Интересно, а когда планируется собрание по вопросу организации ОАО?

Цитата:

Информация по уголовному делу в отношении Федорцова А.В. и др.

В судебном заседании 09 февраля 2012 года были разрешены предварительные ходатайства защиты, подсудимых.

Государственным обвинением была изложена суть предъявленного подсудимым обвинения, выяснено их отношение к обвинению.

Установлен порядок исследования доказательств.
По согласованию с участниками процесса установлен режим слушания дела с вызовом для производства допроса по 50 потерпевших.
Следующее судебное заседание назначено на 24 февраля 2012 года в 10-30 часов.

Информация о ходе процесса по настоящему уголовному делу регулярно освещается и обновляется через интернет.

Источник - http://novocherkassky.ros.s udrf.ru/modules.php?name=pre ss_dep&op=1&did=131 - сайт Новочеркасского городского суда.

DONTR.RU
Сегодня в 16 ч. 30 минут я слушал "Вести Дона" по второму каналу. Там был репортаж про ПК "ПС "Инвестор-98". В этом выпуске новостей сообщили, что бывшие пайщики могут полностью получить обратно свои сбережения за счёт арестованных земельных участков и имущества кооператива в Краснодарском крае, но для этого конкурсному управляющему следует подать соответствующее ходатайство.
В связи с этим следует вспомнить, что земельные участки в Сочах АРЕНДОВАНЫ, и вообще, арест с имущества кооператива в Краснодарском крае, вероятно, быстрей всего возможно будет снять лишь после уголовного приговора Милькису Д. А.
Безусловно, конкурсный управляющий не виноват, что уголовные дела на Милькиса и на Федорцова с сообщниками разделили, и тем самым лишили потерпевших Ростовской области права на возмещение материального ущерба в рамках сочинского уголовного дела таким образом, что потерпевшие Ростовской области не могут подать от себя гражданские иски на Милькиса и получить постановления о признании их потерпевшими и гражданскими истцами в сочинском уголовном деле. К сожалению, эти моменты в репортаже не упомянули. Сообщили ещё про заседание уголовного процесса в следующую пятницу в суде Новочеркасска, и про гряущие митинги 20 и 28 февраля возле областной службы приставов в Ростове-на-Дону.
В связи с этим публичным сообщением по второму телеканалу, прошу конкурсного управляющего Вышегородцева И. А. уточнить и сообщить на форумах, признан ли кооператив потерпевшим и гражданским истцом в рамках сочинского уголовного дела, если признан, то прошу опубликовать соответствующее определение суда, а если нет, то прошу сообщать, какие меры предпринимаются для того, чтобы подать гражданский иск от кооператива на крупную сумму в рамках сочинского уголовного дела, какие меры осуществляются для признания кооператива потерпевшим и гражданским истцом. Абсолютно всех потерпевших и кредиторов очень сильно интересует вопрос, смогут ли они получить деньги за счёт арестованного имущества кооператива со временем в рамках сочинского уголовного дела.

Очень ясно сказали в репортаже в "Вестях Дона" сегодня, что совещание, состоявшее из представителей правоохранительных структур и региональных чиновников пришло к твёрдому выводу. По их мнению, имущества кооператива более чем достаточно для того, чтобы потерпевшие и кредиторы полностью получили обратно свои сбережения! Однако для этой цели конкурсному управляющему нужно подавать хадатайства об освобождении от ареста имущества кооператива, со слов журналистов. Особенно в рамках сочинского уголовного дела. Рассчитывать на возврат денег, по мнению представителей силовых струткур, присутствовавших на совещании, потерпевшие смогут лишь после уголовных приговоров Федорцову и соучастникам, а также Милькису.

Цитата:

Но ходатайство о снятии ареста управляющий не заявляет.

Ложь, такие ходатайства заявлялись в ГСУ неоднократно и каждый раз в их удовлетворении было отказано.

Цитата:

"По поводу вида имущества... Это большой список. Я знаю, что есть несколько земельных участков на побережье Краснодарского края, машины, здания, квартиры", - сообщил начальник межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Дмитрий Баштовой.

Общие слова. Похоже, ситуацией человек не владеет.

ввод КК в заблуждение

Если данные господа гос. чиновники не обладают соответсувующей информацией, грош цена их работе,или это где-то выгодно,кому-то!!! дело в том,что ходатайство о снятии ареста подавалось при руководстве Таланова, был отказ,потом при руководстве Авангарда в лице Вышегородцева ,отказ,от нынешнего комитета отказ, ГСУ делает только одну формулировку в связи с незаконченым уголовным расследованием! Все дошло до суда! Дальше в чем дело? Может в том что была написана жалоба на судебных приставов в приемную призидента по ЮФО? Может потому что было подано исковое заявление на правительство ростовской области? может потому что реально начали разбираться по сочинскому напрвалению и есть на сегодняшний день более объективная оценка всех махинаций!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! Задумайтесь пожалуйста и не кричите и не надо истерик! Актива в инвесторе-98 НЕТ!!!!!!!!! как заявляют по ТВ! Офисы и все имущество которое находится под арестом по 3-х летней оценке составляет не более 50 000 000 руб. Может чутка больше,2 -ве раздолбанные авто еще прибавьте и у СЕ! Остальное в гнилой дебиторской задолженности!!!!!!! !!!!!!! Вот где актив ,а теперь нужна помощ и сотруднечество судебных приставов! все бла-бла о народном коллекторе это чуш!!! Притом полная! Я не знаю, когда возвращяют исполнительные листы от судебных пристовав об закрытие производства об отсутсвия актива!!! делойте все вывод сами как можно что-то сделать,предпринять и помочь в данной ПРОБЛЕМЕ!!! это в кратце,задавайте вопросы, а бесмысленно кричать и хаять всех подряд, не надо, не портите нервы друг другу! если нет инфы ходите на судеб. заседания общяйтесь в живую и толку будет больше,а кто лежит на диване и дает советы в "помойке" всем удачи!!! многие я думаю со мной согласны. ну и удачим НАМ всем в этой тяжолой ситуации!!!

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 7794)

А не связано ли это заявление с тем, что готовится иск к администрации Ростовской области по компенсации вреда кредиторам ИНВЕСТОРА нанесенного бездействием чиновников.

Да уж, поневоле возникает подозрение, что чиновники и представители силовых структур просто попытались отомстить Вышегородцеву через новости по ДОН-ТР, да и все дела! Неужели это непонятно?

Вопрос Вышегородцеву.

Как стало всем кредиторам стало понятно из репортажа по ДОН-ТР, то обстоятельство, получат ли бывшие пайщики обратно деньги или нет, упирается лишь в то, будет ли подан гражданский иск на Милькиса в рамках сочинского уголовного дела. Хотелось бы узнать, будет ли подан такой гражданский иск? И на какую конкретную сумму в цифрах? Какие основания будут указаны в исковом заявлении? Прошу ответить официально и чётко в цифрах. Если есть препятствия со стороны чиновников, желательно рассказать о них, чтобы кредиторы смогли помочь конкурсному управляющему жалобами не действия тех должностных лиц, из-за которых люди не могут получить свои деньги обратно за счёт арестованного имущества кооператива в Сочах и Краснодарском крае.