![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Правеж - в древнерусском праве взыскание с обвиненного ответчика в пользу истца, соединенное с понудительными средствами; "править" означало на древнерусском языке "взыскивать". Если должник почему-либо не хотел или не мог заплатить долга, его ставили на П., который состоял в том, что неплатящего должника в течение известного времени ежедневно, кроме праздников, ставили перед судом или приказом, где он был обвинен, и в продолжение нескольких часов били батогами по ногам. Сначала пределы П. не были определены законом, но Иоанн IV в 1555 г. указал стоять на П. при долге в 100 руб. один месяц, и затем больше или меньше месяца пропорционально долгу, что подтверждено Уложением 1649 г. (гл. X, ст. 261) и указом 15 янв. 1632 г. Если должник выстаивал свой срок и продолжал отказываться от платежа или если он не находил человека, который выкупал его с П., то его отдавали истцу "головой до искупу", т. е. делали его кабальным холопом истца.
http://www.vseslova.com/brokgauz_efron4/page/pravej.127251/ |
Техасского миллиардера приговорили к 110 годам тюрьмы за создание финансовой пирамиды
Техасского миллиардера Аллена Стенфорда приговорили к 110 годам тюрьмы по обвинению в создании финансовой пирамиды, вкладчики которой потеряли более 7 миллиардов долларов, сообщает Associated Press. Ранее в марте присяжные признали Стенфорда виновным по 13 из 14 пунктам обвинения. Сам создатель так называемой «схемы Понци» своей вины не признал. Обвинение требовало приговорить Стенфорда к 230 годам тюрьмы, в то время как защита настаивала на 44 месяцах, которые Аллен Стенфорд уже провел в заключении. «Газета.Ru» Это вам не Российское правосудие!Сколько Федор с под ельниками получит? |
Цитата:
|
Что надо учесть потерпевшим на допросе в суде Новочеркасска.
Адвокаты обвиняемых ловят пайщиков коварными вопросами.Создаётся впечатление,что пайщики обвиняемые!!! Скрытый текст:
|
Ответ АУ:Уважаемый конкурсный управляющий! Создаётся такое впечатление, что ты всё время воюешь с какими-то тётками. Будь мужчиной. Надо понимать.Люди вложили свои бабки и пострадали, поэтому нервничают и переживают. Их надо понять и простить. Сам же делай свои дела молча, не отвлекайся на эту Ингу или ещё на кого-то. Лучше сосредоточся на своём отчёте.
|
Я смотрю, всё уже решено и подготовлено к созданию ОАО. Всех в стойло собрали, огородили и понукают.
Работу Ку и совет кредиторов оцениваю на отлично! У нас народ всегда от одной крайности кидается в другую крайность. Дали свободу, а не знают, что с ней делать. Демократия не для нашего народа. Люди! Интересно, что Вы думаете получить, выиграть от ОАО? Отвечу:"Да ничего!" Верхушка будет получать деньги от сдачи в аренду, от деятельности баз, типа Роси, что и сейчас происходит. Ни одного чёткого и правдивого ответа от КУ и стоящих за ним. О каком доверии может идти речь! Я понимаю, что основная часть пайщиков и не читает форумы, т.к все в основном пенсионеры и не разбираются в интернете. А слушают, что им в уши надуют, а отделять "косточки от мякоти" надо уметь и хотеть. У нас все верят президенту, "Единой России", МММ и т.д. Ничему не учаться. Лучше винить всех и вся, только не себя. Ну что ж, какой народ, такое и руководство. Под ярмом Ваша доля ходить. Ещё раз убеждаюсь:"Не ту страну назвали Гондурасом". |
Цитата:
Цитата:
|
На уголовном процессе Черенкова любит спрашивать, про собрания пайщиков до банкротства, присутствовали там пайщики или нет. Особенно на том собрании, где якобы шло голосование за реорганизацию кооператива из кредитного кооператива в потребительский. На самом деле, НЕИЗВЕСТНО, было ли вообще собрание по поводу реорганизации кооператива. У отдельных членов комитета кредиторов есть документы, что никакого собрания перед банкротством по поводу реорганизации вообще не было. Черенкова может подла вливать этим вопросом, чтобы припаять человеку уголовную ответственность за ложные показания, ведь суд и прокурорша прекрасно могут знать, что собрания не было, а документы по поводу реорганизации просто "нарисовали" руководители кооператива. Поэтому потерпевшим желательно говорить, что не помните, как вообще голосовали по поводу реорганизации кооператива из кредитного в потребительский и не помните, было собрание по этому поводу или не было. Вообще перед началом банкротства было два собрания, и на одном из них речь шла о реорганизации кооператива, но подробности этого собрания мало кто уже помнит.
Реорганизация кооператива была умышленно в мошеннических целях осуществлена руководителями кооператива из кредитного в потребительский, чтобы бесконтрольно и беспрепятственно разворовать миллиарды рублей. Согласно статье три ФЗ "О потребительской кооперации", государство не имеет право вмешиваться в деятельность потребительских кооперативов, а именно это и нужно было его руководству, чтобы разворовать миллиарды. Договора многих пайщиков были оформлены на "Инвестор-5", "Инвестор-7", "Инвестор-8", и пайщики не догадались эти договора переоформить на "Инвестор-98". Это и может быть использовано адвокатами бывшего руководства, чтобы на суде требовать признать недействительными такие договора займа в будущем. Сама Черенкова и прочие руководители перед банкротством дали указание директорам не выдавать квитанции о внесении паевых взносов. А раз Вы не вносили паевой взнос, то Вы и не пайщик по логике руководства. Отсутствие квитанций о внесении паевых взносов может быть использовано также в будущем для попытки признания договоров займа недействительными. Нужно объяснять суду, что квитанции в внесении паевых взносов умышленно не выдавались в кассе самой кассиршей и девушками, оформлявшими договора займа по указанию руководства кооператива, с целью обмана и причинения материального ущерба. |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/