АУ стремительно ведёт всех в ОАО потому что у него другого выхода нет. Или будет уволен за бездействие или в ОАО , но здесь он " отломит кусочек пирога" от недвижимости инвестора 98 и якобы сделает " доброе дело". АУ и его помощники взялись" работать", думали быстро поправят своё материальное положение и будут счастливы. Но не тут-то было:это наши сбережения и мы за них будем бороться! АУ тебе открытым текстом все пишут: не справился ,ошибся, лучше по хорошему.Продлить конкурсное п-во.,чтобы КУ просто получал 30 тыс. и будем продолжать играться, а что в ОАО уже не переходим? Не с чем? Дальше будем морочить головы кредиторам? Так ведь.

Каких стариков я должен пожалеть? Старикам-кредиторам не станет хуже от того, что будут гонять дебиторов.
Но, может быть, Вы имеете в виду стариков-дебиторов вроде Беложирова, по информации новошахтинских пайщиков, - гражданского мужа бывшего председателя Новошахтинского горсуда? Получены исполнительные листы на десятки миллионов в отношении сего гражданина, но он, живя в огромном доме, который у него нельзя забрать как единственное жилище, отчисляет по 4-8 тысяч в месяц с пенсии. Таких жалеть?
Или, может, Вы под "стариком" понимаете дедушку Федорцова?
Так не буду я их жалеть, даже отца Осипенко не пожалею.
Если же речь идёт о стариках-кредиторах, то их пожалеть нужно советовать внезапно ставшему самым справедливым судье Стешенко. Пока он будет неспешно годика 2-3 опрашивать потерпевших, старики, которым отказано в снятии ареста и получении хоть копеек, но сейчас, а не через 3-4 года (если вообще увенчается успехом попытка продать развалины), могут и не дожить.

Вопрос к требующим ухода Вышегородцева
 

Какова ваша альтернатива? Расскажите популярно, какого конкретно АУ (ФИО, саморегулируемая организация, к которой он принадлежит) вы видите на месте Вышегородцева, и почему он будет лучше.

При чем тут ты мальчег, вопрос к организаторам турнира. Ты просто высказался правильно и честно, поэтому приведена твоя фраза.

Поставлю вопрос на вопрос так, чтобы не обидеть ранимого АУ: "Чем Таланов был хуже ныне действующего" или, наоборот, ныне действующий АУ лучше предыдущего? Я не провозглашаю Таланова, я хочу услышать ответ на вопрос, чтобы понять, в чем разница.

ОАО-ОАО.
Так уже надоело. В Воронеже хоть есть, что продавать-доделывать и армия пайщиков малая.
А здесь копейки, даже сочинские дома - облом. Где брать деньги для пайщиков? Не из чего. ОАО, как даёт, так и забирает. 0/0. Плюс время- года-века. Что даст?

Что однозначно можно сказать: Вышегородцев лучше Таланова большей открытостью, отсутствием высокомерия и предоставлением информации о ходе конкурсного производства в интернете и СМИ.

"Арбитражный управляющий НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Евгений Булгаков указывает на редкость практики замещения активов: «Кредиторы часто не поддерживают эту процедуру из-за увеличения срока конкурсного производства и, соответственно, расходов на него. Но в данном случае наличие недвижимости, обладающей рыночной ценностью, повышает привлекательность созданной компании».

Руководитель правового центра «Защита» Дмитрий Шилов напоминает, что результат любой процедуры в банкротстве зависит от добросовестности специалистов, которые ее проводят. «При желании любую схему можно сделать как грабительской, так и защищающей интересы каждого кредитора. Стоит отметить, что замещение активов редко бывает понятно простому обывателю, коим является пайщик кредитного кооператива, у которого может появиться тревога за потерю кредиторами контроля за вновь созданным акционерным обществом. Поэтому основная сложность в такой ситуации — получить согласие пайщиков на проведение процедуры», — отметил господин Шилов."

По-моему, это самое верное высказывание. Вот что ждёт нас?
Не думаю, что рай наступит. Лишь бы больше не потерять! А головная боль будет продолжаться, а когда её много перейдёт в рецедив. Вот и главный вопрос: Нужно ли всё это?
Думаю, что это бег на месте, для сугрева.

дополнение к сообщению "Смотр"
 

"Схема замещения активов воронежского «Финансиста», по словам господина Вышегородцев, уже оказалась востребованной в других регионах. Сейчас управляющего пригласили поработать по приблизительно такому же сценарию в Ростовской области..."
Теперь становится совершенно ясно зачем приглашали Вышегородцева, зачем вся эта кутерьма. Изначально уже всё было обговорено. Мы то думали КУ будет заниматься ведением, как и обещал, процедуры банкротства.
Вообще, друзья, есть ли хоть какая нибудь реальная ответственность КУ за ненадлежащие исполнение своих обязанностей?! Ведь третий уже и что..?

"Смотр" совершенно прав. Тимур, оспаривать очевидное глупо.

Вопрос не о личных качествах АУ, а его практической деятельности. Для пайщиков, несомненно, больше сделал тот, так как не пустотрепом занимался, а работал, пусть не во всю силу, но работал. А сейчас этой готовой работой, нынешний даже воспользоваться не смог, потому что не нужно ему это. Он с удовольствием покинет нас и, конечно же, не в ущерб себе, так было задумано вначале. Но не все удается с удивительной легкостью, так, как удалось втиснуться в И98. Судья не снимает арест, поэтому с организацией ОАО можно подождать, но потом непременно, продолжать свою деятельность. Для этого на параллельных форумах "кипит" работа. Там появились тексты следующего содержания: Да,да, да вот вам и разница!!! Оскорбительные сообщения и карикатуры, направленные в адрес непокорных - свидетельство о собственной никчемности и кипящей злости автора мерзких высеров. И что парадоксально: на этих сайтах один и тот же почерк известного нам персонажа, который сам задает вопросы и сам отвечает на них. Из всех пайщиков, которые там, с понтом, обсуждают тему И98 - максимум 3 человека, учитывая самого КУ. Не менее интересен факт, что администраторы форумов никаких мер к хулиганам не применяют. На нашем форуме такие сообщения выметаются как мусор, там же - облачаются в "красную рамку". И сообщения там только хвалебные в адрес АУ и только в поддержку ОАО. Уважаемые, "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Нам - пайщикам, что с того?