![]() |
АУ стремительно ведёт всех в ОАО потому что у него другого выхода нет. Или будет уволен за бездействие или в ОАО , но здесь он " отломит кусочек пирога" от недвижимости инвестора 98 и якобы сделает " доброе дело". АУ и его помощники взялись" работать", думали быстро поправят своё материальное положение и будут счастливы. Но не тут-то было:это наши сбережения и мы за них будем бороться! АУ тебе открытым текстом все пишут: не справился ,ошибся, лучше по хорошему.Продлить конкурсное п-во.,чтобы КУ просто получал 30 тыс. и будем продолжать играться, а что в ОАО уже не переходим? Не с чем? Дальше будем морочить головы кредиторам? Так ведь.
|
Цитата:
Но, может быть, Вы имеете в виду стариков-дебиторов вроде Беложирова, по информации новошахтинских пайщиков, - гражданского мужа бывшего председателя Новошахтинского горсуда? Получены исполнительные листы на десятки миллионов в отношении сего гражданина, но он, живя в огромном доме, который у него нельзя забрать как единственное жилище, отчисляет по 4-8 тысяч в месяц с пенсии. Таких жалеть? Или, может, Вы под "стариком" понимаете дедушку Федорцова? Так не буду я их жалеть, даже отца Осипенко не пожалею. Если же речь идёт о стариках-кредиторах, то их пожалеть нужно советовать внезапно ставшему самым справедливым судье Стешенко. Пока он будет неспешно годика 2-3 опрашивать потерпевших, старики, которым отказано в снятии ареста и получении хоть копеек, но сейчас, а не через 3-4 года (если вообще увенчается успехом попытка продать развалины), могут и не дожить. |
Вопрос к требующим ухода Вышегородцева
Какова ваша альтернатива? Расскажите популярно, какого конкретно АУ (ФИО, саморегулируемая организация, к которой он принадлежит) вы видите на месте Вышегородцева, и почему он будет лучше.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
ОАО-ОАО.
Так уже надоело. В Воронеже хоть есть, что продавать-доделывать и армия пайщиков малая. А здесь копейки, даже сочинские дома - облом. Где брать деньги для пайщиков? Не из чего. ОАО, как даёт, так и забирает. 0/0. Плюс время- года-века. Что даст? |
Что однозначно можно сказать: Вышегородцев лучше Таланова большей открытостью, отсутствием высокомерия и предоставлением информации о ходе конкурсного производства в интернете и СМИ.
|
"Арбитражный управляющий НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Евгений Булгаков указывает на редкость практики замещения активов: «Кредиторы часто не поддерживают эту процедуру из-за увеличения срока конкурсного производства и, соответственно, расходов на него. Но в данном случае наличие недвижимости, обладающей рыночной ценностью, повышает привлекательность созданной компании».
Руководитель правового центра «Защита» Дмитрий Шилов напоминает, что результат любой процедуры в банкротстве зависит от добросовестности специалистов, которые ее проводят. «При желании любую схему можно сделать как грабительской, так и защищающей интересы каждого кредитора. Стоит отметить, что замещение активов редко бывает понятно простому обывателю, коим является пайщик кредитного кооператива, у которого может появиться тревога за потерю кредиторами контроля за вновь созданным акционерным обществом. Поэтому основная сложность в такой ситуации — получить согласие пайщиков на проведение процедуры», — отметил господин Шилов." По-моему, это самое верное высказывание. Вот что ждёт нас? Не думаю, что рай наступит. Лишь бы больше не потерять! А головная боль будет продолжаться, а когда её много перейдёт в рецедив. Вот и главный вопрос: Нужно ли всё это? Думаю, что это бег на месте, для сугрева. |
дополнение к сообщению "Смотр"
"Схема замещения активов воронежского «Финансиста», по словам господина Вышегородцев, уже оказалась востребованной в других регионах. Сейчас управляющего пригласили поработать по приблизительно такому же сценарию в Ростовской области..."
Теперь становится совершенно ясно зачем приглашали Вышегородцева, зачем вся эта кутерьма. Изначально уже всё было обговорено. Мы то думали КУ будет заниматься ведением, как и обещал, процедуры банкротства. Вообще, друзья, есть ли хоть какая нибудь реальная ответственность КУ за ненадлежащие исполнение своих обязанностей?! Ведь третий уже и что..? "Смотр" совершенно прав. Тимур, оспаривать очевидное глупо. |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/