Форум - Свобода слова. Староминская. - ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия»

Цитата:

Сообщение от Masha (Сообщение 8693)

... там пишет Конкурсный Управляющий Вышегородцев И.А.официальную информацию подтверждая документами.

За тум-а-а-а-ном НИЧЕГО НЕ ВИДНО, ой да за ТУМ-А-А-А-НОМ НИЧЕГО-О-О не видно!!!

Один мудрец- Шибендиджи сказал: "Верь в то, что есть а не в то, что должно быть". А мы Маша, без конца твердим: БУдет, будет хорошо в ОАО. За одну акцию один стул или два будем отдавать? Или всё-таки приглашать будем оценщика а здесь надо опять денежки платить, а где их взять? Так что не надо строить радужные картины, будут жить одни личности : ты сама их назвала: Ершов, Погореловский, Ковалевская , Воронова со своим адвокатом. А подписи нужны кредиторов.

Комитету кредиторов ПК ПС " И-98"
ПО ПОРУЧЕНИЮ 33 кредиторов ПК ПС " И-98" П Р О С И М

1.Истребовать от КУ Вышегородцева И. по форме отчёта " Сведения о
размере поступивших и использованных денежных средств на счёт
должника с 4.07.12 по 15.08.12 г. и предоставить возможность ознакомлен

2. Предоставить к отчёту КУ на 12.07.12 , рассмотренного комитетом кре
диторов ПК ПС " И-98" 27.06.12 копии документов, подтверждающие
указанные в отчёте сведения и предоставить возможность ознакомления

3. Предоставить возможность ознакомления с Регламентом работы комитет
кредиторов ПК ПС " И-98".

4. Для ознакомления с вышеуказанными копиями документов сообщить
кредитору Самсоновой И. дату, время и место.

Отправлено почтой с уведомлением Погориловскому А. 22.08.2012 г.

По поручению 33 кредиторов ПК ПС " Инвестор-98" Самсонова И.

Агония у Вас обеих, Куракова и Самсонова! Пишите всякую клевету, домыслы выдаёте за неоспоримую истину. Только кредиторы вас уже хорошо поняли и не верят вам обеим. Будет всё равно ОАО! И все кредиторы будут там получать деньги уверенно годами.

Плати или сиди.

http://www.investor-98.ru/forum/viewtop ... &start=180
Вышегородцев Игорь

На всех должников, которые добровольно не погашают задолженность, написаны заявления в полицию о возбуждении уголовных дел.
Сотрудники полиции либо не отвечают, либо отказывают с самыми нелепыми предлогами (не смог опросить или брал не для себя).
Отказ обжалуется в прокуратуре.
Должник - Суханов П.Н.
сумма долга - 2 000 000 рублей.
Отказ в возбуждении уголовного дела вынесен УУП ОП отдела МВД по г. Новошахтинску.
После жалобы конкурсного упарвляющего в прокуратуру,
прокуратура Новошахтинска отменила постанвление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвратаила в полицию с указанием о проведении конкретных проверочных мероприятий.

Каждый сотрудник полиции теперь знает, что если будет отказ в возбуждении уголовного дела - он получит жалобу.

Каждый должник должен понять - он или заплатить долг "Инвестору-98" или сядет в тюрьму.

Плати или сиди!

Очень неохотно полиция рассматривает заявления по возбуждению уголовных дел. Здесь и лень и кумовство и не компетентность со стороны правоохранительных органов. Тем хуже для них. Прокуратура будет проверять их деятельность. Конкурсный управляющий будет оспаривать все отказы возбуждении уголовных дел.

КАЖДЫЙ должник получит своё уголовное дело по мошенничеству и не возврату денег.

В своих показаниях некоторые должники указывают, что денег не брали, а просто подписали займа по просьбе директора. И после таких показаний полиция не возбуждает уголовное дело по статье 210 уголовного Кодекса "Организация преступного сообщества"?!?
Значит полиция получит жалобу на её действия в прокуратуру.
Выявленные и опрошенные должники дали показания по многим фактам с выданными займами "Инвестора-98", надо только расследовать эти факты.

Не хотят - заставим!
Не вернут - посадим!

Cкорпион
http://www.investor-98.ru/forum/viewtop ... &start=180

Как стало достоверно известно, гражданские иски поданы конкурсным управляющим Вышегородцевым и его юристами абсолютно на всех должников! А на всех злостных неплательщиков долгов поданы заявления в полицию и прокуратуру. Так что Самсонова и её друзья занимались клеветой на Вышегородцева, обвиняя его, что он якобы не подавал гражданских исков. Теперь осталось заставить должников уплатить долги по исполнительным листам, и тем самым сформировать конкурсную массу для начала выплат кредиторам! А для этого надо воздействовать на судебных приставов, чтобы заставить их работать как следует.
Самсонова продолжает заниматься своей вредительской деятельностью собирает сходки и подписи кредиторов в жалобах против Вышегородцева и ОАО.Люди не верьте Самсоновой,она ведёт всех к краху.

ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги.

http://www.investor-98.ru/forum/viewtop ... &start=190

Цитата:

Цитата:
Сообщение Виктор

Вышегородцев Игорь писал(а):

Каждый сотрудник полиции теперь знает, что если будет отказ в возбуждении уголовного дела - он получит жалобу.
Каждый должник должен понять - он или заплатить долг "Инвестору-98" или сядет в тюрьму.

Вышегородцев способен добиться возвращения денег!

Мегареспект и уважение ему!

Он предсказуем и логичен как в своих мыслях, через ответы на вопросы пайщиков, так и через свои действия на посту Конкурсного Управляющего.В отличие от анонимных критиканов и провокаторов он не прячется,а выступает смело и открыто.

Удачи ему, а нам всем терпения!

Так держать Игорь Алексеевич!

В сложившейся ситуации только он один способен добиться возвращения денег!

Вервольф

http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t= 4088&start=20

Люди которые хотят вернуть свои деньги - всё прекрасно понимают. И те кто не хочет отдавать наши кровные, тоже всё прекрасно понимают и пытаются пайщиков запутать. А теперь ещё и запугать. Аргументы ведь юридические закончились, даже самые тупые. Вот всё что и остаётся - это пугать и злобно гавкать в интернете.
Гавкают правда они от страха. Судя по сообщениям КУ - скоро к мошенникам прибавятся и должники на скамье подсудимых.
Что - об@cрались?

Ответы Конкурсного Управляющего на вопросы Самсоновой.

Самсонова и прочие занимается клеветой на Вышегородцева,это подтверждают конкретные ответы которые КУ даёт на своём форуме.

http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t= 3846&start=150

Вышегородцев Игорь

Цитата:

ИHГA писал(а):20 января 2011 г. за 5 м-цев до ухода быв.. КУ в статейках
" Новая надежда пайщиков " "Смотрины для управляющего ", в которых Вышегород
предлагает себя КУ и рекламируя себя собирает кредиторов на территори
Рост.обл. раздаёт обещания " Что он знает как вернуть деньги пайщикам.
Для этого просто нужно п р е д п р и н и м а т ь а к т и в н ы е усилия
Оаботодатели для ИП КУ это кредиторы. Мы имеем право требо
вать от КУ работу в соотв. с ФЗ о банкротстве.
А КУ работу начал с диктата и каких-то требований от кредиторов,
вместо того, чтоб требовать и диктовать д о л ж н и к а м .

Статьи написаны не мной, но журналистами.
Работа выполняется конкурсным управляющим в соответствии с Законом о банкротстве и это подтверждено решениеями судов и отказами в жалобах. Только суд может решить что КУ плохо работает, а не отдельные кредиторы.

Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи надо понимать.

Ответы Конкурсного Управляющего на вопросы Самсоновой.

http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t= 3846&start=150
Вышегородцев Игорь

Цитата:

ИHГA писал(а):Комитет ( срок годности которого истёк )
сегодня 4 мая 2012г не требует отчёт КУ с 19.01.12 - 19.04.12 г.
по ст. 143 № 127-ФЗ только потому,что с отчётом может
ознакомится кредитор С. Это хорошо - боитесь.
Поэтому никто из кредиторов не должен знать о действиях ( бездействии )
КУ в процедуре конкурсного производства.

Цель уйти от ответственности за отсутствие результатов и реальных дел.
О каком доверии после сокрытия отчёта может идти речь ? ?

Комитет не консервы, что бы у него срок годности истекал :)
Комитеты кредиторов проходят в открытом режиме, на них кроме членов комитета присутствуют кредиторы (не члены комитета кредиторов). Всю информацию о деятельности КУ возможно получить у челенов комитета кредиторов.
отчитываться перед каждым кредитором даже если это САМА С! физически не возможно (кредиторов более 8 000 человек) и не предусмотрено Законом о банкротстве.
Все отчёты КУ перед КК проходят в рамках и сроках определённых законом.

Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи надо понимать.