А если кто-то из виновников несчастий потерпевших и кредиторов не дай Бог помрёт ещё до решения суда от переживаний с горя от того, что не все долги пайщикам выплатит за всю жизнь, то действует статья 44 гражданского процессуального кодекса России про правопреемство на любой стадии гражданского процесса:

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Помогите крупному заговору влиятельных кредиторов чем сможете!
 

Подводя итоги многим нижеописанным мыслям, могу сообщить важный секрет. Мне иногда звонят разные пайщики, в том числе влиятельные люди. Так вот, влиятельные кредиторы давно уже сговорились между собой. Они шесть лет собирают документы по деятельности кооператива, делятся ими друг с другом. У них собраны документы, доказывающие факт причинения не только материального ущерба многими виновниками несчастий пайщиков, но эти же и прочие документы, доказывающие причинение морального вреда. Влиятельные люди потеряли при банкротстве миллионы рублей. Они сначала будут высуживать себе лично по меньшей мере огромные многомиллионные суммы морального вреда, и в некоторых случаях материальный ущерб. С отдельными нужными судьями влиятельные люди в отличных отношениях, "договорятся" с ними о законности гражданских процессов, и судьи постараются удовлетворить их гражданские иски. А когда соберут судебные решения в свою пользу эти кредиторы, тогда уже на их основании попросят прокуратуру и прочие организации высудить моральный вред и (или) материальный ущерб для всех 8000 кредиторов да потерпевших! Просто хотят наказать виновников горя пайщиков и будут делать это ещё десятилетиями влиятельные кредиторы. Поэтому и прочим пайщикам надо следовать примеру влиятельных кредиторов, помогать им, собирать все нужные документы, передавать их потом хотя бы в "Союз пайщиков Дона", делиться с другими инициативными потерпевшими копиями документов.

Партии помогут пайщикам!
 

В каждом городе Ростовской области есть офисы оппозиционных партий КПРФ, "Справедливая Россия", ЛДПР. Все они могут очень помочь потерпевшим пайщикам кооператива как организации, ведь при любой партии есть юристы, которые могут для кооператива и его кредиторов деньги отсуживать. Так вот, потерпевшие и кредиторы по своим городам могут приносить копии имеющихся по кооперативу документов в офисы партий в своём городе и просить, чтобы копии документов по кооперативу хранились в центральном офисе партии в Ростове-на-Дону. Надо просить назначить ответственное лицо партии за хранение копий документов. Копии документов должны быть доступны для других бывших пайщиков, чтобы в самой партии смогли их ксерокопировать. Со временем постепенно так сконцентрируется много ценных документов в партиях по деятельности П.К. "П.С. "Инвестор-98". И либо сами партии будут отсуживать деньги для бывших пайщиков, либо попросят об этом кого-нибудь, то есть другие организации. Уж из партий копии документов никогда никуда не денутся!

Гражданский кодекс.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

То есть исковая давность начинает течь с того самого момента, когда какое-то юридическое лицо, то есть прокуратура, любая партия, "Союз пайщиков Дона", иная организация, выступающая в защиту всех бывших пайщиков, либо вообще кто-нибудь из 8 000 кредиторов как физическое лицо узнает о нарушении своего права из полученных в суде или иным способом документов. В день, когда кредитор в арбитражном процессе или потерпевший в уголовном процессе подаст в суд заявление об ознакомлении с материалами судебного процесса, тогда и начинает течь исковая давность с этого самого дня ознакомления с нужными документами, то есть с начинается момент, когда лицо узнало о нарушении своего права. Вот так отдельные бывшие пайщики или организации по их просьбе могут отсудить и материальный ущерб с его причинителей, да восстановить исковую давность на тех заёмщиков кооператива, на которых не были поданы вовремя гражданские иски, и восстановить исковую давность в отношении тех бывших должностных лиц кооператива, кто своими действиями либо бездействием причинил убытки. На отдельных бывших конкурных управляющих таким способом тоже можно восстановить исковую давность, если появится возможность отсудить с них для кооператива и его кредиторов материальный ущерб за их бездействия или неправильные действия.

А уж моральный вред с любых виновников горя потерпевших можно будет всегда отсуживать и через много лет! Были бы доказывающие эти факты документы по офисам партий и прочим организациям! Потом долгие годы суммы морального вреда для 8 000 кредиторов могут взыскивать приставы-исполнители по исполнительным листам, и даже после смерти виноватых лиц, все долги будут выплачивать правопреемники, то их родственники. Под виновниками несчастий пайщиков я имею в виду не только лиц, которым будет когда-то вынесен уголовный приговор, сколько тех лиц, которые как раз избежали ответственности. Однако никто не лишает пайщиков законного права подавать в суд на виноватых лиц и за материальный ущерб, и за моральный вред ещё долгое время. Те лица, которым будет уголовный приговор и так будут более чем достаточно наказаны гражданскими исками потерпевших, а я беспокоюсь за то, чтобы кооператив как юридическое лицо и его кредиторы да потерпевшие отсудили деньги с других виноватых лиц, то есть тех, кто избежал ответственности, а материальный ущерб так и не возместил, либо не выплатил имеющиеся перед кооперативом долги.

Взысканием долгов и материального ущерба для кооператива как для юридического лица будут ещё много лет заниматься вместе с нужными организациями некоторые влиятельные пайщики, а не я. А заодно и моральный вред потом помогут отсудить через организации для многих потерпевших. Я всего лишь сообщил накопившиеся новости и соображения другим кредиторам хотя бы на форуме.

Кстати, взысканием долгов должен будет скоро заниматься новый конкурсный управляющий Кононов. Так как он начал заниматься исполнением своих обязанностей с момента назначения его на должность конкурсного управляющего, то о нарушениях прав кооператива как юридического лица он узнал как раз с момента своего назначения на должность. То есть с этого момента и начинает течь исковая давность согласно статье 200 ГК РФ! Так новый управляющий сможет взыскать и убытки кооператива от бездействия или неправильных действий отдельных бывших конкурсных управляющих, и убытки от действий некоторых бывших должностных лиц кооператива, и подать гражданские иски на тех заёмщиков кооператива, на которых иски не были поданы вовремя, подавать в суд на виноватые организации. О чём и напоминайте новому управляющему!

Статья 208 ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

К сожалению, статья 208 ГК РФ не распространяется на бывших пайщиков кредитных и потребительских кооперативов, только на вкладчиков банков. Однако рекомендую всем кредиторам обратить внимание пристально на один важный пункт: "исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304)". Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ФЗ "О потребительской кооперации, мы были пайщиками! А пай является имуществом, то есть собственностью согласно этому закону! То есть нас лишили права на собственность, вернее имущество в виде пая. Поэтому исковой давности вообще не должно быть на права бывших пайщиков. Они могут требовать и через много лет материальный ущерб с любых виноватых лиц, исковая давность вообще не должна распространяться! Таким образом, даже после закрытия банкротства и уголовного процесса, любая организация, например прокуратура или партия,сможет подать гражданские иски и через много лет в пользу бывших пайщиков, указав все 8000 бывших пайщиков истцами в одном единственном исковом заявлении, например гражданские иски о возмещении материального ущерба или истребовании имущества из чужого незаконного владения. Организация отсудит любую сумму без госпошлины.

Можно ли взыскивать долги вечно пайщикам?
 

Статья 134. ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.


Интересно вот мне и всем кредиторам узнать, а может ли какая-то организация, например прокуратура, партия, "Союз пайщиков Дона", уже даже после закрытия банкротства и конкурсного производства, подать на всех заёмщиков, не выплативших вообще долги, гражданский иск от всех 8 000 кредиторов о возмещении материального ущерба или истребовании имущества из чужого владения (ведь и пайщики и заёмщики имели дело с паем, то есть с собственностью, являющейся имуществом, и исковой давности поэтому нет), а не о расторжении договора займа и взыскания суммы долга (эти иски подавали юристы конкурных управляющих), то есть иск будет по другому предмету и основанию спора, между иными сторонами, как того и требует статья 134 ГПК РФ? Тогда долги можно будет взыскивать пожизненно с должников! А потом и с их родственников-правопреемников! Плюс ещё и иски о моральном вреде смогут подавать кредиторы на тех должников, кто не выплачивал долги кооперативу, и взыскивать суммы задолженностей за моральный вред даже с их правопреемников. Эти вопросы ещё долго будут уточнять влиятельные пайщики, о которых я писал ранее, им надо огромные суммы ещё много лет отсуживать через несколько организаций. Я точно не знаю ответов на эти юридические вопросы, но влиятельные люди всё выяснят, чтобы использовать свои связи в нужных учреждениях и вернуть со со временем свои капиталы.