А если кто-то приедет в Ростовский областной суд, то не забывайте постановления о признании Вас потерпевшим и гражданским истцом, паспорт и прочие нужные документы!

С пенсий должников и осужденных преступников приставы обязаны удерживать 70% пенсии.
 

Вот эта статья опубликована казалось бы в защиту нарушенных прав любых должников. Однако на самом деле здесь в статье есть очень ценная и важная информация именно для нас, для взыскателей и потерпевших по уголовному делу, гражданских истцов! А именно в статье пишут, что ущерб от преступлений должен удерживаться судебными приставами в размере до 70% от сумм пенсии! Уважаемые потерпевшие и взыскатели! Некоторые из Вас бывают в Межрайонном отделе службы приставов в Ростове-на-Дону! Проверяйте, а сколько процентов удерживают с пенсий осужденных преступников и должников? Если меньше 70%, то на каком правовом основании? Пусть приставы сообщать номер и название, дату закона, его конкретную статью! В том время, как по закону приставы как раз обязаны удерживать 70% с пенсий должников и осужденных преступников, так как удерживают материальный ущерб, причинённый преступлениями! Вот с пенсии Хохлачёвой удерживается подозрительно мало денег, прошу уточнить, а сколько процентов удерживают с её пенсии?


Исполнительное производство в отношении должника-пенсионера. Юрист разъясняет, как защититься от чрезмерного списания денег.


Ранее я уже рассказывал о процедуре исполнения решения суда службой судебных приставов, о том, на какое имущество не может быть обращено взыскание, а также о том, какие денежные средства не могут быть списаны в счет оплаты долга.

В этой статье хочу подробно остановиться на ситуации, когда должник является пенсионером: рассказать вам с каких выплат осуществляется списание, а какие от взыскания защищены, поскольку на эту тему поступает много вопросов, а в ФЗ «Об исполнительном производстве» нет систематизации применительно к рассматриваемой категории граждан. Также расскажу, что делать, если после списания денег приставом, «на жизнь» остается меньше прожиточного минимума.

Для начала, напомню Вам о самой процедуре взыскания.

Итак, после получения исполнительного документа пристав возбуждает исполнительное производство, направляет должнику постановление о его возбуждении (с предоставлением ему 5 дней на добровольное исполнение).

В случае если долг не погашен в добровольном порядке, пристав совершает действия по принудительному взысканию:

- направляет запросы в банки об открытых счетах должника;

- обращает взыскание на денежные средства, находящиеся на счете;

- получает информацию о должнике в МВД, налоговой, ПФР и т.д.;

- описывает и продает имущество должника;

- накладывает ограничение на выезд за пределы РФ, приостанавливать действие водительских права;

- объявлять розыск должника и его имущества и иные меры.

Что необходимо знать должнику, чтобы защитить себя и свое имущество от незаконных действий судебного пристава:

1. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, указанный в ст. 446 ГК РФ включает:

- деньги в размере прожиточного минимума на самого должника и его иждивенцев;

- единственное жилье, земельный участок, на котором оно находится (за исключением ипотечного имущества);

- одежда, обувь, предметы домашнего обихода;

- продукты питания;

- вещи, необходимые для работы, стоимостью не более 100 МРОТ;

- семена, а также домашний скот, корма и места его содержания;

- топливо, для приготовления пищи и отопления;

- средства транспорта должника-инвалида;

- призы и награды.

2. Статья 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит перечень денежных средств, списание которых запрещено, в т.ч.:

- пенсии по потери кормильца и все дополнительные выплаты к ней;

- пенсии, выплачиваемые лицам, пострадавшим от радиационных или техногенных катастроф (к ним относятся ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС);

- пенсии, выплачиваемые в связи с уходом за нетрудоспособными лицами;

- компенсационные выплаты отдельным категориям граждан (приобретения лекарств, оплата проезда);

- с 1 июня добавились денежные средства и матпомощь пострадавшим от ЧС, членам семей, погибших из-за ЧС, и гражданам, здоровью которых в результате ЧС причинен вред;

- другие денежные средства и компенсации.

3. Доходы, из которых взыскивать долг с пенсионера судебный пристав может, тоже указаны в ст. 101 Закона, это:

- страховая пенсия по старости,

- накопительная пенсия;

- пенсия, выплачиваемая в связи с инвалидностью;

- пособие по временной нетрудоспособности (работающим).

4. Из пенсии (в т.ч. зарплаты работающих пенсионеров) и других доходов пристав по всем исполнительным производствам может удержать не более 50 %, а если взыскиваются алименты или ущерб от преступления, до 70 %.

Часто пенсионеры в нашей стране, получают от государства чуть больше прожиточного минимума, а если еще и «поработает» пристав, то пенсионер может остаться за чертой бедности.

Однако государство пытается защитить должника от подобных ситуаций. В частности, в самом ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип неприкосновенности минимума, необходимого для жизни должника и членов его семьи (п. 4. ст. 4), опять же, определенный в ст. 446 ГК РФ перечень имущества, свидетельствует о том же.

Также должнику предоставлены самостоятельные способы защиты.

Подача ходатайства о снижении размера удержаний приставу, ведущему дело.

Пристав должен рассмотреть ходатайство и вынести постановление в срок не более 10 дней.

Если откажет пристав, следует обжаловать его отказ вышестоящему лицу или в суд.

Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ (в т.ч. в Определении от 17.01.2012 № 14-О-О) конкретный размер удержаний из зарплаты и иных доходов должника должен производится с учетом обстоятельств дела и соблюдении принципа уважения чести и достоинства и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.

О социальном аспекте исполнительного производства напомнил и Верховный суд РФ в определении № 45-КГ16-27, вынесенном, как раз таки, по жалобе пенсионеров, которым суды и приставы отказались снизить размер удержания до 10 %. В своем определении ВС РФ указал, что при разрешении подобных вопросов нужно помнить не только о 50 % барьере удержания, но и о том, что если должник живет на одну пенсию, при решении вопроса взыскания следует уважать его честь и достоинство и сохранить ему и его семье необходимый уровень существования и не оставить их за пределами социальной жизни.

ВРОДЕ КТО-ТО УМНЫЙ ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ ИНОГДА ПИШЕТ, НО НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ ЛЮДИ ПРОСТУЮ ИСТИНУ, А ИМЕННО ТОТ ФАКТ, ЧТО СОГЛАСНО ИЗМЕНЕНИЯМ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, ПРИСТАВЫ МОГУТ И НЕ УДЕРЖИВАТЬ СУММУ ДЕНЕГ С ДОЛЖНИКА РАЗМЕРОМ В ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ, ЕСЛИ ДОЛЖНИК НАПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УМЕНЬШЕНИИ УДЕРЖАНИЙ ДЕНЕГ С ЕГО ПЕНСИЙ ! ОДНАКО ПО ЗАКОНУ ПРИСТАВЫ КАК РАЗ ОБЯЗАНЫ УДЕРЖИВАТЬ С ПЕНСИЙ ОСУЖДЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ ДО 70% ИХ ПЕНСИЙ! И ЕСЛИ ПРИСТАВЫ УДЕРЖИВАЮТ МЕНЬШЕ 70% С ПЕНСИИ ХОХЛАЧЁВОЙ ИЛИ ИНЫХ ДОЛЖНИКОВ, И ЭТО ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭТИХ САМЫХ ПРИСТАВОВ, ОСНОВАННАЯ НА ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНИКОВ, ТО ПУСТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЗЫСКАТЕЛИ ПОДАДУТ В СУД НА ПРИСТАВОВ! И ТОГДА ЧЕРЕЗ СУД НАДО ЗАСТАВИТЬ ПРИСТАВОВ УДЕРЖИВАТЬ КАК И ПОЛОЖЕНО ДО 70% С ПЕНСИЙ ДОЛЖНИКОВ. А ВОТ КОМУ НАДО МНОГО ДЕНЕГ ВЗЫСКИВАТЬ С ОСУЖДЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ, ТЕ ПУСТЬ И ЗАНИМАЮТСЯ ЭТИМ ПО СУДАМ.

Да уж, мне с пенсии Хохлачёвой приставы переводят аж целый рубль каждый месяц на сберкнижку! Блин, обидно.... Даже если взыскатели подадут в суд на приставов, и приставы смогут взыскивать больше денег, я не думаю, что буду много получать, может даже два рубля, а не рубль. Поэтому пенсиями осужденных преступников пусть занимаются по судам те люди, кто потерял большие суммы денег в миллионы рублей, есть такие взыскатели, им приставы будут переводить больше денег, чем мне и прочим взыскателям с небольшими суммами. Всё же забирать хоть как-то надо долги с осужденных преступников и других способов нет.

Я помню, что 4 августа в 17 часов 30 минут в Ростовском областном суде будет рассматриваться апелляционная жалоба банка "Открытие" по гражданскому делу № 2-24/2020 (2-1120/2019) - M - 1020/2019. Однако я узнал, что материалы гражданского дела будут пересылаться в Ростовский областной суд только лишь после 15 июля! Если потерпевшие будут посылать какие-то свои ходатайства, возражения, то посылайте их после 15 июля, узнавайте сначала фамилию судьи, для которой и надо посылать письма. Если Вы уже посылали письма по этому гражданскому делу в Ростовский областной суд непосредственно, не через суд п. Каменоломни, то в таком случае надо посылать потом повторно письма.

Ладно уж если 4 многоквартирных дома в городе Сочи куда-то делись после всех махинаций преступников. Хотя они до недавних пор должны были числиться под арестом, согласно выписке из уголовного приговора. А вот много земельных участков куда делись в г. Сочи и в Краснодарском крае? Они ведь тоже числились под арестом до недавних пор! И так просто эти земли деться никуда не могли! Я прошу выяснить судьбу имущества П. К. "П. С. "Инвестор-98" в г. Сочи и в Краснодарском крае, спрашивайте этот вопрос у приставов, а как будут новости, то напишите их здесь, не надейтесь на других потерпевших.

Важная новость.
 

Внимание! 13 июля в 14 часов будет заседание Арбитражного суда Ростовской области по вопросу продления конкурного производства и полномочий конкурсного управляющего Кононова! Отдельные кредиторы, как я узнал, могут приехать с готовыми ходатайствами в суд, хотят просить об отставке конкурсного управляющего. Могут также просить вообще о прекращении и закрытии конкурного производства, так как не нужны нам, кредиторам, потерпевшим по уголовному делу и взыскателям такие конкурсные управляющие, которые пытались у потерпевших по уголовному делу забрать в своё распоряжение имущество П. К. "П. С. "Инвестор-98", чтобы в итоге никто не получил никаких денег по исполнительным листам, да и по реестру кредиторов вряд ли кто-то что-то получил бы, а лишь конкурному управляющему в итоге от этого было бы очень даже хорошо. Надо просить также везде в ходатайствах, чтобы имущество кооператива не отдавали конкурсному управляющему, а отдали только в Межрайонный отдел службы судебных приставов для возмещения материального ущерба потерпевшим по уголовному делу взыскателям, и они же все и конкурсные кредиторы. Так уже решили Новочеркасский суд и Ростовский областной суд, так и должно всё остаться в законной силе.

Арбитражный суд Ростовской области 13 июля своим определением продлил конкурное производство ещё на полгода, до января 2021 года. На заседании суда присутствовало несколько конкурсных кредиторов. Они хотели выступить, выразить своё мнение про конкурсное производство и про конкурсного управляющего Кононова, но судья так и не разрешила им выступить, не стала их слушать. Полномочия конкурсного управляющего пока тоже продлены судом, хотя отдельные кредиторы стали уже на него жаловаться.

Конкурный управляющий подал кассационную жалобу на определение Ростовского областного суда, в котором отказано ему в удовлетворении его апелляционной жалобы, а в ней он просил пересмотреть решение Новочеркасского городского суда и в итоге, отдать имущество П. К. "П. С. "Инвестор-98" в его распоряжение. Согласно смыслу Г П К РФ, он имеет право подать кассационную жалобу сначала в Ростовский областной суд, а потом, после рассмотрения в этой судебной инстанции, снова кассационную жалобу уже и в Верховный суд Р. Ф. В любом случае, прошу кредиторов и потерпевших, взыскателей, по возможности, подготовить вовремя и послать по почте заказными письмами с уведомлением возражения на кассационную жалобу конкурного управляющего, соответственно, сначала в Ростовский областной суд, а затем и в Верховный суд Р. Ф. Но прошу сначала узнать подробности про дату рассмотрения этих кассационных жалоб, фамилии судей, номер дела и т.д. Чтобы правильно указывать всё, что надо в своих возражениях. И Новочеркасский городской суд, и Ростовский областной суд абсолютно законно и справедливо решили отдать арестованное имущество в службу судебных приставов для возмещения материального ущерба потерпевшим, гражданским истцам и взыскателям. Однако конкурсный управляющий очень упорно своими жалобами пытался и ещё будет пытаться забрать имущество кооператива в своё распоряжение. Мы, кредиторы и потерпевшие, целых 13 лет ждали хоть каких-то денег от той же службы судебных приставов, а потому я сильно прошу всех потерпевших и взыскателей, подавать возражения на все жалобы конкурного управляющего вовремя и правильно, куда следует. Всё равно от шести конкурсных управляющих по их реестру требований кредиторов мы ни рубля не дождались и очень возможно ни рубля никогда и не дождёмся, а потому надо добиваться и требовать, чтобы всё имущество кооператива было передано в нужную службы судебных приставов для возмещения материального ущерба потерпевшим, гражданским истцам и взыскателям.

Раз такие грустные дела в Арбитражном суде Ростовской области, что конкурсные кредиторы не могут на заседании суда нормально выступить, то лучше подавайте свои ходатайства заранее, задолго до заседания, можно уже сейчас, то есть заказными письмами с уведомлением! А в ходатайстве имеете право делать двойную "шапку", то есть указывать как председателя арбитражного суда, так и фамилию судьи, которая ведёт дело о банкротстве П. К. "П. С. "Инвестор-98" ! И тогда большое внимание ходатайству уделит не только судья, но и председатель арбитражного суда. По крайней мере, ходатайство будет объективно рассмотрено, на него вам пришлют письменный ответ.