В Кировском районном суде находилось на рассмотрении гражданское дело А-3067/2020 по жалобе конкурсного управляющего Кононова Сергея Викторовича. Рассматривал гражданское дело судья Пипник Евгений Васильевич. В жалобе конкурный управляющий Кононов С. В. жаловался на действия судебных приставов-исполнителей, просил передать в его распоряжение имущество кооператива П. К. «П. С. «Инвестор-98», предназначенное для возмещения материального ущерба для потерпевших по уголовному делу и взыскателей.
Судебное решение по этому гражданскому вынесено Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано 16 ноября 2020 года.
В Кировском районном суде находилось гражданское дело 2 А-36-49/2020 по жалобе конкурсного управляющего Кононова Сергея Викторовича. Рассматривал гражданское дело судья Головань Роман Михайлович. В жалобе конкурсный управляющий Кононов С. В. также жаловался на действия судебных приставов-исполнителей, просил передать в его распоряжение имущество кооператива П. К. «П. С. «Инвестор-98», предназначенное для возмещения материального ущерба для потерпевших по уголовному делу и взыскателей. Но 21 октября 2020 года конкурсному управляющему Кононову Сергею Викторовичу было отказано в удовлетворении требований его жалобы судом. Отдельные потерпевшие по уголовному делу и они же конкурсные кредиторы, были признаны Третьими лицами по этим двум гражданским делам, они все просили суд отказать в удовлетворении жалоб конкурного управляющего.
Судебные приставы ждут вступления в законную силу решений Кировского районного суда по жалобам конкурсного управляющего Кононова С. В. и приставы не продают имущество кооператива П. К. «П. С. «Инвестор-98». Они ждали, пока в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону не рассмотрели и не вынесли судебные решения по жалобам конкурсного управляющего Кононова С. В.. А потом он, возможно, подаст ещё апелляционные жалобы на судебные решения, и снова будет затягивать со своими желобами выполнение должностных обязанностей судебных приставов-исполнителей, из-за чего они годами не могут продать арестованное имущество кооператива.
Вот почему судебные приставы так усердно считаются с правами и интересами конкурсного управляющего? А почему же они не считаются со вступившим в законную силу апелляционным определением Ростовского областного суда от 26 мая по гражданскому делу № 4/17-277/2019, по решению Новочеркасского городского суда от 23 декабря 2019 года ? Почему судебные приставы упорно не хотят считаться с законными правами и интересами потерпевших по уголовному делу и взыскателей, то есть, почему они не желают годами продавать имущество кооператива П. К. «П. С. «Инвестор-98» для возмещения материального ущерба потерпевших и взыскателей?
Уже более трёх лет прошлом после вступления в законную силу уголовного приговора, а судебные приставы более трёх лет не продают имущество П. К. «П. С. «Инвестор-98» и значительную часть личного имущества должника Федорцова А. В. с целью удовлетворения материального ущерба потерпевших по уголовному делу и взыскателей? Так в чём же дело? Может быть в предполагаемой коррупции со стороны главного пристава Ростовской области Казанова Евгения Васильевича и начальника Межрайонного отдела службы судебных приставов Зимина Анатолия Анатольевича, а до него был ещё Петрешенко Д. С. ? Подозрение клеветой не является, я и другие потерпевшие и взыскатели сильно подозреваем в коррупции этих трёх начальников в связи с их бездействием, по той причине, что более трёх лет не продавали имущество П. К. «П. С. «Инвестор-98», а также значительную часть личного имущества должника Федорцова А. В.
Меня интересует судьба офисов кооператива, расположенных в разных городах Ростовской области. Когда их будут продавать? Также прошу мне сообщить о судьбе арестованного имущества кооператива в городе Сочи и в Краснодарском крае, да в Ростовской области. Если это имущество в прошлом, предположительно, незаконно было оформлено на других лиц, то будет ли служба судебных приставов подавать в суд гражданские иски, признавать такие сделки незаконными, недействительными и ничтожными согласно статьям ГК РФ о признании сделок недействительными и ничтожными? Будет ли продаваться имущество П. К. «П. С. «Инвестор-98 в городе Сочи и в Краснодарском крае, в Ростовской области, и когда? Смогут ли взыскатели по исполнительным листам получить деньги от продажи имущества П. К. «П. С. «Инвестор-98 ? Когда это будет?
Я прошу сообщить, когда продадут всё личное имущество Федорцова А. В. Могут и не продавать это имущество якобы по причине залога на него. Банк "Открытие" долго и упорно судился из-за личного имущества Федорцова. Банку суд отказал в удовлетворении его исковых требований. ПАО банк ФК «Открытие» была подана апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 28.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-24/2020 (2-1120/2019) – М – 1020/2019. Но этому банку отказал в удовлетворении требований апелляционной жалобы и Ростовский областной суд.
Было Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов "Об участии специалиста оценщика в исполнительном производстве" от 14 августа 2018 года № 15037/18/61018-СД. В 13 позициях в этом документе, где перечислялось личное имущество Федорцова, залог на него везде отсутствовал. Никакого залога на личное имущество не должно быть вообще, что и прошу учесть. Никаких исполнительных документов для взыскания личного имущества Федорцова А. В. у банка ПАО банк ФК «Открытие» и службы судебных приставов нет, документы об этом есть в материалах гражданского дела, когда банку ПАО банк ФК «Открытие», Октябрьский районный суд отказал в удовлетворении его требований о снятии ареста с этого имущества. И вообще у данного банка нет никаких нужных документов для взыскания личного имущества Федорцова А. В, эти документы были уничтожены в архиве за давностью времени.
В выписке из уголовного приговора в отношении осужденных преступников, то есть бывших руководителей и их подельников из П. К. «П. С. «Инвестор-98 , есть подробный перечень арестованного имущества кооператива. Особенно сильно меня интересует судьба имущества кооператива в городе Сочи и в Краснодарском крае, офисы кооператива по городам Ростовской области, прошу рассказать мне подробно об этом имуществе.

Ниже подробный перечень арестованного имущества.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу № 1-9/2016 в отношении Федорцова А. В, Черенковой Г. И, Осипенко Ю. В., Приймак Л. А., Хохлачёвой Н. С., осужденных приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 сентября 2016 года, был наложен арест на следующее имущество:
- на имущество ООО «Донтеплосервис», расположенное по адресу: улица Магистральная, дом 1, г. Новошахтинск, Ростовская область; гидроцех площадью 519,5 кв. метра; здание подъёмной машины грузо-людской площадью 140,4 кв. м; здание подъёмной машины силовой площадью 163,8 кв. м; котельная площадью 274,1 кв. м; материальный склад площадью 222,2 кв. м.; склад площадью 254,5 кв. м.; электроподстанция площадью 156 кв. м.;
Вспомогательное надшахтное здание площадью 108,8 кв. м.; станция компрессорная ПКС-525 в количестве 1 штука; ресивер 1 штука; топливо-хранилище У-10 У – 1 штука; электрический тельфер г/р 2,5 - 1 штука; станок для пакетирования 1 штука.
На земельный участок, расположенный по адресу: улица 20 Горно-стрелковой дивизии, Хостинский район, г. Сочи, площадью 5700 кв. м.; земельный участок, расположенный по адресу: участок 27, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, площадью 700 кв. м.; земельный участок, расположенный под адресу: участок 48, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи , площадью 689 кв. м.; участок 28, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, площадью 700 кв. м.; земельный участок, расположенный под адресу: улица Плеханова, Центральный район, г. Сочи, площадью 16, 589 кв. м.; земельный участок, расположенный под адресу: участок 49, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, площадью 700 кв. м.; 4-этажное строение с мансардным этажом двух уровней, расположенное по адресу: Литер А, улица Клубничная, 120, Центральный район, г. Сочи, общей площадью 1238,6 кв. м., площадью балконов 103, 3 кв. м., жилой площадью 513,7 кв. м; четырёхэтажное строение с мансардным этажом двух уровней, подвальным этажом, расположенное по адресу: Литер В, улица Клубничная, дом 140, Центральный район, г. Сочи, общей площадью 1212,5 кв. метра, площадью балконов 108,2, жилой площадью 495 кв. м.; четырёхэтажное строение с мансардным этажом двух уровней, цокольным этажом, расположенное по адресу: Литер Б, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, общей площадью 1104,6 кв. м., площадью балконов 119,5 кв. м., жилой площадью 539,5 кв. м; пятиэтажное строение с мансардным этажом двух уровней, цокольным этажом, расположенное по адресу: Литер Д, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, общей площадью 1361,5 кв. м., площадью балконов 109,6 кв. м., жилой площадью 526,8 кв. м.;
- на имущество Осипенко Ю. В.: автомобиль «Ауди-80», т.н. У 058 ВТ 61 per.; автомобиль «Пежо-307» т.н. Х 888 ТК 61 per., автомобиль ГАЗ – 2705», т.н. С 007 КУ 61 per.4 на долю в размере 9800 рублей (98%) долей в уставном капитале ООО «Холдинговая компания «Нация»; на долю в размере 7500 рублей (75%) долей в уставном капитале ООО 2%-й элемент»; доля в размере 10 000 рублей (100%) в уставном капитале ООО «Юридическая компания Нотис», доля в размере 5100 рублей (51%) долей в уставном капитале ООО «Нотис Инжиниринг»; на долю в размере 5000 рублей (50%) долей в уставном капитале ООО «Торговый дом «Нотис»; на долю в размере 7500 рублей 75%) долей в уставном капитале ООО «Инвестис Групп»; на долю в размере 5100 рублей (51%) долей в уставном капитале ООО «Нотис-дизайн»; на долю в размере 10 000 рублей (100%) долей в уставном капитале ООГ «Нотис ТЕРА» 9указанные автомобили, согласно протоколу наложения ареста на имущество от 19 ноября 2009 года, переданы на хранение Осипенко Ю. В.);
- на имущество Геращенко П. П.: здание склада, комнату № 2, расположенную по адресу: Литер М, улица Транспортная, п. Новозарянский, Октябрьский район, Ростовская область;
На имущество Потребительского кооператива «Потребительский Союз «Инвестор-98»: встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: улица Ленина, дом 18, офис 8, г. Красный Сулин, Красносулинский район, Ростовская область, общей площадью 59,7 кв. м.; здание офиса, расположенное под адресу: пер. Коммунальный, дом 5, литер А, г. Сальск, Ростовская область, площадью 57,9 кв. м.; земельный участок категории земель «земли населённых пунктов» для эксплуатации здания, офиса, расположенный по адресу: переулок Коммунальный, дом 5, г. Сальск, Ростовская область; на квартиру, находящуюся по адресу: ул. Кольцовская, дом 42, квартира 2, станица Староминская, Староминской район, Краснодарский край, общей площадью 50,8 кв. м.; автомобиль «Нисан Х-ТRAIL» г. н. В 094 XX 61 per.; автомобиль «Шевроле Нива», г. н. У786 СЕ 61 per.; закусочную, расположенную по адресу: улица Крупской 21, литер А, посёлок каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область; земельный участок, расположенный по адресу: улица Крупской, дом 21, литер А, посёлок Каменоломни, Октябрьский район Ростовской области; распределительный подземный и наземный газопровод среднего давления, надземный газопровод низкого давления со встроенным ШГРП общей протяжённостью 13,5 п.м., проходит к зданию закусочной «У камина», расположенной по адресу: улица Харьковская, дом 195, г. Новошахтинск, Ростовская область; офис, расположенный по адресу: пр. Ленина, дом 7, помещение 5, г. Новошахтинск, Ростовская область; автостоянку и комнату № 13, расположенные в подвале по адресу: улица Социалистическая, дом 74, г. Ростов-на-Дону; нежилое помещение, расположенное на 3 этаже по адресу: улица Социалистическая, дом 74, г. Ростов-на-Дону, нежилое здание-подвал, расположенный по адресу: улица Комитетная, дом 64, г. Новочеркасск, Ростовская область; жилой дом, расположенный по адресу: улица Советская, дом 113 А, г. Шахты, Ростовская область; встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: улица Ленина, дом 18, офис 8, г. Красный Сулин, Красносулинский район, Ростовская область; денежные средства Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инветсор-98», находящиеся на счёте № 40703810700000004480 в дополнительном офисе Межотраслевого Коммерческого банка ООО «Дон Тексбанк» по адресу: проспект Красной Армии, дом 140, г. Шахты, Ростовская область в сумме 75 рублей 66 копеек.
- на имущество Федорцова А. В.: над долю в размере 24500 рублей (70%) в уставном капитале ООО «Рось-авто»; на долю в размере 8000 рублей (80%) в уставном капитале ООО «Рось»; на долю в размере 8000 рублей (80%) долей в уставном капитале ООО «Торговый двор Рось»; жилой дом, расположенный по адресу: переулок Советский, дом 6, посёлок Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область; профилакторий по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; кузню по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; склад по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; админитративно-бытовой корпус с котельной по адресу: Улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; автомагазин с мастерской по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; цех для жарки и упаковки семечек по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; автомастерскую сблокированную с админитративно-бытовым корпусом по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; автомойку по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; склад строительных материалов по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; земельный участок площадью 20 200 кв. метра по адресу: улица Центральная, дом 19, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; земельный участок по адресу: улица Центральная 21, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область; земельный участок по адресу: переулок Советский, дом 6, посёлок Красногорняцкий, Октябрьский район, Ростовская область.
Приговором суда арест на перечисленное имущество сохранён с целью обеспечения реализации судебными приставами-исполнителями возмещения ущерба гражданским истцам и потерпевшим.
Дальнейшие действия в отношении арестованного имущества будут осуществляться уполномоченным подразделением Федеральной службы судебных приставов в соответствии с требованиями процессуального законодательства и Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Я прошу Вас помочь потерпевшим по уголовному делу и взыскателям! Прошу заставить Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам службы судебных приставов работать, как положено по закону. Прошу сделать так, чтобы судебные приставы-исполнители, наконец, продали арестованное имущество с целью возмещения материального ущерба потерпевшим по уголовному делу и взыскателям. Уже прошло три года, как вступил в законную силу уголовный приговор, а судебные приставы-исполнители не спешат продавать арестованное имущество с целью возмещения материального ущерба потерпевшим и взыскателям, это я считаю грубым нарушением моих законных прав и интересов, а также нарушением законных прав и интересов всех других потерпевших и взыскателей. Я прошу Вас принять для этого меры, установленные законодательством Р. Ф. Прошу проверить законность бездействия вышеуказанных трёх руководителей и работников службы судебных приставов и Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам в г. Ростов-на-Дону. Прошу привлечь виноватых должностных лиц к установленной законодательством Р. Ф. ответственности, помогите, по возможности, также уйти в отставку этим трём вышеуказанным руководителям службы судебных приставов за их бездействие, раз не хотят работать, как положено, то есть продавать более трёх лет арестованное имущество для возмещения материального ущерба потерпевших и взыскателей, и не требуют от подчинённых выполнения их должностных обязанностей.
Мою официальную жалобу я прошу рассмотреть в моё отсутствие. Я прошу прислать мне по почте письменный ответ на жалобу.


"___" _________ 202_ года _____________ ( _______)

Здравствуйте уважаемые потерпевшие и взыскатели! Я опубликовал для Вас выше большую жалобу на службу судебных приставов. Можете начинать срочно рассылать её заказными письмами с уведомлением, или же по электронной почте, через интернет-приёмные официальных сайтов организаций в "шапке" этой жалобы. Если желаете получить свои деньги обратно, то давайте работайте, срочно рассылайте жалобу! Иначе арестованное имущество ещё долго могут не продавать, пока оно в итоге не "испарится" непонятно куда по причине предполагаемой коррупции. В жалобе выше есть подробный перечень этого арестованного имущества. Пользуйтесь жалобой на здоровье! А приставам можете так и объяснить, что "Кузькин папа" вставил им "Кузькину маму" за их длительное бездействие, из-за которого мы не можем получить наши деньги. Приставам надо очень помочь продать арестованное имущество, вот и помогайте им этой жалобой срочно. Не надо игнорировать, например, возможность обращения в Росгвардию. Оказывается, эта организация хорошо работает, её ещё не коснулась вообще коррупция, пронизывающая некоторые другие государственные организации, они могут привлекать к ответственности даже судей и прочих должностных лиц разных организаций, то есть Рогвардия может помочь приставам работать как положено. В "шапке" жалобы перечислены адреса всех нужных организаций, куда можно послать эту жалобу. Просто внимательно изучайте её текст полностью.

Узнал я от знакомой потерпевшей, с её слов, что судебные приставы продали машины кооператива из Красного Сулина, общей стоимостью около миллиона рублей, а деньги от продажи не спешат переводить потерпевшим да взыскателям. Деньги уже поступили в Межрайонный отдел службы приставов, так сообщили потерпевшей в Госкоимуществе. Зато в службе приставов ей же сообщали иную информацию. А потому звоните всегда сами в Госкомимущество и уточняйте информацию о проданном имуществе и о поступлениях денег в Межрайонный отдел службы судебных приставов! Чтобы денежки не "испарились" непонятно где по дороге в карманы потерпевших.

Офис кооператива в Краном Сулине, со слов потерпевшей, продан вместе с машинами. А общая выручка составила около 900 000 рублей. Деньги уже переведены в Межрайонный отдел службы судебных приставов, как узнали в Госкоимуществе. Однако когда деньги поступят на счета в банках для потерпевших, неизвестно. Узнавайте и проверяйте вовремя работу приставов!

А на заседании Новочеркасского городского суда 4 декабря по вопросу освобождения от ареста личного имущества должника Федорцова А. В. узнавайте, всё ли в порядке с этим имуществом? Не было ли незаконно продано самим должником прямо под арестом предприятие "Рось-авто", прочее личное имущество Федорцова? Возникло такое подозрение, проверяйте его.

Уважаемые потерпевшие и взыскатели! Я прошу Вас в конец жалобы на судебных приставов добавить ещё такой нужный текст или же использовать его в отдельной жалобе: " Я прошу Вас узнать, находится ли в сохранности имущество П. К. П. С. «Инвестор-98» и личное имущество должников. Особенно потерпевшие по уголовному делу и взыскатели годами ничего не могут узнать о состоянии имущества П. К. П. С. «Инвестор-98» в городе Сочи и в Краснодарском красе, то есть, в каком состоянии находятся многоквартирные дома и земельные участки, перечисленные в жалобе выше, не были ли незаконно проданы они под арестом, остаётся ли имущество в Краснодарском крае под арестом как положено или же оно "исчезло" непонятно куда. Сильно подозреваем факты коррупции, связанные с сохранностью арестованного имущества П. К. П. С. «Инвестор-98» в г. Сочи и в Краснодарском крае. Прошу также Вас узнать, не было ли по моему подозрению, незаконно продано под арестом личное имущество должника Федорцова А. В., осталось ли в сохранности это имущество. Если в результате проверки окажется, что имущество кооператива П. К. П. С. «Инвестор-98» в Краснодарском крае и в г. Сочи или же личное имущество должника Федорцова А. В. под арестом было, предположительно, незаконно продано, либо, возможно, непонятно куда-то делось это имущество, то прошу привлечь виноватых за это должностных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Р. Ф. Прошу тогда принять меры, соответствующие законодательству Р. Ф. для возврата этого имущества или его стоимости с целью возмещения материального ущерба потерпевших и взыскателей. Я прошу Вас в таком случае обратиться в суд с заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ или же статьи 46 ГПК РФ, и в прочие нужные организации при необходимости в защиту прав потерпевших и взыскателей."

Объясняю, что в порядке статьи 45 Г П К РФ прокуратура обязана обратиться в суд с заявлением, если узнает о возможном нарушении законных прав и интересов потерпевших, взыскателей, связанных с арестованным имуществом кооператива или должников, особенно если прокуратура узнает о предполагаемом нарушении законодательства, которые могут быть выявлены при установлении вопросов сохранности имущества кооператива в г. Сочи и в Краснодарском крае. А в порядке статьи 46 ГПК сами потерпевшие или какие-то организации имеют право обратиться в суд с заявлением в защиту прав потерпевших и взыскателей. То есть сами потерпевшие, либо же прокуратура, или иная организация имеют право через суд взыскивать нужное имущество или его стоимость с нужных лиц. При этом прокуратуре платить госпошлину не нужно. Инвалиды 1, 2 групп и некоторые иные категории лиц тоже могут быть освобождены от госпошлины при обращении в суд с заявлением.

Между прочим, в судебном решении, в котором конкурсному управляющему было отказано в удовлетворении требований его жалобы в Кировском районном суде, судья Пипник написал ему подробно, что конкурсный управляющий бездействовал в вопросе взыскания 241 миллиона рублей с должника Милькиса! За счёт этой суммы денег конкурсный управляющий мог удовлетворить требования кредиторов по реестру. И конкурсный управляющий зато противодействовал потерпевшим по уголовному делу и они же все кредиторы, когда пытался обжаловать судебные акты в пользу потерпевших, то есть когда он хотел бесконечными жалобами по судам забрать в своё распоряжение имущество кооператива, предназначенное для возмещения ущерба потерпевших и взыскателей. Вот это судебное решение стоило бы лишний раз показать на заседании арбитражного суда Ростовской области в январе, когда будут решать вопрос о продлении конкурсного производства и полномочий этого конкурсного управляющего. Кое-кто из кредиторов, как я знаю от них, хочет на основании этого судебного решения пожаловаться начальнику в Росреестр или УФРС, чтобы провели проверку деятельности этого управляющего. Есть официальный сайт этой организации.