В ФЗ "О банкротстве" есть ст. 20, согласно которой утверждённые арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. Обычному человеку эта фраза ничего не скажет. Но любой, кто разбирается в законодательстве, может сообщить, что если бы внеочередное собрание кредиторов утвердила СРО, головной офис которой находится в пределах Ростовской области, то эта СРО являлась бы процессуальным правопреемником СРО "Содействие" и арбитражных управляющих Овчинникова и Таланова. То есть гражданский иск, вытекающий из нарушений законодательства, допущенных Овчинниковым, можно было бы подать не в Орле, а прямо в пределах Ростовской области. То есть даже в поздний след был бы смысл сменить СРО и убрать "Содействие". Кто бы только этим занялся!!!
|