Факт преднамеренного банкротства так и не признали в милиции и прокуратуре. Может это и к лучшему, как это не дико и странно на первый взгляд прозвучит для большинства потерпевших. Дело в том, что существует ст. 10 ФЗ "О банкротстве". Рекомендую её изучить. Там написано, что в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника - унитарного прдприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, на учредителей должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. То есть, если в прокуратуре признают факт преднамеренного банкротства, то имущество обвиняемых под арестом высудит конкурсный управляющий, продаст, а деньги уйдут на его зарплату и нужды первой и второй очереди кредиторов, а мы всё равно лишь в третьей очереди по нашим "мудрым" законам, то есть в арбитражном процессе мы вряд ли что получим. А в уголовном процессе мы имеем хорошие шансы получить обратно часть своих денег. Много "личного" имущества по арестом у Федорцова: и предприятие "Авто-Рось", и газопровод в Новочеркасске, и дома, и земельные участки, с перечнем можете ознакомиться в ГУВД по Р. О. То есть в случае признания факта преднамеренного банкротства, конкурсный управляющий может отобрать возможность у гражданских истцов в уголовном процессе высудить обратно хоть часть своих денег, он обязан подать гражданский иск от кооператива на обвиняемых руководителей в указанном случае.
|