Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный
Да, Таланов работает НЕ НА НАС, это уж точно, но ведь господин Микитинский имеет, наверное, полномочия представлять интересы Инвестора в суде? Он-то был там или нет? Это же просто открытое издевательство: "ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ!!!" Это очевидный грабеж, ничем не прикрытая РАЗДАЧА денег пайщиков ИН-98, это вредительство в конце концов!!! Что же нам дальше ждать от ставленника Федорцова - Орловской СРО?
|
Микитинский имеет право представлять интересы Инвестора только если у него есть доверенность от Таланова. Раньше срывались суды по искам Бахтиева из за того, что Овчинников не давал ему доверенность на представление интересов Инвестора в суде.
Очень хотелось бы услышать про этот суд от самого Микитинского.