Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2011, 11:04   #1368
форворд
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 17
Вес репутации: 0
форворд на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тимур Бахтиев Посмотреть сообщение
Завтра, 21 февраля, с 14:30 в Ростовском областном суде будет рассматриваться моя кассационная жалоба по делу Малининой. Он единственная, кто и после третьего круга рассмотрения "прорвалась" и решение вынесли в её пользу. Хотя, на мой взгляд, как раз она меньше всех, за исклюнием Федорцова и Черенковой, заслуживает каких-либо выплат. Например, по трудовому договору зарплата главбуха составляет 28 тыс. рублей в месяц, а она требует 50. Когда указали на такое несоответствие, Малинина придумала новый довод - она работала не только главбухом, но и замом Черенковой. Показала трудовую книжку с печатью "Инвестора", где есть отметка о принятии её замом руководителя, а вот договор и приказ о назначении замом не представила. Суд принял решение на основании справки, в которой её доход указан 50 тыс. в месяц. Справка подписана Овчинниковым, а вот готовили её либо непосредственно бывшие работники бухгалтерии Инвестора (подчиненные Малининой и она сама) либо на основании представленных ими данных. Чтобы доказать недостоверность справок от Овчинникова, я подготовил Таланову на подпись соответствующее объяснение. Но Таланов подписывать его отказался и на запрос суда представил справки, полностью идентичные тем, которые выдал Малининой Овчинников.
Она их хоть раз по ведомости получила?
А налоги с этих 50 тысяч в месяц уплачивались?
форворд вне форума   Ответить с цитированием