Недавно, кстати, получил ответы по жалобам в ГУВД и прокуратуру Ростовской области.
ГУВД переслало жалобу в ГСУ, в результате я получил ответ от нач-ка СЧ ГСУ Шевченко В.М. о том, что он находит необоснованными мои доводы, в частности, не видит коррупционной составляющей в действиях Шевченко В.М. Хотя ещё римляне учили: "никто не может быть судьей в собственном деле".
Прокуратура "порадовала" ещё больше: вместо того, чтобы рассмотреть жалобу на действия следствия, как это установлено ст. 124 УПК РФ, некто ст. советник юстиции г-н Чхеидзе дал ответ, что он пересылает жалобу в ГСУ для "проверки доводов следственным путём". Это либо не знание азов УПК РФ и принципа, что нельзя пересылать жалобу в орган, действия которого обжалуются (чего от ст. советника юстиции ожидать сложно) либо смачный плевок на закон, вызванный нежеланием заниматься своими обязанностями. Примерно так я и написал в жалобе уже прокурору области, но в положительном ответе совсем не уверен.
А вы говорите: "Федорка - подлец". Да он ведь не в безвоздушном пространстве действовал. Система благоприятствует.О каком полном и всестороннем расследовании нашего сложного дела может идти речь, если закон даже прокуратурой и даже в простом нарушается в открытую?
|