Цитата:
Был ещё Осипенко,но привезли его уже не из в клетки, а пригласили повесткой на свободе, выпустили его на волю следователи,видимо за красивые глаза и осиную талию. На каждого обвиняемого приходилось на заседании по два адвоката. Причём адвокат Федорцова сообщил ему, что его заставили защищать этого преступника, на что обвиняемый ответил о своём согласии. Единственный хоть немного совестливый адвокат со стороны обвиняемых стыдился такого позора, что он вынужден «спасать» этого не хорошего гражданина, остальные адвокаты вели себя супер нагло, без стыда, морали и совести.
Присутствовавший помощник прокурора сообщил, что оказывается, действительно насчитывается всего лишь 600 потерпевших и гражданских истцов вместо 10 000.
|
Как обычно, полный бред и дезинформация от человека, который явно не был на судебном заседании. Я тоже не был, но руководствуюсь проверенной, а по возможности - официальной информацией.
Из нижеприведенного постановления видно, что:
1) Осипенко остался под стражей (13.01.2012 г. ему продлили срок заключения);
2) потерпевших то ли 8821, то ли 8825 человек (видимо, сочинских пайщиков таки отсеяли от ростовского уголовного дела), но никак не 600.
Насчёт наглости и бессовестности адвокатов, кроме одного, защищавщего Федорцова, - опять же сугубо личное впечатление человека, которого и на судебном заседании-то, скорее всего, не было. Среди присутствовавших адвокатов явно были приглашенные за казенный счёт, но едва ли федорцовский адвокат был таковым. Из постановления видно, что его адвокат, Суслов В.И., который якобы Федорцова на дух не переносил, просил об изменении Федорцову меры пресечения на более мягкую, т.е. проявил активность в его защите. Самые же активные адвокаты - у Осипенко.