Показать сообщение отдельно
Старый 02.05.2021, 14:55   #4717
Кузькин папа.
Гость
 
Сообщений: n/a
Подмигивание

Ведущий судебный пристав-исполнитель Акулиничев М. А. прислал по почте потерпевшим и взыскателям копию постановления об оценке имущества должника. В этом документе есть описание имущества, подлежащего оценке. Оценке подлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, улица Социалистическая, дом 74, кадастровый № 61:44:0050707:176, площадь 160,9 кв. метров. Оценка этого имущества составляет 7885709 рублей, а общая стоимость без учёта НДС – 7885709 рублей .
Кроме того, в копии данного постановления указано имущество, подлежащее оценке, в виде нежилого помещения, автостоянки. (машиноместо № 160), расположенное в подвале по адресу: г. Ростов-на-Дону, улица Социалистическая, дом 74, кадастровый № 61:44:0050707:124, площадь 2391,6 кв. метров Общая долевая собственность 75/0000. Оценка этого имущества составляет 1027334 рублей, а общая стоимость без учёта НДС - 1027334 рубля.
Копия этого постановления была направлена сторонам исполнительного производства, а также в П К «П. С. «Инвестор-98» по адресу: г. Ростов-на-Дону, улица Лермонтовская, дом 83 офис 90. То есть копию данного постановления направили конкурному управляющему как якобы стороне исполнительного производства. Возникает важный для потерпевших и взыскателей вопрос. А на каком же правовом и юридическом основании конкурсный управляющий стал якобы стороной исполнительного производства у судебных приставов, если он проиграл все судебные процессы, связанные со взысканием имущества П К «П. С. «Инвестор-98» ? И Новочеркасский городской суд, и Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, и Ростовский областной суд во всех своих судебных определениях и решениях чётко и ясно написали, что офисы и всё прочее имущество П К «П. С. «Инвестор-98» предназначены для возмещения материального ущерба потерпевшим по уголовному делу да взыскателям! По моему подозрению, исходя из вышеуказанного текста постановления службы судебных приставов, получается, что, предположительно, деньги от продажи имущества П.К «П. С. «Инвестор-98» судебными приставами на торгах, могут, вероятно, поступить не взыскателям и потерпевшим по уголовному делу, а конкурсному управляющему Кононову С. В. на счёт ПК «П. С. «Инвестор-98» ? А на каком же якобы законном основании, если существует только судебные решения в пользу потерпевших по уголовному делу да взыскателей, что им положено перечислить деньги от продажи имущества счёт ПК «П. С. «Инвестор-98» ? Я прошу Вас проверить законность действий судебного пристава-исполнителя Акулиничева С. А., службы судебных приставов, а также законность действий конкурсного управляющего ПК «П. С. «Инвестор-98» Кононова С. В. Я прошу Вас принять меры, соответствующие законодательству Р. Ф. Исходя из статьи 45 Г П К РФ, о вмешательстве прокуратуры, прошу при необходимости прокуратуру подать нужное заявление в суд в защиту законных прав и интересов потерпевших по уголовному делу и взыскателей, и устранить возможное нарушение законодательства Р. Ф. Прошу принять нужные меры прокурорского реагирования при необходимости.
  Ответить с цитированием