Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2021, 21:15   #4709
Правозащитник потерпевших.
Гость
 
Сообщений: n/a
Хорошо

Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции города Краснодара по делу № 88-1463/2021 (88-31830/2020) № дела суда первой инстанции 2-24/2020, судебная коллегия в составе судей Жогина О. В, Ивановой О. Н. и Макаровой Е. В., определила решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 сентября 2020 года оставить без изменения. кассационную жалобу представителя ПАО банк " ФК Открытие" по доверенности Холкина Вселовода Сергеевича - без удовлетворения. Это значит, что личное имущество должника Федорцова А. В.могут передать скоро в службу судебных приставов для возмещения материального ущерба потерпевших и взыскателей, а не банку " ФК Открытие" по причине имевшегося на этом имуществе залога от банка. То есть арест с личного имущества должника Федорцова А. В. не будет снят по требованию банка, а может быть снят по требованию службы судебных приставов с целью возмещения материального ущерба потерпевшим да взыскателям. По крайней мере сильно на это надеюсь. В настоящее время на днях уже был снят или же ещё решается в Новочеркасском суде вопрос о снятии ареста с личного имущества должника Федорцова А. В. с целью возмещения материального ущерба потерпевшим да взыскателям.
  Ответить с цитированием