Посещая рекламные объявления вы выражаете благодарность создателям форума :) |
|
ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги Общение, результаты. |
Результаты опроса: Как вы считаете кто виноват в том, что люди не имеют своих денег? | |||
Непосредственно организаторы ПК ПС "Инвестор-98" | 267 | 38.03% | |
Кризис, т.к. по его вине произошло банкротство | 18 | 2.56% | |
Закон, неполноценное законодательство | 186 | 26.50% | |
Суд, оправдывает преступников | 160 | 22.79% | |
Милиция, прокуратура, не ищет достаточных доказательств | 171 | 24.36% | |
Государство, не защищает своих граждан от аферистов | 380 | 54.13% | |
Местная власть, бездействует | 148 | 21.08% | |
Пайщики, не туда вложили свои деньги | 179 | 25.50% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 702. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
18.01.2011, 01:05 | #1241 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Октябрьский районный суд
Ростовской области 346480, р.п. Каменоломни ул.Калинина, 6 тел: 8 8 63 60 2-21-70 факс: 8 86360 2-34-50 e-mail: SudOktyabr@usd-rostov.ru ДЕЛО № 2-256/2010 ~ М-174/2010 ИСКОВОЕ (ПО ДЕЛАМ ИЗ ПУБЛ. ПРАВООТ., ОСОБОЕ) ПРОИЗВОДСТВО Номер дела 2-256/2010 Номер материала М-174/2010 Вид гражданского производства ИСКОВОЕ производство Дата поступления 17.03.2010 Начало течения срока рассмотрения дела 19.07.2010 Порядок поступления ВПЕРВЫЕ Категория Иски о взыскании сумм по договору займа Строка статотчета 56 Сущность заявленного требования о возврате займа и процентов на договор займа Председательствующий судья Мамонова Евгения Александровна Секретарь судебного заседания Кулагина Г.Ф. Помощник судьи Карапуз М.Ю. Дата определения о (принято/отказано/без движения) 17.03.2010 Вид определения (принято/отказано/без движения) (1) Заявление ПРИНЯТО к производству Дата опр.(ст.147 ГПК) о подготовке дела к разбирательству 19.03.2010 Дата опр.(ст.153 ГПК) о назначении дела к разбирательству 31.03.2010 Дата первого судебного заседания 13.04.2010 Дело рассмотрено (выдан приказ) 09.08.2010 Вид судебного постановления РЕШЕНИЕ Результат рассмотрения (по основному требованию) (1) Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО Дело рассмотрено с нарушением срока Нет Резолютивная часть Исковые требования Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» - удовлетворить частично. Взыскать с Геращенко Павла Петровича в пользу Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» во исполнение договоров займа: №99 от 20-марта-2007 сумму займа в размере 550 000 руб. 00 коп., №391 от 04-сентября-2007г. сумму займа в размере 264 000 руб. 00 коп., №436 от 02-октября-2007г. сумму займа в размере 284 000 руб. 00 коп., №496 от 07-ноября-2007г. сумму займа в размере 304 000 руб. 00 коп., №515 от 21-ноября-2007г. сумму займа в размере 103 000 руб. 00 коп., №517 от 21-ноября-2007г. сумму займа в размере 425 000 руб. 00 коп., №542 от 29-ноября-2007г. сумму займа в размере 1 012 000 руб. 00 коп., №23 от 18-декабря-2007г. сумму займа в размере 406 000 руб. 00 коп., №2 от 09-января-2008 сумму займа в размере 395 000 руб. 00 коп., №51 от 24-января-2008г. сумму займа в размере 203 000 руб. 00 коп., №77 от 07-февраля-2008г. сумму займа в размере 436 000 руб. 00 коп., №112 от 03-марта-2008г. сумму займа в размере 466 000 руб. 00 коп., №134 от 27-марта-2008г. сумму займа в размере 407 000 руб. 00 коп. Взыскать с Геращенко Павла Петровича в пользу Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» во исполнение договоров займа: №99 от 20-марта-2007 сумму процентов в размере 5% от суммы займа по состоянию на 27.02.2010г. в размере 693 000 руб. 00 коп.; №391 от 04-сентября-2007г. сумму процентов от суммы займа в размере 6% по состоянию на 27 февраля 2010г. в размере 87 539 руб. 00 коп.; №436 от 02-октября-2007г. сумму процентов в размере 6% от суммы займа по состоянию на 27-февраля-2010г. в размере 429 408 руб. 00 коп., №496 от 07-ноября-2007г. сумму процентов в размере 6% от суммы займа по состоянию на 27.02.2010г. в размере 459 648 руб. 00 коп.; №515 от 21-ноября-2007г. сумму процентов в размере 6% от суммы займа по состоянию на 27-февраля-2010г. в размере 155 736 руб. 00 коп., №517 от 21-ноября-2007г. сумму процентов в размере 6% от суммы займа по состоянию на 27.02.20 Госпошлина в доход государства, руб. 20000 Состав суда, вынесший решение по делу ЕДИНОЛИЧНО судьей Возвращено в канцелярию 17.08.2010 Решение вступило в законную силу 11.09.2010 |
18.01.2011, 01:44 | #1242 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Пайщица Ирина.
Я потеряла крупную сумму, украденную шайкой Федорцова и Черенковой. Но у меня ещё есть много денег, возможностей и связей в родном Новочеркасске. Я проконсультировалась со своей подругой адвокатом, и она дала мне образец искового заявления, которое можно подать в суд на всех членов комитета кредиторов, которые два года нам навязывали Содействие, Овчинникова и Таланова. С комитета можно высудить деньги за то, что он не принимал никаких мер к Овчинникову и игнорировал бездействие Таланова! Я ещё узнала домашние адреса членов комитета, и вписала их в шапку образца искового заявления. Если в самое ближайшее время пайщики не отстранят Таланова и его Содействие, то я опубликую это исковое заявление! Пора взыскивать через суд всем пайщикам деньги со членов комитета, кроме Ковалеской, Негалюк и Исаевой, эти женщины за Содействие не голосовали! Пусть позорные феорцовские члены комитета всю жизнь платят через суд сотни миллионов рублей всем десяти тысячам пайщиков! И хвалят Овчинникова, Таланова, Федорцова и Черенкову за их жалкие подачки! Всем пайщикам "Голос разума" очень понятно объяснил на форуме раньше, что все члены комитета денежки получат! А мы не получим ни гроша трудами комитета от его родного Содействия! |
18.01.2011, 01:58 | #1243 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Пайщица Ирина
Для составления гражданских исков на членов комитета в будущем можно использовать расчёт материального ущерба от бездействия Таланова, опубликованный раньше на форуме. Члены комитета никаких мер к Овчинникову и Таланову не принимали, следовательно, нанесли вред, то есть материальный ущерб конкурсным кредиторам. Вред возмещается в порядке, предусмотренном гражданским кодексом. Если пайщики не уберут Содействие и не взыщут убытки от бездействия Овчинникова и Таланова за счёт компенсационного фона Содействия, то убытки можно высуживать в будущем со членов комитета. Пусть члены комитета срочно убирают Содействие, контролируют взыскание в судебном порядке убытков от бездействия Овчнинникова и Таланова, тогда у пайщиков потом не будет никаких юридических оснований для взыскания убытков со членов комитета. А после этого нужно добиваться уголовного дела Овчинникову и Таланову. Пайщики тогда смогут подать гражданские иски на Содействие, Овчинникова и Таланова в рамках уголовного дела по разным основаниям и предмету иска, предусмотренных в гражданском процессуальном кодексе. Вопросом возбуждения уголовного дела на Овчинникова в будущем должен заниматься новый конкурсный управляющий, потому что у него тогда появится законное основание восстановить исковую давность на дебиторскую задолженность кооператива, которую не высуживали Овчинников и Таланов, и когда новый конкурсный управляющий высудит убытки от бездействия Овчинникова и Таланова, только после этого он сможет восстановить исковую давность и высудить дебиторскую задолженность со всех друзей и родственников Федорцова и Черенковой, с которых Овчинников и Таланов не хотели высудить долги. |
18.01.2011, 07:56 | #1244 |
Гость
Сообщений: n/a
|
А еще можно эти миллиарды повесить на кредиторов, которые голосовали за Содействие на собрании. А потом на судей АС Ростовской области за то, что плохо судили. А потом на депутатов ГДРФ за плохие законы. А потом...
|
18.01.2011, 13:21 | #1245 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
О"Содействии", Таланове и комитете
Цитата:
-управляющего ( не будет он это делать), -комитета кредиторов (председатель Запорожцев отказался это сделать), -конкурсных кредиторов (владельцев не менее 10% от общей суммы вложенных денег), -не менее трети общего количества кредиторов ( в реестре - 7876 чел). Кто будет собирать подписи? Если Вы даже захотите только присутствовать на заседании комитета кредиторов, Вас не пустят по решению известного Вам большинства членов комитета - не допускать никого из инициативных групп). Решение собрания поступает в Арбитражный суд. Какую организацию для голосования Вы предлагаете? Как собрать более 2400 подписей под обращением в Арбитражный суд с предложением новой организации конкурсных управляющих и 11 человек - состав нового комитета? Начинайте! Желаю удачи! |
|
18.01.2011, 15:30 | #1246 |
Гость
Сообщений: n/a
|
19 января в 15 ч. в Ленинском районном суде в Ростове на Дону будет заседание суда по вопросу возбуждения уголовного дела директора филиала "Инвестор 98" над Комаровой Е. В. Желающие присутствовать на заседании взять с собой паспорт и фотоаппарат,можно видеокамеру, фотографии всех мошенников предлагаю размещать на форуме.
|
19.01.2011, 00:40 | #1247 |
Местный
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 101
Вес репутации: 0 |
Рад как и все пайщики появлению Тимура на форуме!
Поддерживаю идею размещать Фотографии мошенников на форуме! Страна должна знать в лицо своих "героев"!Присылайте фотографии мне на e-mail опубликуем все. nik.skurat@yandex.ru Последний раз редактировалось Рольф; 19.01.2011 в 13:53 |
19.01.2011, 02:23 | #1248 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Раз один Запорожцев не пожелал проводить собрание кредиторов и убирать "Содействие", то с него одного обязательно нужно высудить все убытки от бездействия Овчинникова и Таланова! На Запорожцева будет опубликовано отдельное исковое заявление для всех кредиторов, желающих подать на него в суд. Так же опубликую заявление на всех членов комитета, голосовавших за "Содействие" в последние два года. Если комитет срочно образумится и начнёт соблюдать законодательство России, работая на обворованных кредиторов, а не на мошенников и нужное им "Содействие"тогда возможны другие варианты.
|
19.01.2011, 13:12 | #1249 | |
Новичок
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 17
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Тимур может ты подскажеш. Статья 17. Комитет кредиторов 1. Комитет кредиторов представляет интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями временного управляющего, внешнего управляющего и конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 2. Если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов менее пятидесяти, решением собрания кредиторов может быть предусмотрено возложение функций комитета кредиторов на собрание кредиторов. 3. Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: требовать от арбитражного управляющего (должника) предоставления информации о финансовом состоянии должника и ходе процедуры банкротства; обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать решение о представлении арбитражному суду кандидатуры заместителя арбитражного управляющего; принимать решения о созыве собрания кредиторов; принимать решения о обращении к собранию кредиторов с рекомендацией освободить арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принимать решения в ходе финансового оздоровления и внешнего управления об утверждении или отказе в утверждении крупных сделок должника и сделок должника, в совершении которых имеется заинтересованность, а также в ходе конкурсного производства - решения об утверждении или отказе в утверждении сделок, в отношении которых имеется заинтересованность, если собрание кредиторов поручило комитету кредиторов, принимать решения, указанные в настоящем абзаце. принимать другие решения, а также совершать иные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом и планом финансового оздоровления, а также планом внешнего управления. 4. Количественный состав комитета кредиторов определяется собранием кредиторов, но не может превышать одиннадцати человек При определении количественного состава комитета кредиторов принятым считается решение, получившее наибольшее число голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании. 5. При решении вопросов на заседании комитета кредиторов должника каждый член комитета кредиторов обладает одним голосом. Передача права голоса членом комитета кредиторов иному лицу не допускается. 6. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего числа членов комитета кредиторов. 7. Для участия в деле о банкротстве комитет кредиторов вправе избрать своего представителя. Такое решение оформляется протоколом заседания комитета кредиторов 8. Если в комитете кредиторов более пяти членов, члены комитета кредиторов обязаны избрать председателя комитета кредиторов. Председатель комитета кредиторов ведет заседания комитета кредиторов, подписывает протоколы заседаний комитета кредиторов, если иное не установлено регламентом комитета кредиторов. Председатель комитета кредиторов может представлять комитет кредиторов в арбитражном суде без специального оформления полномочий. Если председатель комитета кредиторов не избран, заседания комитета кредиторов проводятся арбитражным управляющим либо председательствующим , избираемым на каждом комитете кредиторов, протокол заседания подписывается всеми членами комитета кредиторов, присутствовавшими на заседании. 9. Заседание комитета кредиторов созывается председателем комитета кредиторов, а в случае отсутствия председателя комитета кредиторов - арбитражным управляющим, по инициативе председателя комитета кредиторов, по требованию члена комитета кредиторов, арбитражного управляющего, одного или нескольких конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладающих в совокупности не менее, чем 10 процентами требований к должнику. Комитет кредиторов проводится не позднее двух недель с даты получения лицом, имеющим право на созыв комитета кредиторов, требования о проведении комитета кредиторов. 10. В заседаниях комитета кредиторов имеют право принимать участие без права голоса арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника - юридического лица, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия. 11.Регламент работы комитета кредиторов определяется комитетом кредиторов. Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: НО НЕ ОБЯЗАН, вот в чем беда. |
|
19.01.2011, 13:35 | #1250 |
Новичок
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 17
Вес репутации: 0 |
Вот если удасться доказать сговор Запорожцева с Федорцовым Талановым или Овчинниковым, то я думаю это дело будет иметь перспективу в суде.
К сожелению Закон о бонкротстве переписали с развитых европейских стран а там даже предположить о сговоре потерпевших с их обокравшими не могли. |
Здесь присутствуют: 545 (пользователей: 0 , гостей: 545) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов". Выясняем "отношения" ЗДЕСЬ! | Admin | ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги | 1015 | 10.08.2022 17:02 |
обсуждение статьи "все хотят жить хорошо" | Admin | Разные темы | 16 | 16.03.2011 23:13 |
Подписывайтесь на "СН"! или как продали наш рынок за "шапку сухарей" | Блаженный | Разные темы | 12 | 15.03.2011 12:16 |
"Взмахнув смиренно кистенем..." Басня ли? Или наши госструктуры... | Преподобный | Разные темы | 0 | 16.05.2010 13:47 |
"Автоподста" или как не попасться на уловки (взято с http://copypast.ru) | Преподобный | Разные темы | 0 | 24.09.2009 14:31 |