Посещая рекламные объявления вы выражаете благодарность создателям форума :) |
|
ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги Общение, результаты. |
Результаты опроса: Как вы считаете кто виноват в том, что люди не имеют своих денег? | |||
Непосредственно организаторы ПК ПС "Инвестор-98" | 267 | 38.03% | |
Кризис, т.к. по его вине произошло банкротство | 18 | 2.56% | |
Закон, неполноценное законодательство | 186 | 26.50% | |
Суд, оправдывает преступников | 160 | 22.79% | |
Милиция, прокуратура, не ищет достаточных доказательств | 171 | 24.36% | |
Государство, не защищает своих граждан от аферистов | 380 | 54.13% | |
Местная власть, бездействует | 148 | 21.08% | |
Пайщики, не туда вложили свои деньги | 179 | 25.50% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 702. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
19.02.2011, 15:38 | #1361 |
Гость
Сообщений: n/a
|
А "Голос Разума", то есть по моему предположению, вероятно Запорожцев, так как он говорил на форуме чуть ли не от лица председателя комитета и выдал себя, разве он не пообещал первоочередные выплаты комитету кредиторов в обход "Закона о банкротстве"? "Голос разума" объяснял, что существуют другие абсолютно законные пути для выплаты денег "Содействием" действующему комитету кредиторов, нежели чем этот закон. И никто не беспокоился! Хотя комитет загадочным образом почти единогласно голосует за Таланова. И ни стыда ни совести нет у комитета напрочь ни на грамм перед десятью тысячами пайщиков! Врут, да лапшу на уши всем вешают, как нужен Таланов. Вот только комитету он и нужен, а не остальным десяти тысячам кредиторам. А тут без всякого форума всего лишь ходят слухи о выплатах активистам, и кто-то явно из комитета забеспокоился только о возможности, что не ему достанутся денежки, а инициативным пайщикам, которые потеряли денег на жалобы и поездки намного больше, чем при банкротстве, поэтому они более чем заслужили свои деньги обратно за свою борьбу, в отличие от тех, кто вообще палец о палец не побил, а также комитета, не предпринимавшего мер два года сначала к бездействующему Овчинникову, а теперь так обеспокоенному судьбой Таланова.
|
19.02.2011, 15:40 | #1362 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Нижегородцев не раз говорил о том, что банкротство - это когда кредитору отдают пиджак, предварительно переложив из него деньги в карман брюк.
"Не все определяется законом, некоторые вещи нужно понимать" - тоже его любимый лозунг. Не хватит ли нам "понимающих"? То, что Нижегородцев пи-дит, что вернет деньги какими-то мифическими, ему одному известными методами, это понятно. В Финансисте выплатил он 5% кредиторам, а финансист - это не инвестор, там имущество есть (не меньше чем у Инвестора и долгов го-ораздо меньше (раз в 10). Долги взыскать у воронежского гения как-то не очень получается. Да, Игорек? Так что реклама себя через финансист - это тоже пи-деж. |
19.02.2011, 15:43 | #1363 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Только полные болваны (а таких здесь большинство) могут не понять, что Голос разума - это черный пиар от Нижегородцева. Он и появился-то в точно нужное время.
|
19.02.2011, 15:49 | #1364 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Никуда он не денется, новый будущий конкурсный управляющий, и вынужден станет распределять конкурсную массу строго в соответствии с "законом о банкротстве" на всех пайщков пропорционально. А вот с Талановым по-моему мнению, возможно вообще никогда может никакой конкурсной массы не получиться, а если и взыщет какие-то денежки, то только себе и своим работникам на зарплату.
|
19.02.2011, 16:00 | #1365 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Как бы там ни было, Нижегородцев хоть что-то, да выплачивает кредиторам. А от Овчинникова и Таланова три года кредиторы дулю сосут! И почему мы обязаны думать, что дождёмся денег от "Содействия"? Пусть прихлебатели этого позорного СРО не стараются зря на форуме, их давно уже все поняли!
|
20.02.2011, 09:02 | #1366 | |
Новичок
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 17
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Сейчас смена СРО выглядит, как кость брошенная голодным псам, что бы отвлечь внимание от предстоящего в марте суда над главными виновниками наших бед. |
|
20.02.2011, 09:27 | #1367 |
Местный
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 319
Вес репутации: 184 |
Завтра, 21 февраля, с 14:30 в Ростовском областном суде будет рассматриваться моя кассационная жалоба по делу Малининой. Он единственная, кто и после третьего круга рассмотрения "прорвалась" и решение вынесли в её пользу. Хотя, на мой взгляд, как раз она меньше всех, за исклюнием Федорцова и Черенковой, заслуживает каких-либо выплат. Например, по трудовому договору зарплата главбуха составляет 28 тыс. рублей в месяц, а она требует 50. Когда указали на такое несоответствие, Малинина придумала новый довод - она работала не только главбухом, но и замом Черенковой. Показала трудовую книжку с печатью "Инвестора", где есть отметка о принятии её замом руководителя, а вот договор и приказ о назначении замом не представила. Суд принял решение на основании справки, в которой её доход указан 50 тыс. в месяц. Справка подписана Овчинниковым, а вот готовили её либо непосредственно бывшие работники бухгалтерии Инвестора (подчиненные Малининой и она сама) либо на основании представленных ими данных. Чтобы доказать недостоверность справок от Овчинникова, я подготовил Таланову на подпись соответствующее объяснение. Но Таланов подписывать его отказался и на запрос суда представил справки, полностью идентичные тем, которые выдал Малининой Овчинников.
|
20.02.2011, 11:04 | #1368 | |
Новичок
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 17
Вес репутации: 0 |
Цитата:
А налоги с этих 50 тысяч в месяц уплачивались? |
|
20.02.2011, 20:37 | #1369 |
Местный
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 319
Вес репутации: 184 |
Ведомостей нет, может быть, они есть в ГСУ. У Таланова, похоже, ничего нет (либо не даёт).
В связи с этим у нас ситуация такая была: Малинина: доказательства, что мне зарплата причитается (включая приказ о назначении замдиректора с указанием оклада) должны храниться у работодателя. Я: у Инвестора ничего нет, всё изъяло ГСУ, доказывать правомерность требований должен истец (Малинина), вот и пусть ходатайствует о запросе в ГСУ, чтобы подтвердить, что те документы, на основании которых ей начислялась такая зарплата, действительно существуют. Но Малинина не ходатайствовала, я, естественно, тоже, самостоятельно подавать запрос в ГСУ судья не стала. Эти пятьдесят тысяч в месяц задекларированы (опять же, понятно кем), но налоги с них не уплачены, ведь денег Малинина не получила. |
20.02.2011, 21:33 | #1370 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вот вам и "хороший" Таланов! Делает всё, чтобы заплату выплачивать тем, кто меньше всех её заслуживает! А кредиторам опять ничего!
|
Здесь присутствуют: 174 (пользователей: 0 , гостей: 174) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов". Выясняем "отношения" ЗДЕСЬ! | Admin | ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги | 1015 | 10.08.2022 17:02 |
обсуждение статьи "все хотят жить хорошо" | Admin | Разные темы | 16 | 16.03.2011 23:13 |
Подписывайтесь на "СН"! или как продали наш рынок за "шапку сухарей" | Блаженный | Разные темы | 12 | 15.03.2011 12:16 |
"Взмахнув смиренно кистенем..." Басня ли? Или наши госструктуры... | Преподобный | Разные темы | 0 | 16.05.2010 13:47 |
"Автоподста" или как не попасться на уловки (взято с http://copypast.ru) | Преподобный | Разные темы | 0 | 24.09.2009 14:31 |