ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[-=ROMAN=-]

Уважаемые пайщики!

Скрытый текст:

Меня зовут Микитинский Роман Александрович, я один из людей, непосредственно ведущих судебные дела он имени ПК ПС "Инвестор-98" против его дебиторов (должников).

Настоящим обращением хочу поблагодарить всех присутствовавших в судебном заседании 11-янв-2011 в Октябрьском сельском районном суде по нашему иску против Дегтярева С.С. В данный момент времени наши исковые требования по всем спорным договорам, бывших предметом судебного разбирательства 11-янв-2011, удовлетворены в полном объеме. По началу ответчик оспаривал свою подпись, но потом признал иск. Это моя работа, но наша с Вами общая победа и я Вам благодарен за поддержку. Спасибо!

Но победа в деле против Кальчикова, в котором договора были составлены на одно лицо, а деньги фактически получал другой человек (Геращенко Юлия Геннадьевна) – только моя. Также только мне принадлежат лавры за “убеждение” Глухова Ивана Васильевича своевременно включиться в реестр требований кредиторов к банкротящемуся ООО “Рось-Агро”. А еще я узнал, куда ООО “Рось-Агро” вывело активы, так как Данила Павлович и Русь-Матушка очень хорошие люди ))) Однако это строго мои победы и я никому не дам примазаться к ним, поскольку никто из присутствующих палец о палец не ударил ради их достижения.

Насчет Землина расскажу в другой раз, как у меня будет на это одновременно а) желание; б) время; в) настроение.

Но это еще не все. В честь праздника я подготовил для тех, кто не верит в возврат денег подарок: образец уступки прав требований. Для этого берется лист бумаги, на котором пишется текст примерно следующего содержания: “Я, Говномет Ишак Жирафович, рожденный 34 ядаря 1898 года в г.Зверином Романовской области, зарегистрированный и проживающий в г.Зверином Романовской области по адресу ул.Зоопарковая, д.12, действующий на основании выданного 01.01.1900 ОВД г.Звериного паспорта серии 1234 №123456, безвозмездно уступаю Микитинскому Роману Александровичу, зарегистрированному и проживающему в г.Новочеркасске по адресу пл.Троицкая, д.1, кв.16, действующему на основании выданного 29.07.2002 ПВС УВД г.Новочеркасска паспорта серии 6002 №981728, все принадлежащие мне по договору №666 от 06.06.1966 права требования с ПК ПС “Инвестор-98”, в т.ч. возврата займа, процентов и неустойки”, на котором ставится дата и подпись с расшифровкой, после чего лист высылается почтой Микитинскому Роману Александровичу по вышеуказанному адресу (индекс: 346428), а счастливый бывший пайщик раз и навсегда покидает этот форум и заполняет свою жизнь более достойными его уровня делами.

А те, которые верят в возврат денег и, самое главное, хотят этому содействовать, продолжают читать дальше.

Теперь позвольте чуток уйти в историю двухмесячной давности. 12-янв-2011 мне звонил ряд пайщиков, чтобы узнать, как продвигается иск к Дегтяреву. Большинство из них были глубоко огорчены, когда я отказался давать какие-либо комментарии. Чтобы объяснить свое поведение, давайте отмотаем ленту еще на несколько лет назад и остановимся в 2006 году.

Итак, на дворе лето 2006 года, взлет банковской активности, банки раздают кредиты направо и налево под довольно смешные 16-17% годовых физлицам (юрлицам еще на 2-3% меньше), людям приходят письма типа “кредит до 200'000 (300'000, 500'000 и т.д.) Вам уже одобрен, подойдите с паспортом и этим письмом за деньгами в ближайшее к Вам отделение X-Банка”, а в это же время славный ЗАО “Банк Русский Стандарт” платит в среднем от 10% до 12.75% годовых на вклады.

С другой стороны, ПК ПС “Инвестор-98” и его всевозможные “клоны” в виде “Инвестора-5”, “Инвестора-7” и “Инвестора-8” платят по 30-42% годовых на вклады. Здесь для не очень сильно сведующих в экономике пайщиков поясню, что “стоимость денег” складывается не только из уплачиваемых вкладчикам процентов, но и из стоимости привлечения этих денег, а именно: реклама, издержки на содержания офисов, зарплата персонала, необходимость держать часть денег в качеств наличных резервов в кассе и т.д. Итого, привлеченные деньги обходились самому ПК ПС “Инвестор-98” чуть ли не под 50% годовых, хотя пайщикам платили, как я уже сказал раньше, в среднем от 30 до 42%.

Идем дальше. Чтобы отдать 50% годовых, надо заработать еще больше и вроде здесь все было “на мази”: ПК ПС “Инвестор-98” давал займы уже от своего имени уже под 6% в месяц, т.е. под 72% годовых. Арифметика складывается. НО! Внимательно читаем позапрошлый абзац о кредитах под 16-17% годовых(!) и думаем, что (кроме психического заболевания, конечно) может заставить человека либо фирму кредитоваться под 72%? Только то, что его проекты ну уж настолько нереальны и утопичны, что в них не поверил ни один адекватный банк. В другой стороны, если коммерческую деятельность ведет сам ПК ПС “Инвестор-98”, то что может заставить иметь дело с тысячами мелких вкладчиков под 50% годовых, а не с двумя-тремя банками под 15% годовых?

И не надо мне в уши дуть про какие-то ограничения в уставе ПК ПС “Инвестор-98”: ведь открыть ООО (общество с ограниченной ответственностью) согласно ч.1 ст.8 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и ИП” занимает не более 5 рабочих дней, что позволило бы получать на все проекты банковские кредиты под 15% годовых, а не под 50% – если бы проекты, конечно, были бы реальными, а не мифическим.

А еще ситуация усугублялась тем, что ПК ПС “Инвестор-98” не был Банком – что автоматически лишало его вкладчиков гарантий, предусмотренных ФЗ “О страховании вкладов физических лиц”, по возмещению вклада сначала до 100 тыс. руб., а потом и до 400 тыс. руб. (в настоящее время – до 700 тыс. руб., но ПК ПС “Инвестор-98” до этого времени не дожил...)

Есть вопросы, почему среди конкурсных кредиторов нет фамилии “Микитинский”? Правильно, потому что был сделан элементарнейший экономическо-юридически анализ ))) Таким образом, учитывая все вышеизложенное, я делаю вывод, что пайщики ПК ПС “Инвестор-98”, а ныне его конкурсные кредиторы, никак не могут мне помочь своими советами в ведении судебных дел, поскольку заведомо неспособны распорядиться, а, тем более, надлежащим образом, полученными от меня знаниями и информацией.

Следовательно, у меня нет никакой необходимости корчить из себя как “информационный центр”, так и “пункт ликвидации юридической безграмотности”, тем более это не входит в предмет моего договора. В конце концов, ч.1 ст.17 ФЗ “О несостоятельности (банкротсте)” определяет, что комитет кредиторов (а не юрист Микитинский Р.А.) представляет законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов – так что, уважаемые пайщики, всю справочную информацию, в том числе о моей работе, Вы можете получить минуя меня.

Идем дальше. Отдельные пайщики упрекают, что я их не уважаю. Перед ответом на этот вопрос я был вынужден несколько раз перечитать свой договор с ПК ПС “Инвестор-98”, однако в нем я не обнаружил никаких условий, обязывающих меня уважать пайщиков, равно как и устанавливающих порядок, форму и периодичность выражения мной уважения к пайщикам.

Вот тут и настало самое время вспомнить про так называемую “неденежную мотивацию сотрудников”, которую уже ой как давно взяли на вооружение не только западные, но и российские компании. Да, я о социальном пакете, бесплатных обедах, корпоративном отдыхе, служебной машине, отпуске за счет работодателя либо на его базе и т.д. Действительно, если бы кто-то из пайщиком мне позвонил и вместо привычного вопроса “Ну как у нас дела с исками?” сказал: “Роман Александрович! Мы Вам путевку в Турцию с 16 по 28 августа взяли, Вы, пожалуйста, на это время процессы не планируйте,” – отношение было бы другое )))

Или Вы действительно верите, что если залогами по договорам займов был урожай кукурузы 2007 года или договора ипотеки не были зарегистрированы в 2006 году (что мешает мне сейчас забрать для ВАС здание под 3 млн. рублей) – в этом есть хоть какая-то вина Микитинского?

Ну ладно, поскольку Говномета Ишака Жирафовича уже нет с нами, предлагаю сосредоточиться на том, как ВЫ можете помочь СЕБЕ получить деньги.

1) Есть промышленные счетчики газа СГ-16-400 в количестве 32 шт. и СГ-16-800 в количестве 28 шт. Производство Арзомас, 1995 год. Опломбированы и 100% рабочие. Все паспорта и техническое описание имеются. Мне надо найти на них покупателя, поскольку согласно условий подлежащего подписанию договора купли-продажи, деньги будут перечислены на счет ПК ПС “Инвестор-98”. Ориентировочная (т.е. начальная для торга) цена счетчиков – 40 и 45 т.р. соответственно за каждый. Предложения принимаю по электронной почте roman@creditrus.org и по телефонам 8-904-5095900 и 8-928-1200222.

2) С моей легкой руки к ПК ПС “Инвестор-98” отходит столярный цех, с вытяжкой и уникальнейшей сушкой для дерева (если в бывшем Союзе их штук 1000 будет – то хорошо). Но все, полагаю, понимают, что продавать лучше не станки – а действующий бизнес. Поэтому на данном этапе мне надо найти арендатора на этот цех. Можно делать деревянные окна, двери, паркет и т.д. А можно просто мебель ))) Предложения принимаю по электронной почте roman@creditrus.org и по телефонам 8-904-5095900 и 8-928-1200222.

Ну, покажите, какие вы в действии: жду Ваших предложений ))) Хватит или хотите еще пару заданий? Хорошо, начну опять издалека. Отдельные пайщики возмущались, почему Микитинский не ходит в суды. Думаю, удовлетворенный иск против Дегтярева является ярким примером того, что (микро)Божок Микитинский может решить любую поставленную перед ним задачу, причем даже находясь в десятках километров от места событий. Другие пайщики возмущаются, почему Микитинский отправляет документы почтой, а не развозит их лично (Вы чё, курьера во мне увидели?)

Хорошо, в этом случае обеспечьте меня транспортном: и я действительно буду больше успевать и чаще появляться в ГСУ знакомиться с документами. Думаю, излишне упомнить, что транспорт должен быть оборудован водителем? ))) В самом деле, если 90 пайщиков распределят между собой удобный для них “график добровольной доставки Микитинского” к месту суда либо исполнительных действий либо месту хранения документов – то получится, что каждый пайщик возит Микитинского не чаще 4 раз в год. Или тяжело?

А мы потихоньку подходим к самому интересному: к вопросу, почему я подаю исковые заявления не по всем договорам займов. Отвечаю. Как Вы полагаете, сколько жизней Вам понадобится, чтобы отдать долг в 2 миллиона рублей? Если Вы молоды, то одной, надеюсь, хватит ))) А 20 миллионов рублей? Логика ясна? Поэтому, если Глухов доказанно передал в ООО “Рось-Агро” чуть меньше 40 миллионов рублей, то есть ли смысл ему выставлять больше 43-44 миллионов? Полагаю, что нет. Но если пайщики считают обратное: пожалуйста, любой Ваш каприз за Ваши деньги.

Действительно, если ООО “Рось-Агро” в рамках конкурсного производства заплатит Глухову максимум 40 млн. руб., то оставшиеся 3 млн. руб. он, вероятно, будет отдавать до самой смерти – и я получу свой унизительный процент только с отданного и мне не особо интересно через 5 лет акт о невозможности взыскания по Глухову будет составлен на 2 млн. рублей или на 202 миллиона. Хотя формальное право потребовать у нас есть. Но меня что-то опять занесло: как же я могу требовать от пайщиков какой-либо экономическо-юридический анализ, ведь если бы они были способны на такие подвиги, то не были бы пайщиками ПК ПС “Инвестор-98” ))))

Но что я все о Глухове? Есть же еще Геращенко Юлия Геннадьевна, которая отказалась предъявить свои требования к ООО “Рось-Агро”! И как я не извращался, суды отказались обязать ее заявить требования к ООО “Рось-Агро” до 25-фев-2011 в рамках дела о банкротстве ((( Хотя, думаю, ситуацию исправить можно, например, путем составления жалобы в Конституционный Суд РФ. Не скрою, это очень тонкая, ювелирная и кропотливая работа. И пайщики крайне заинтересованы чтобы я не отвлекался на другие дела, поскольку Микитинский в рабстве ПК ПС “Инвестор-98” не состоит и помимо этих дел является признанным мастером в области банковского права, законодательства о гражданстве, семейного права, налоговых и прочих споров с госорганами, в т.ч. с правоохранительными.

И чтобы Микитинский не отвлекался на всю перечисленную лабуду, пайщики крайне заинтересованы в пополнении баланса нижеследующих счетов Микитинского как минимум в сумме на 50 тыс. руб. в месяц:

договор №82761264 в ЗАО “Банк Русский Стандарт” (тел. 8-800-2006200)
карта №2989235768917 в ЗАО “Связной Банк” (тел. 8-800-1000005)

Карта Русского Стандарта пополняется в банкоматах Русского Стандарта для приема наличных, карта Связного Банка – о любых центрах мобильной связи “Связной”. Почтовые переводы я тоже принимаю ))) И только оплачивая труд Микитинского пайщики получат какие-то моральные права что-то спрашивать как за работу, так и за уважение. А разве я не прав?

Почему-то врачу-онкологу за операцию платят вне зависимости от ее успеха и это считается нормально, поскольку все прекрасно понимают, что исход многих болезней не зависит от мастерства хирурга. В то же время Вы хотите юристу платить не за работу, а за достигнутый результат, не смотря на то, что в 1) фактическом отсутствии залогов 2) выводе активов 3) банкротстве должников 4) предъявления ответчиками возражений 5) нерегистрации ипотеки 6) ну и других причинах – очевидно отсутствует хоть какая-то вина юриста.

И кто считает мой мифический и еще не выплаченный гонорар не то что чрезмерным, а хотя бы достойным, могут обзвонить коллекторские агентства и спросить, за сколько последние возьмутся за такую работу, которую веду я. По крайней мере, желающих работать 50/50 не нашлось (((

Мораль сей басни такова: как хирург получит от вылечившегося пациента дополнительную благодарность помимо той, что уже получил до операции, так и я помимо “копытных денег на расходы” от пайщиков получу унизительный процент от взысканного. И, думаю, даже пайщики глубокоуважаемого ПК ПС “Инвестор-98” не будут винить хирурга, не получившего до операции аванс (из которого он за свой счет покупает наркоз, лекарства, обслуживает медоборудование и т.д.), в том, что он отказался оперировать за свой счет очередного пациента, сославшись на занятость.

Ну а теперь кратенько ФАК (от английского FAQ – ответы на часто задаваемые вопросы).

0. О моей рекламе и навязывании.
Микитинский в рекламе и пиаре не нуждается, так как, в отличие от политической партии, денег за рейтинг в кассе на получает. А если за рейтинги не платят, то зачем ...опу рвать? По секрету скажу, что и визиток у меня нет, поскольку вся Ростовская область знает телефоны “этого №1”, который при всех его звездных болезнях в довольно тяжелых формах, любви к шоколадкам и острым ощущениям, гоноре, порой перерастающем в откровенное хамство, часовым опозданиям и т.д. дает возможность даже самым дерзким фантазиям доверителей воплотиться в реальность.

1. Удовлетворение требований отдельных пайщиков или “личный юрист”.
Согласно ч.2 ст.195 УК РФ, неправомерное удовлетворение требований отдельных кредиторов за счет имущества должника – юридического лица влечет ответственность, вплоть до уголовной. Таким образом, Ваши требования подлежат удовлетворению наравне с требованиями других пайщиков.

2. О просрачке.
Ст.205 ГК РФ допускает восстановление пропущенного срока исковой давности и я знаю как ей пользоваться. По состоянию на сегодняшнее число ни по одному договору исковая давность применена не была, хотя иски с пропуском исковой давности были предъявлены.

3. Об убитках.
Если нет вступивших в законную силу решений об отказе в исках из-за пропуска исковой давности, то говорить о каких-то убитках, а, тем более в каком-либо конкретном размере, невозможно. Аналогично рассуждая, если с дебитора не взыскано, например, даже 20 млн. рублей по уже удовлетворенным искам, говорить о причинении убытков неподачей против него иных исков на еще 200 млн. – также невозможно. Хотя Вы пишите – бумага все стерпит. А вот я (да и большинство судей) читая подобные шедевры юридической мысли могут задохнуться от хохота )))

4. О следствии и следователях.
4.1. Устал объяснять, что зарплаты полковника юстиции хватает, чтобы оплачивать автокредит. Кроме того, я убежден, что перемещаясь на Жигулях или, того хуже, общественном транспорте, полковник юстиции будет работать хуже, чем если у него будет стоять номарка 2000-ых годов выпуска. Или зависть глаза колет, а лягушка дышать мешает? Тогда говорю, что у меня аж две машины: желтенькая и синенькая. Одну я получил еще студентом в 2003 году, другую – в 2005. В суде могу подтвердить документально. Кто первый на меня подаст искове по надуманным основаниям?
4.2. Кого Вы еще хотите привлечь как обвиняемыми в рамках уголовного дела №2008717430? Зачитали список? А теперь подумайте, что это вам даст с финансовой точки зрения, ведь новоиспеченных обвиняемых даже на трансплантанты нельзя разобрать в силу ст.120 УК РФ. Или опять Вами чисто зависть и жажда крови движет? В последнем случае я буду вынужден с собой чеснок носить )))

5. О Тимуре Бахтиеве.
Руководствуясь ч.1 ст.358 ГПК РФ, вновь представленные доказательства исследуются судом кассационной инстанции только в случае, если они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. Поэтому, если бы Тимур Бахтиев в самом деле допустил бы какие-либо фундаментальные ошибки в судах первой инстанции, не было бы никаких оснований для отмены решений в кассационном суде. А после решения суда первой инстанции рассуждать о том, что можно было бы сделать лучше может каждый, для этого даже всех буков алфавита знать не надо...

6. Почему закрыли старый форму.
Я держу Конституцию РФ и читаю ч.1 ст.49: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Поэтому пока пайщики в отсутствие вступившего в законную силу приговора суда позволяют себе публично говорить о совершении конкретных преступлений конкретными лицами, выставлять фотографии с людьми за решеткой и т.д. – у модераторов могут быть серьезные неприятности. Так что, требуя законности от других – начните для начала с себя.

7. Узнав про существование Альтернативного комитета кредиторов я представил себе Альтернативного президента РФ )))) Единственное, что объединяет этих лиц – это то, что оба они вымышленные персонажи )))
Хотя мне было бы интересно получить на электронную почту roman@creditrus.org перечень конкретных активных усилий, которые планируется предпринять, с обязательным указанием конкретных источниках их финансирования, которые напрямую не зависят от деятельности судебных приставов-исполнителей (так как это непредсказуемый процесс). А то вдруг выяснится, что планируемые “активные усилия” ничем не отличаются от уже производимых “пассивных усилий” ))) Еще раз напоминаю про активные продажи газовых счетчиков - там под 3 миллиона )))

8. Как часто я буду давать информацию на форум.
По мере необходимости получения конкретной помощи от пайщиков по конкретным вопросам я буду обращаться на форум. Еще раз подчеркну, что я не являюсь центром ликвидации юридической безграмотности (это, пожалуйста, к Тимуру Бахтиеву), но если пайщики меня действительно уважают и ценят, об этом я обязательно узнаю через систему интернет-банк, просматривая баланс своих карточек, что позволит мне уделять общению с пайщиками больше времени.

Напоминаю свои сотовые номера: 8-904-5095900 и 8-928-1200222, которыми прошу пользоваться исключительно в целях содействия мне в ведении дел ПК ПС "Инвестор-98" и исполнительных производств.

С уважением,
Микитинский Р.А.

Да уж, не у Ромочки мошенники украли миллиончик, а то тысячи его знакомых жителей Новочеркасска гарантированно вооружались бы чесноком от него самого! :-)

Сообщение от -=ROMAN=-

Как часто я буду давать информацию на форум.
По мере необходимости получения конкретной помощи от пайщиков по конкретным вопросам я буду обращаться на форум. ...но если пайщики меня действительно уважают и ценят, об этом я обязательно узнаю через систему интернет-банк, просматривая баланс своих карточек, что позволит мне уделять общению с пайщиками больше времени.
С уважением,
Микитинский Р.А.

Вау!!! Ишо один Инвестор открывается!!! Айда бегим бабло нести!!!

Такой словестный понос сопровождает по жизни только "НАСТОЯЩИХ" мужчин, т.к. другие не умеют говорить, они деньги зарабатывают! Да, еще другие забывают говорить: "Я, я, я, йа, йа ааааааааааа"

P.S. "Знающий молчит, говорящий - не знает"

[-=ROMAN=-]

Сообщение от Незарегистрированный

Вау!!! Ишо один Инвестор открывается!!! Айда бегим бабло нести!!

Незарегистрированный , поскольку помощи по состоянию на сегодняшний момент от Вас не получено, благодарить Вас, к сожалению, не за что. И не важно, считаете ли Вы меня настоящим мужчиной либо настоящей женщиной - главное, что я выигрываю суды и нахожу активы. Кстати, я Вас не уважаю - о чем делаю явное и недвусмысленное заявление, поскольку Ваш интеллект при Ваших нулевых знаниях не позволяет Вам оценить всю проделываемую работу, а также возможные правовые последствия отказа в финансировании.

Ознакомьтесь пока с выдержками из ПП ВАС РФ от 17-дек-2009 №91:

14. Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

15. При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Без уважения к Незарегистрированном у,
Микитинский Р.А.

А денежки Микитинскому пайщики должны перечислять на его счёт только за то что он их демонстративно открыто не уважает? Или за то, что до сих пор они с его "помощью" не получили ни рубля по рестру? Почему кредиторы должны верить лишь неоправданным обещаниям?

[-=ROMAN=-]

Сообщение от Незарегистрированный

А денежки Микитинскому пайщики должны перечислять на его счёт только за то что он их демонстративно открыто не уважает?

Здравствуйте, Незарегистриованный!

Я искренне благодарен тем пайщикам, которые меня поддержали 11-янв-2011, что способствовало удовлетворению иска против Дегтярева. Оснований же уважать остальных пайщиков, ничего не делающих в интересах конкурсного производства, я пока не вижу, поскольку сужу о людях строго по их действиям (в настоящем случае - бездействию).

Сообщение от Незарегистрированный

Или за то, что до сих пор они с его "помощью" не получили ни рубля по рестру?

Незарегистриованный, сегодня Вы можете содействовать получению миллионов рублей путем нахождения покупателя на газовые счетчики, о чем я уже указал в предыдущих постах. Хотя я понимаю, что Вам свойственно перекладывать всю работу на других и лишь критиковать их - иначе Вы не были бы пайщиком ПК ПС "Инвестор-98", мечтая получать 30-40% годовых лежа на диване.

Сообщение от Незарегистрированный

Почему кредиторы должны верить лишь неоправданным обещаниям?

Потому что у Вас выбор не особо богатый и Микитинский, как и любой разумный юрист, не может давать гарантию исхода судебного процесса в силу выявленной Постановлением Конституционного Суда РФ №1-П от 23-янв-2007 роли представителей, не говоря уже об исполнительном производстве. Как врач не может давать гарантию удачного исхода операции. А вот если ее не сделать - вот тогда уж больной точно помрет )))

Реквизиты счета ПК ПС "Инвестор-98" выглядят следующим образом:

филиал 2351 ВТБ 24 (ЗАО) г.Краснодар
БИК 040349585, ИНН 6150028408, КПП 615001001
к/сч 30101810900000000585 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по КК
р/сч 40703810029050080306

Незарегистрированный , разберитесь с законодательством и начните оказывать посильную помощь конкурсному производству, что будет способствовать достижению результата.

С уважением,
Микитинский Р.А.

Насчёт газовых счётчиков, так Вам легче дать объявления на сайт "Авито ру" и прочие сайты, так Вы быстрее найдёте покупателей.

Роман Александрович! Правда ли то, что якобы стоимость спрятанных бывшим руководством кооператива и якобы Вами найденных активов предприятия "Агро-Рось" составляет свыше 560 миллионов рублей? Уточните их стоимость. Чем Вы можете подтвердить достоверность того, что Вы действительно нашли активы "Агро-Роси" и, самое главное, возможность высудить и взыскать эти деньги? Докажите, что Вы не вводите кредиторов в заблуждение.

[-=ROMAN=-]

Сообщение от Незарегистрированный

Насчёт газовых счётчиков, так Вам легче дать объявления на сайт "Авито ру" и прочие сайты, так Вы быстрее найдёте покупателей.

Спасибо! Если можно, напишите, пожалуйста, перечень сайтов мне на почту roman@creditrus.org

Я размещу, кончено, объявления, но продажа промышленного оборудования имеет свою специфику - там огромное влияние имеют личные контакты с руководством покупателя или, как минимум, с отделом закупок ((( Так что, если у кого подобный ресурс есть - благодарность в разумных пределах может быть не только устной )))

С уважением,
Микитинский Р.А.

[-=ROMAN=-]

Сообщение от Незарегистрированный

Роман Александрович! Правда ли то, что якобы стоимость спрятанных бывшим руководством кооператива и якобы Вами найденных активов предприятия "Агро-Рось" составляет свыше 560 миллионов рублей?

Здравствуйте!

Нет, не правда. Всего из-за деятельности предприятий-сателлитов ПК ПС "Инвестор-98" было выведено порядка 560 млн. рублей по одним данным, по другим данным -- около 200 млн. рублей. Я больше склоняюсь к первой цифре. ООО "Рось-Агро" одно из 4х основных направлений создания иллюзии инвестирования денег ПК ПС "Инвестор-98". Оно сейчас банкротится. Наша задача узаконить и реализовать недвижимость, которая в настоящее время не зарегистрирована ООО "Рось-Агро" и находится на его забалансовых счетах, что через взыскание дебиторской задолженности Глухова позволит получить порядка 40 млн. рублей.

Сообщение от Незарегистрированный

Уточните их стоимость.

Этот вопрос ближе к оценщику недвижимого имущества или бизнеса, хотя бы к специалисту по коммерческой недвижимости, кем я не являюсь. Но на вскидку миллионов 10-15 рублей, но еще раз - я не эксперт.

Сообщение от Незарегистрированный

Чем Вы можете подтвердить достоверность того, что Вы действительно нашли активы "Агро-Роси"

Если Вы имеете в виду стоящую недвижимость ООО" Рось-Агро", то ее существование в природе не оспаривается, хотя право не зарегистрировано. Еще это подтверждается договорами вещевого займа стройматериалов на строительство, протоколами судебных заседаний и т.д.

Сообщение от Незарегистрированный

и, самое главное, возможность высудить и взыскать эти деньги?

Часть активов, по моим сведениям, из ООО "Рось-Агро" была передана в ООО "Агрофирма Золотой Колос" и ООО "Русь-Агро": действительно, если одному Глухову должны 40 млн. руб., а недвижимости на 10-15 млн. руб., то в силу закона сохранения денег возникает резонный вопрос об их месте нахождения. Я хотел бы пооспаривать сделки передачи имущества от ООО "Рось-Агро".

Сообщение от Незарегистрированный

Докажите, что Вы не вводите кредиторов в заблуждение.

Это уже кредиторам решать, хотят ли они бороться за свои деньги или же их устраивает лежать на диване и плакать на судьбу. Я же приму любое их решение.

С уважением,
Микитинский Р.А.