ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

Раз богатые люди покупали квартиры в Сочах, зная, что они под арестом, так как им некуда было мешки денег пихать, нажитых сомнительным путём, то и нечего их жалеть! Сочинские дома следует обязательно высудить, и деньги от их продажи раздать обворованным пайщикам, у большинства из которых отняли последние гроши, вложенные в кооператив ради дополнительного дохода для покупки еды, одежды и лекарств. Конечно, среди пайщиков есть люди, положившие деньги из-за излишнего богатства, чтобы ещё больше богатеть, но подавляющая часть потерпевших вкладывали деньги наоборот, по нищете, чтобы иметь хоть какой-то скудный доход на жизнь.

[zima]

Сообщение от Незарегистрированный

Раз богатые люди покупали квартиры в Сочах, зная, что они под арестом, ...

По Закону, имущество, находящееся под арестом, не может быть продано. Наложение ареста считается обеспечением иска. Ведь для продажи имущества необходимо взять справку ЕГРП (справка действительная только 1 день!!!), в которой указывается, что данный объект недвижимости свободен от права третьих лиц и "... под запретом, арестом не состоит...". Без этой справки нотариус не может совершить сделку купли-продажи недвижимости. Если же сделка совершается непосредственно в учреждении Федеральной регистрационной службы, которое и выдает справку ЕГРП, то специалист, выдавший заранее фиктивную справку, грубо нарушает Закон, он рискует получить Уголовное наказание. Кто пойдет на такой шаг просто так? Значит, заставили кого-то идти на верное преступление и если это так, то сделка про продаже Сочинских домов - ничтожна и может быть оспорена в суде со 100% успехом.

[zima]

Сообщение от Незарегистрированный

И даже в поздний след всё пытается бывший председатель опять вернуть ненавистное кредиторам "Содействие"? Нажил себе Владимир Максимович десять тысяч врагов своей запредельной упёртостью...

Не могу утверждать, но давно ходили слухи, якобы, ОН сам (или его дочь или сын) являются заёмщиками в Инвесторе. По поведению товарища - похоже, долг-то возвращать прийдется. А вот на счет вложенных средств, также ходили слухи, что у него в И-98 гроши ломаные вложены. Да что слухи, ведь легко проверить, он-то участвовал в собрании? Какой суммой он одарил выдвигаемых им членов КК? Наверное, те, кто вел подсчет голосов, смогут ответить на этот вопрос..

Появилась информация, что 5 июля в Ростовском областном суде в 11 часов будет рассматриваться жалоба насчёт определения Ленинского районного суда по вопросу освобождения Комаровой Екатерины Васильевны от уголовной ответственности. Пайщики не согласны с определением Ленинского суда, что Комарова Е. В. потерпевшая и просят признать её обвиняемой по уголовному делу, так как она выдала по подложным договорам займа 347 миллионов рублей.Просьба уточнить и подтвердить информацию.

в 12 часов

[Тимур Бахтиев]

Информация о слушании дела Комаровой 05.07.2011 в 12 часов подтверждается данными с сайта Ростовского областного суда.
http://oblsud.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud _delo&op=cs&case_id=45165038&delo_id=4

Хотелось бы узнать, какие решения принял новый комитет кредиторов 20 июня в Новочеркасске на его первом заседании.

[zima]

Сообщение от Тимур Бахтиев

Информация о слушании дела Комаровой 05.07.2011 в 12 часов

А не закончится ли это решение аналогичным решению облсуда по вопросу объединения дел в одно произв-во (Милькис). Тогда уважаемые судьи и прокурор, казалось, пришли уже с принятым решением и, не смотря нам в глаза, огласили решение (не в пользу пайщиков). Это решение активисты собирались обжаловать в Верховный суд. Скорее всего мнение уважаемого следователя не оспаривается, и нам необходимо подготовиться к обжалованию.

Прошу сообщить номер телефона в главном офисе кооператива в Новочеркасске, через который кредиторы смогут узнавать положение дел в связи с продолжающимся конкурсным производством у дежурного.

[Тимур Бахтиев]

Сообщение от Незарегистрированный

Хотелось бы узнать, какие решения принял новый комитет кредиторов 20 июня в Новочеркасске на его первом заседании.

20 июня решались организационные вопросы.
Избрали председателем комитета Погориловского А.Н., замом - Ершова Р.А., секретарём - меня.
Утвердили полномочия председателя комитета.
Отменили старый регламент работы комитета (запорожцевский) и приняли новый.
Приняли решение об обращение в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства на очередные 6 месяцев.
Это то, что внесёно в протокол. Ну а неформально: знакомились с новым конкурсным управляющим, обменивались информацией и соображениями о направлениях дальнейшей деятельности.

Сообщение от Незарегистрированный

Прошу сообщить номер телефона в главном офисе кооператива в Новочеркасске, через который кредиторы смогут узнавать положение дел в связи с продолжающимся конкурсным производством у дежурного.

Перед тем, как начнёт работать телефон, нужно как минимум погасить задолженность за услуги связи.
Вообще относительно дежурств было две позиции:
1) нанять человека, который дежурил бы в офисе чуть ли не каждый рабочий день;
2) организовать дежурство членов комитета кредиторов, например, по 2 часа 1-2 раза в неделю.
Я более склоняюсь ко второму варианту, т.к. он не затратен и я сомневаюсь, что кредиторы нуждаются в каждодневном приёме. Боюсь, будут каждый день приходить одни и те же и пережевывать одну и ту же информацию. Наверно, разумно было бы начать приём раз в неделю членами комитета, а если этого будет недостаточно, то увеличить количество приёмных часов, а может и действительно дежурного нанять.
К сожалению, восторжествовала неожиданно возникшая точка зрения, что новый комитет ещё работать не начал, поэтому рассказывать нечего и вопрос об организации приёма нужно отложить месяца на два.
Абсолютно не согласен, т.к. мы работали и раньше и теперь продолжаем работать, но уже в новом качестве - как представители конкурсного управляющего. А люди и того, что было раньше наработано или недоработано, не знают, т.к. не было возможности вести приём. Поэтому смысл в приёме есть уже сейчас. А передавать информацию по телефону индивидуально каждому непродуктивно.
Такова моя позиция, но, к сожалению, большинство комитета решило иначе.