Моя милиция меня бережёт?

[хакер]

и с чуством юмора, в порядке )))))))))(((((((( (

[TERMINATOR]

[Преподобный]

Эти посты напоминают, простите, неконструктивный выс@р, которым нас радовал присной памяти клоун asd. Нет, правда, ребят, постить фотожабы на ментов и хихикать - ну мест для этого валом в сети. И потом, милиция - орган охраны правопорядка: кому вы позвоните в случае ограбления, кто найдет управу на отморозков на дороге? Смысл высмеивать просто ментов как ментов?

Другой вопрос, что среди них очень сложно найти достойных людей - сейчас в милицию идут либо "карьеристы любой цены", либо просто умственно недотягивающие до минимума ребята, которых мамы-папы туда отправили, чтобы чада бандитами на стали.

Так что, мое мнение, сугубое, как всегда, ИМХО, - постить надо случаи несуразности конкретных человеков в форме, а не бойанистые фоты из сети

[TERMINATOR]

Так давай пости, ждём твоих фоток. У меня к сожалению нема.

[TERMINATOR]

ТРИ ГОДА ТЮРЬМЫ - ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ
В СТАРОМИНСКОМ районном суде было рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимого М. 1977 г. р. и подсудимого К. 1975 г. р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Являясь должностными лицами, они совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина с применением насилия.
25 декабря 2008 года около 2 часов в кафе «Вояж» подсудимый М., состоявший в должности начальника отделения уголовного розыска ОВД по Староминскому району, вместе с оперуполномоченным К. сидели за одним из столиков. В этот же день жена потерпевшего А, отмечала здесь свой день рождения. Между подсудимыми и потерпевшим произошел конфликт. Сотрудники правоохранительных органов усмотрели в действиях А. состав административного правонарушения. Против его воли, применяя физическое насилие, они вывели молодого человека из кафе. Пока один из них удерживал потерпевшего, другой наносил ему удары. Затем начальник отделения угрозыска вызвал группу немедленного реагирования ОВД, которая доставила А. в отдел. Они провели его в кабинет оперуполномоченного, не имея на то законных основании, и удерживали там около трех часов. На почве возникших неприязненных отношений подсудимые применяли в отношении А. физическое насилие. При этом они нанесли ему множественные удары руками и ногами в область головы, шеи и тела. По заключению эксперта подсудимые причинили его здоровью средний вред тяжести.
Свою вину М. и К. так и не признали. Показания свидетелей защиты и самих подсудимых прямо противоречат экспертному заключению и показаниям свидетелей обвинения. По этой же причине версия защиты о причинении телесных повреждений потерпевшему вследствие его падений совместно с подсудимым М. не может быть принята во внимание суда. Показания А. в части причинения ему телесных повреждений подсудимыми в помещении отделения уголовного розыска суд признал достоверными.
Также было доказано, что М. и К. действительно превысили свои должностные полномочия. Конфликт между ними и потерпевшим в кафе первоначально имел частный характер. Между тем, их действия по вызову наряда милиции, отсутствие административного дела в отношении А., перемещение его из дежурной части в отделение угрозыска объективно указывают в целом на действия подсудимых как на действия должностных лиц.
Факты превышения ими своих должностных полномочий были доказаны. При вынесении наказания отягчающим обстоятельством для обоих подсудимых стало совершение преступления в составе группы лиц, смягчающим - противоправное поведение А., явившееся поводом для преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у К.
Суд признал обоих виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначил каждому из них наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должность представителя власти в органах внутренних дел сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденные подали кассационную жалобу в вышестоящий суд. Но приговор Староминского районного суда от 14 сентября 2009 года в отношении М. и К. оставлен без изменения, жалобы — без удовлетворения.
(По материалам районного суда).

Да, осадить подобных """"" давно пора. Очень уж, чувствуя безнаказанность, отвязно себя ведут.

[Преподобный]

Сообщение от Бездомный

Да, осадить подобных """"" давно пора. Очень уж, чувствуя безнаказанность, отвязно себя ведут.

Идет митинг дворников. Главный дворник влез на трибуну, прокуренным басом:
- Не%уй на%уй!!!
остальные хором:
- Правильно, не будем без перчаток работать!!!

А кто знает правду в этой истории, кто такие подсудимые, потерпевший, а?
Между тем - дело это такое гнилое, что страшно становится, тут как раз пример беспредела властей по отношению к своим. И потерпевший, человек широко известный в узких кругах (да не очень то и узких), с высоким ментовским начальством на ты, и суд проходил, мягко говоря, в нарушение большинства норм.
Так что нечего тут "а мы пойдем на сееевер" (это намек на персонаж, если че).

З. Ы. Кстати, самого очень заинтересовала эта история, узнаю больше (а я узнаю) - расскажу.

З. З. Ы. Тов. бездомный, а что может послужить вам веским основанием ПРЕКРАТИТЬ безоговорочно верить властям и кричать "прааааавильнаааа!"

У одного фигуранта фамилия Герасименко, у другого Цесарский, а избивали они предпринимателя Калинина.

Избивать вдвоем одного это в духе наших оперов.

[Преподобный]

Анонимусу:
Во-первых, в одиночку избивать не лучше.
Во-вторых: такое впечатление, что у наших властей и их друзей есть специальнообученный "порученец", который в "неудобных" топиках гнет официальную линию. И присной памяти АЦД, и защитник многоуважаемого В. В., теперь вот официальная версия следствия, которая по некоторым источникам, сильно расходится с реальностью.
Эй, человече, кто ты, откуда ты знаешь, кто кого избивал, откуда известно тебе как все происходило то, а?