ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

Сообщение от Незарегистрированный

11.07.2011 г. было заседание комитета кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98», на котором рассматривался вопрос о об изменении меры пресечения дебитору ОСИПЕНКО Ю.В., которому было предъявлено обвинение по ст.ст. 159 и 160 ч. 4. Постольку за год сидения в СИЗО произошли большие перемены, а именно, в июле 2011 г. в Октябрьском (с) районе Ростовской области состоялось открытие завода по сборке светьодиодных светильников местной компании «Интесса» с инвестициями в 30 млн. рублей. Руководителем этой компании в настоящее время является Кузенко В., который бл замом у генерального директора компании «Церс» - Осипенко Ю. Пока Осипенко закрыт, Кузенко изменил название компании на «Интесса». Стартовый капитал для созлания «Церса» по разработке светодиодных светильников являлись займы у ПК «ПС «Инвестор-98». Оба фигуранта являются дебиторами «Инвестора – 98» Кузенко В. Дожнеж – 393 млн. руб., а Осипенко 245 млн. руб. На новой заводе, открывшем в Октябрьском (с) районе будут производить светильники , которые разработаны конструкторами ЦЕРС – Интесса. Поскольку появилась жизнь этой компангии, мы кредитиоры Инвестора-98 считаем их ходатайствуем перед судом об изменении еры пресечения Осипенко и просим дать возможность должникам Кузенко и Осипенко осуществить этот проект и расплатиться с кредиторами. Этот проект ни только дает подъем экономики России, но и снимает социальную напряженность в обществе ЮФО.
Оба фигуранта – Кузенко и Осипенко начнут возвращать долги. Мы считаем нецелесообразно ждержать Осипенко в СИЗО и тратить на его содержание бюджетные деньги.
Нас кредиторов ЮФО более 10 тыс. человек, большинство из них поддерживает мнение комитета кредиторов. Кроме того, этом проекте участвуют госдеятели: первый вице премьер – Сергей Иванов, Анатолий Чубайс и Михаил Прохоров, которые поддерживают светодиодную продукцию с помощью различных нормативно-правовых= актов и субсидирования.
Проначальником этого проекта изначально был Осипенко Ю., который ещё в 009 г. в Перербурге на экономическом форуме осветил разработки Церс – Интесса практическими делами, благодаря займам ПК «ПС 2Инвстор-98» начиная с 2005 г.
Экономические преступления совершенные в первый раз должны наказываться деньгами, а Осипенко всего 30 лет. Поэтому целесообразно его ум использовать для блага народа и России. Вышеуказанный вывод ы потерпевшие вкладчики Инветор-9 сделали за три мучительных года следствия. Убедившись в том, что следственные органы, прокуратура и уды не заинтеросованы найти наши украденные деньги.


Подтверждение тому является письмо зам. Начальника генера л – майора юстиции следственного комитета при МВД России Ю. Алексеева от 29.03.10 № 17/3-7236, где говорится, что изучение данного уголовного дела показало, что в ход расследования н установлено местонахождение всех похищенных наших денежных средств, не приняты всевозможные6 меры для обеспечения гражданского иска в части имущественного взыскания, не выполнены иные меры, мероприятия.
Осипенко за ГД сидения осознал вой проступок, кается и просит дать ему возможность вернуть деньги пайщикам Инветор-98 и это реально. Это наши деньг и мы ему верим.
А вот следователям и прокеуратуре Ростовской области доверия нет, так как они наши интересы блокируют.
Доказательства:
Т. 467 (основной) стр. 306. – где подозреваемый директор Сочинского филиала Инвестора – (Д. Милькис говорит: «Головным (Новочеркасским офисом) до момента закрытия деятельности нашего филиала в Сочинский филиал было направлено около 170 млн. рублей с целью выдачи займов пайщикам, что и было сделано. В этот момент задолженность перед пайщиками составляла 305 млн. рублей. Если отнять от 305 млн. рублей 170 млн. рубл., то остаток = 135 млн. руб, следователь Гонтарев утверждает, что долг перед Сочинскими пайщиками составляет 305 млн. руб, принимает решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и передачи его в г. Сочи. Тем самым лишил нас кровных денег.
Сочинский следственный отдел при МВД Лазаревского района письмом от 13.12.2010 г. на имя жителя Ростовской области Цененко Э. говорит: треборваниями ч. 1 ст 44 УПК РФ, гражданским истцом является физ или юр. Лицо предъявившее требование о возмещении имущественно вреда при наличии оснований полагать, что данный вред принесён ему непосредственно преступлением. В соответствии требованием ч. 10 ст. 31 УПК РФ, подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовно дела определяется уголовного дела, в котором он предъявлен. С учетом вышеизложенного по уг. Делу № 2010717161 – Вы не являетесь субъектом правоотношений на которые распространяются правила рассмотрения ходатайств в порядке установленных гл. 15 УПК РФ в том числе ст. 121 и 122 УПКРФ. И отсутствуют законные основания для признания Вас гражданским истцом по указанному делу». А таких жителей Ростовской области более 9, 5 тыс. чело. Кто же нас защитил?

НИКУЗЕНКО НИ ОСИПЕНКО К ОПТОГАНУ И ИНТЕССА ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ. ОНИ ПРОСТО ПОМОГЛИ СОВЕТОМ КАК СОЗДАТЬ ЭТУ КОМПАНИЮ НОВЫМ ПРЕДПРИИМЧИВЫМ ЛЮДЯМ. И ПОЛУЧИЛИ ЗА ЭТО БАБЛО. ТАК ЧТО НЕ НАДЕЙТЕСЬ. ЭТО КОМПАНИЯ К НИМ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

[Тимур Бахтиев]

Сообщение от Незарегистрированный

Молодец Тимур. Браво!!! Выплата хоть одной копейки - это признание вины.

Прежде всего, выплата денег - это добровольное исполнение решений по гражданским делам, вступивших в законную силу. Осипенко может не признавать судебные решения, но это ничего не даст, т.к. исполнительные листы получены и предъявлены.
А вину, кстати, Осипенко признавать нужно, чтобы были смягчающие обстоятельства. Иначе признают виновным всё равно, но без таковых обстоятельств.

[Тимур Бахтиев]

Адвокат и Осипенко просили освободить его под залог в один миллион рублей
Реплика судьи - " Залог не соответствует с о д е я н н о м у Вами "

Опять же, не путайте залог и добровольное исполнение состоявшихся судебных решений - внесение сумм задолженности на расчётный счет "Инвестор-98". С последним вроде всё понятно, объясню в чем суть залога:

Статья 106 УПК РФ. Залог
5. Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счет соответствующего суда или органа, в производстве которого находится уголовное дело...
9. В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства

Поэтому для нас погашение обязательств на 1 млн. лучше, чем залог в 3 млн.

Сообщение от Незарегистрированный

Так что, пайщики нужны только для проведения собрания?!!

ЧТО начало доходить что Вас кинули нагло Просыпайтесь пока не поздно Где те кто хавкали за это и продолжают теперь пытаться выпустьть сидящих в СИЗО Захотит Осипенко вернуть деньги вернет и находясь за решоткой и не надо чушь гнать что он не имеет связи с волей Определитесь господа резинки сначала говорите что у них есть телефоны и прочее потом говорите что нет связи надо на волю тогда он рассчитается Помнится здесь раньше писали Запорожцев просил выпустить Федорца после того как тот вернет деньги почему сейчас наоборот что изменилось кому верить

Сообщение от Незарегистрированный

ЧТО начало доходить что Вас кинули нагло Просыпайтесь пока не поздно Где те кто хавкали за это и продолжают теперь пытаться выпустьть сидящих в СИЗО Захотит Осипенко вернуть деньги вернет и находясь за решоткой и не надо чушь гнать что он не имеет связи с волей Определитесь господа резинки сначала говорите что у них есть телефоны и прочее потом говорите что нет связи надо на волю тогда он рассчитается Помнится здесь раньше писали Запорожцев просил выпустить Федорца после того как тот вернет деньги почему сейчас наоборот что изменилось кому верить

кто в курсе осипенко действительно отпустили из сизо1

Уважаемые потерпевшие! Сидя и возмущаясь на форуме ничего не сделать. В нашу команду внедрились "братки", а потому бороться надо. Посещать суды по возможности, просто необходимо. Другой вопрос, что от нас сейчас это скрывают, вот, как например, суд по Осипенко - по плану должен пройти в "теплой компании" поддерживающей его выход на свободу.

А теперь начинаем раскрывать ничем не прикрытое вранье членов нового комитета:

Сообщение от Тимур Бахтиев

Вопрос изменения меры пресечения Осипенко на заседаниях комитета кредиторов не обсуждался, соответственно, решений по этому вопросу, тем более единогласных, комитетом не принималось.

Сообщение от Незарегистрированный

11.07.2011 г. было заседание комитета кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98», на котором рассматривался вопрос о об изменении меры пресечения дебитору ОСИПЕНКО Ю.В.,

Еще 11 июля !!!

Вы хоть бы договаривались что ли... Как вам после этого верить?

Заседание Ростовского областного суда по вопросу изменения меры пресечения для Осипенко отложили то ли до 27, то ли до 28 июля, прошу уточнить дату.

Сообщение от Незарегистрированный

Насчёт того, кто же автор этого удивительного обращения с кучей орфографических ошибок, спросите у Исаевой! Она может знать, кто автор.

Кто автор - тут и так понятно. Это и есть тот, кто дал задание Исаевой ходатайствовать за освобождение Осипенко. Ну кто, как не она? Ведь если он сам - подозрительно будет! А эта бабулька авторитет приобрела, как борец за дело Инвестора. Кому, как ни ей внушить, что свобода Осипенко выгодна и доверить ей продвижение этого дела? Причем это нужно делать срочно, пока Осипенко не передумал, а то захочет Осипенко остаться в СИЗО = и денежки наши ТЮ-ТЮ!!!

На фото Осипенко.


Пока что Осипенко не выражает большого желания отдавать деньги пайщикам, чем его адвокат и разочаровал сегодня кредиторов, искренне надеявшихся на его благоразумие, и даже собиравших подписи для его освобождения из СИЗО. Появится ли такое желание у Осипенко в будущем, поживём - увидим. Зря только народ спровоцировали на возмущение сбором подписей! Поэтому рекомендую пайщикам успокоиться насчёт ситуации с Осипенко.

Сообщение от Незарегистрированный

Пока что Осипенко не выражает большого желания отдавать деньги пайщикам, чем его адвокат и разочаровал сегодня кредиторов, искренне надеявшихся на его благоразумие, и даже собиравших подписи для его освобождения из СИЗО. Появится ли такое желание у Осипенко в будущем, поживём - увидим. Зря только народ спровоцировали на возмущение сбором подписей! Поэтому рекомендую пайщикам успокоиться насчёт ситуации с Осипенко.

Вот ЭТА писанина не совсем понятна: Либо здесь мы хотим припугнуть оборзевщего жадного Осипенко, который не хочет отдать названную сумму , либо мы хотим успокоить разбушевавшихся пайщиков и продолжить это дело чуть попозжее, попытавшись скрыть "благое начало".