Дневник конкурсн. пр-ва ПК ПС " и-98"

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
24 мая 2017 г

Суд 29.03.2017 г удовлнтворил ходатайство осужденной
ПРИЙМАК Н.С. не участвовать в судебных заседаниях
по рассмотрению апелляционных жалоб по И-98.

ХОХЛАЧЕВА Н.С. осужденная, ПРИСУТСТВУЮЩАЯ В ЗАЛЕ
судебного заседания ХОДАТАЙСТВУЕТ К СУДУ
ОБ ОТКАЗЕ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ в судебных
заседаниях по рассмотрению апелляционных жалоб И-98.
СУД УДОВЛЕТВОРЯЕТ ходатайство осужденной ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С

Присутствующий защитник, назначенный осужденным,
ЗАЯВЛЯЕТ СУДУ о том, что ПРОЧИТАЛ ТОЛЬКО 400 томов
уголовного дела из 1 500, И НЕ ГОТОВ
УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ

СУД УДАЛЯЕТСЯ НА СОВЕЩАНИЕ.

СУД РЕШИЛ - ОТЛОЖИТЬ РАССМОТРЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ
ЖАЛОБ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Инвестор-98

до 28 июня 2017 г на 15.00

Продолжение следует.

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
28 июня 2017 г 15 ч. 30 м

Рассматриваются в открытом судебном заседании апелляционные
жалобы по уголовному делу в отношении осужденных
ФЕДОРЦОВА А.В. ;ОСИПЕНКО Ю.В. ;ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С ; ЧЕРЕНКОВОЙ Г.И,
ПРИЙМАК Л.А..

ПРИСУТСТВУЮТ ОСУЖДЕННЫЕ по видеоконференцсвязи :
ФЕДОРЦОВ А.В. ; ОСИПЕНКО Ю.В.

В зале судебного заседания присутствует ПРОКУРОР.

СУД устанавливает личности присутствующих.

ПРИСУТСТВУЮТ в зале Ростовского Областного суда :

- ЧЕРЕНКОВА Г.И. - осужденная.

- ФЕДОРЦОВА Н.А. -защитник, дочь Федорцова А. и Черенковой Г.

- МАСАЛОВА Н. - адвокат осужденного ОСИПЕНКО Ю.В.

- назначенные защитники осужденных - 4 чел

- 18 потерпевших по уголовному делу И-98

Продолжение следует

[ИНГА]

[size="3"]РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
продолжение открытого судебного заседания 28.06.2017 г

РАССМАТРИВАЮТСЯ ХОДАТАЙСТВА :

- потерпевшей САМСОНОВОЙ И. - О ПРИОБЩЕНИИ к материалам
уголовного дела - решений судов, постановлений ФССП, испол-
нительных листов по задолженностям осужденных-
Осипенко Ю.В., Хохлачевой Н.С., Приймак Л.А - на 51 листе;

Суд - совещаясь на месте удовлетворяет ходатайство.

- адвокат МАСАЛОВА Н. - ходатайство на 12 листах, читает,
об отводе присутствующих из состава коллегии судей,
ранее, рассматривающих апелляционные жалобы по И-98

ПРОКУРОР- ПРОСИТ СУД ОТКАЗАТЬ в ходатайстве

Продолжение следует/SIZE]

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
продолжение судебного заседания 28.06.2017 г

Рассматриваются ходатайства :
- потерпевших ГОРДИЕНКО Н.Н., ЛАРИНА А. -
о соблюдении сроков рассматрения жалоб и не откладывать
судебные заседания по необоснованным ходатайствам.

СУД - совещаясь на месте - отказал, со ссылкой на УПК РФ

СУД УДАЛЯЕТСЯ НА СОВЕЩАНИЕ.

Председательствующий судья зачитывает ОПРЕДЕЛЕНИЕ :

ОТКАЗАТЬ АДВОКАТУ МАСАЛОВОЙ Н., в части отвода
судей из коллегильного состава.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ - ДОКЛАДЫВАЕТ

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ по
УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Инвестор-98, находящихся
на рассмотрении в Ростовском Областном суде.

Следующее открытое судебное заседание отложено

на 07 июля 2017 г на 11 ч. 00 м.

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
07 ИЮЛЯ 2017 г. 11 ч. 10 м.

Рассматриваются в открытом судебном заседании
апелляционные жалобы по уголовному делу в отношении
осужденных ФЕДОРЦОВА А.В. ; ОСИПЕНКО Ю.В. ; ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С ;
ЧЕРЕНКОВОЙ Г.И. ; ПРИЙМАК Л.А.

ПРИСУТСТВУЮТ ОСУЖДЕННЫЕ по видеоконференцсвязи :
ФЕДОРЦОВ А.В. ; ОСИПЕНКО Ю.В.

В зале судебного заседания присутствует ПРОКУРОР.

Суд устанавливает личности присутситвующих.

ПРИСУТСТВУЮТ в зале Ростовского Областного суда :

- ЧЕРЕНКОВА Г.И - осужденная.

- МАСАЛОВА Н. адвокат осужденного ОСИПЕНКО Ю.В.

-- назначенные защитники осужденных - 4 чел.

- правозащитники осужденных - 2 чел.

- 16 потерпевших по уголовному делу И-98.

- по доверенности потерпевшего Бояркина - БАХТИЕВ Т.

Продолжение следует

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
продолжение открытого судебного заседания 07.07.2017 г

- РАССМАТРИВАЮТСЯ ХОДАТАЙСТВА :

- осужденного ОСИПЕНКО Ю.В. - об отводе прокурору.
Адвокат Масалова Н. поддерживает ходатайство ;

- адвокат Масалова Н и осужденный ОСИПЕНКО Ю.В.

об отводе председателя коллегии судебного заседания
и прокурора, на основании не предоставления
возможности в судебном заседании 28.06.2017 г,
в полном объеме изложить содержание отводов.

СУД удаляется на совещание.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ - ОТКАЗАТЬ В ХОДАТАЙСТВАХ

осужденному ОСИПЕНКО Ю.В. и адвокату МАСАЛОВОЙ Н
в связи с тем, что действия суда в уголовном процессе
не являются основанием для отвода состава суда и
отсутствуют вновь появившиеся обстоятельства, возникшие
с 28.06.2017 по 07.07.2017.

Осужденный ОСИПЕНКО Ю.В. в 12ч 30 м просит суд
ОБЪЯВИТЬ ПЕРЕРЫВ, В СВЯЗИ С ОБЕДОМ ОСУЖДЕННЫХ
в СИЗО и ШЕСТИРАЗОВЫМ ПИТАНИЕМ ОСИПЕНКО Ю. по болезни

СУД совещаясь на месте - ОТКАЗЫВАЕТ в ходатайстве
осужденному ОСИПЕНКО Ю. в перерыве судебного
заседания.

Продолжение следует

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
продолжение открытого судебного заседания 07.07.2017 г

СУД ОБЪЯВЛЯЕТ СТАДИЮ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
ПО РАССМОТРЕНИЮ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ по И-98.

СУД ЗАСЛУШИВАЕТ :

-потерпевшего ЛАРИНА А. по содержанию апелляционной жалобы
ЛАРИН А. просит суд приговор Новочеркасского суда РО
оставить без изменения.

- апелляционную жалобу БОЯРКИНА СУД НЕ РАССМАТРИВАЕТ,
в связи с ОТСУТСТВИЕМ ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА доверенного
лица БАХТИЕВА Т.

- адвокат осужденной ПРИЙМАК Л.А. согласен с приговором.

- адвокат осужденной ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С. - считает недостаточно
судом первой инстанции рассмотрены документы невиновности
Хохлачевой Н.с., экспертизы не соответствуют фактам,
ЗАДОЛЖЕННОСТИ И-98 за осужденной НЕТ.
Считает - необоснованным вынесение 27.09.2016 г РЕШЕНИЯ
по приговору и ПРОСИТ СУД ОТМЕНИТЬ ПРИГОВОР
В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННОЙ ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С.

СУД в 13 ч. 30 м. ОБЪЯВЛЯТ перерыв до 14ч00м.

СУД в 14ч 20 м продолжает судебное заседание.

СУД ЗАСЛУШИВАЕТ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ СТОРОН
ОСУЖДЕННОГО ФЕДОРЦОВА А.В.

Адвокат осужденного ФЕДОРЦОВА А.В. ХОДАТАЙСТВУЕТ :

ОБ ОТЛОЖЕНИИ судебного заседания, в связи с ранее,
назначенной занятостью в суде 07.07.17 в 15ч.00 м

СУД ОБЪЯВЛЯЕТ перерыв до 15.ч00м.

После перерыва

СУД рассматривает отложение судебного заседания,
согласовывая дату с защитниками осужденных и

НАЗНАЧАЕТ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ на 12 ИЮЛЯ 2017 г на 15ч00м

Продолжение следует

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

12 ИЮЛЯ 2017 г 15ч 10м.


НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ в открытом судебном заседании,

апелляционные жалобы по уголовному делу в отношении

осужденных ФЕДОРЦОВА А.В., ОСИПЕНКО Ю.В. , ХОХЛАЧЕВОЙ Н.С.,
ЧЕРЕНКОВОЙ Г.И., ПРИЙМАК Л.А.,

так как ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ МАСАЛОВА Н,

ИЗЪЯВИЛА ЖЕЛАНИЕ ОБ ОТПУСКЕ

с 14 июля 2017 г по 10 августа 2017 г.


ОСУЖДЕННЫЕ, ЗАЩИТНИКИ, ПРОКУРОР ЗАЯВЛЯЮТ

О НЕВОЗМОЖНОСТИ рассмотрения жалоб,
в ОТСУТСТВИЕ адвоката.

ПОТЕРПЕВШИЕ ВОЗРАЖАЮТ.

Суд рассматривает отложение судебного заседания,
просит защитников ОПРЕДЕЛИТЬ сроки отпусков и

НАЗНАЧАЕТ судебное заседание на

14 августа 2017 г на 12ч 00м.

Продолжение следует

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
14 августа 2017 г 12ч00м

Рассматриваются в открытом судебном заседании апелляционные
жалобы по уголовному делу в отношении ОСУЖДЁННЫХ :
ФЕДОРЦОВА А.В.; ОСИПЕНКО Ю,В,; ХОХЛАЧЕВОЙ Н,С,;
ЧЕРЕНКОВОЙ Г.И.; ПРИЙМАК Л.А.

Присутствуют осужденные по видеоконференцсвязи
ФЕДОРЦОВ Ав ; ОСИПЕНКО Ю.В.

В зале судебного заседания присутствует Прокурор,

осуждённая ЧЕРЕНКОВА Г.И., Масалова Н. - адвокат, назначенные
защитники осужденных, 10 потерпевших по уголовному делу И-98

Новоявленный защитник осужденных из Украины,
ПРОСИТ СУД выдать на руки аудиовидеозаписи
судебных заседаний по уголовному делу И-98.
Осужденные их защитники и адвокат - НЕ ВОЗРАЖАЮТ.

ПОТЕРПЕВШИЕ - КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЕМ .

СУД - совещаясь на месте - ОТКАЗАЛ

Продолжение следует

[ИНГА]

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
продолжение открытого судебного заседания
14 августа 2017 г 12ч00м

Продолжается объявленное Ростовским Областным судом, 07.07.17
стадия судебного следствия по рассмотрению апелляционных
жалоб по уголовному делу И-98.

СУД ЗАСЛУШИВАЕТ ОСУЖДЁННОГО ФЕДОРЦОВА А.В.

В ТЕЧЕНИЕ ЧАСА ФЕДОРЦОВ А.В. обращает внимание суда на то, что :

- в обороте И-98 было 5 млрд.руб, из которых 90 % ЯКОБЫ
ВОЗВРАЩЕНЫ пайщикам ;

- НЕ ПРИЗНАЕТ, УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДОМ первой инстанции
ФАКТИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ПОТЕРПЕВШИМ- БОЛЕЕ 1,8 млрд.руб ;

- сообщает суду, что ЧЕРЕНКОВА Г.И. НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ,
ЧТО ФЕДОРЦОВ А.В ОРГАНИЗОВАЛ И ВОЗГЛАВИЛ ОПГ ;

- сожалеет, что на свободе бы он какие-то активы
реализовывал и якобы ущерб возвращал потерпевшим;

- ПРИЗНАЛ, ЧТО НА КАКОМ-ТО ЭТАПЕ И-98 СТАЛ П И Р А М И Д О Й;

- считает, что СУД дал неверную оценку его деятельности

ПРОСИТ СУД ПРИГОВОР ОТМЕНИТЬ,
НАПРАВИТЬ ПРОКУРОРУ И ОПРАВДАТЬ.


Защитник ФЕДОРЦОВА А.В - кратко, безосновательно в течение
пяти минут считает ПРИГОВОР НЕОБОСНОВАННЫМ.


Продолжение следует