ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[Star]

Хуже тупости упорство и дурное крахоборство!



Сидит Федорцов за решёткой позорно,

И лечит печально злой геморрой.

Начальнику платит в СИЗО он упорно;

В отдельной камере хлеб жрёт с икрой.



Не надо в СИЗО платить деньги напрасно,

Однако за это мерзко сидеть.

Раздал бы их людям, и дожил прекрасно,

Так вечно в камере будет смердеть

[Star]

Пайщики просят опубликовать на форуме текст отчёта Вышегородцева. У комитета есть отчёт? Или может кто-нибудь побывал в арбитражном суде и перекопировал отчёт?

[Star]

Привлечение к ответственности Комаровой Е.В.


Прокурору Ростовской области
пер. Братский 11, г. Ростов-на-Дону, 344082.
От ____________________ ___________,
____________________ ______________, проживающ___ по адресу: ___________
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ____________________ __
Тел. ____________________ __________
и других пайщиков ПК «ПС «Инвестор-98» (подписи прилагаются)


Заявление о преступлении
19 марта 2010 г. заместителем начальника отдела СЧ ГСУ ГУВД по Ростовской области Гонтаревым Андреем Викторовичем вынесено постановление по уголовному делу № 2008717430 о прекращении уголовного преследования в отношении Комаровой Екатерины Васильевны по факту совершения ею преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Постановление мотивировано тем, что Комарова Е.В. не вступала в сговор с Федорцовым А.В. с целью хищения денежных средств пайщиков КПКГ «Инвестор-5», реорганизованного затем в Октябрьский филиал ПК «ПС «Инвестор-98». В постановлении следователь указывает, что Комарова Е.В. выдала займы в общей сумме 311 218 220 рублей с нарушением действующего законодательства и устава потребительского кооператива, в т.ч. 91 813 300 рублей по подложным документам на подставных лиц, не имея при этом умысла на хищение денежных средств. Многомилионные займы Комарова Е.В., как достоверно установлено следователем, выдавала, будучи обманута Федорцовым А.В., от которого находилась в служебной зависимости.
Вместе с тем Комарова Е.В. не могла не осознавать незаконности своих действий по выдаче займов в нарушение установленного порядка. В частности, имеются в виду займы:
1) в сумме 50 662 200 рублей, выданных на имя Кальчикова Г.В., в то время как фактически денежные средства получила Геращенко Ю.Г., о чём Комарова Е.В. знала;
2) в сумме 41 151 100 рублей, выданных на имя Кораблиной Н.А., в то время как фактически денежные средства получила Геращенко Ю.Г., о чём Комарова Е.В. знала.
Своими действиями Комарова Е.В. причинила существенный материальный вред как ПК «ПС «Инвестор-98», так и гражданам, являющимся его пайщиками. При этом тот факт, что она действовала по указанию Федорцова А.В., не является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
Более того, установленный следствием факт совершения Комаровой Е.В. незаконных действий по причине нахождения в служебной зависимости от Федорцова А.В., который мог понизить ей зарплату, лишить премии, перевести на нижестоящую должность и – самое страшное – уволить, свидетельствует о том, что Комарова Е.В. нарушала закон в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц (в частности, Федорцова А.В.; лиц, непосредственно получивших многомилионные займы).
Данное деяние Комаровой Е.В., совершенное вопреки законным интересам ПК «ПС «Инвестор-98» повлекло тяжкие последствия: кооператив потерял 311 218 220 рублей, его пайщики-граждане лишились своих сбережений на указанную сумму, некоторые пайщики-пенсионеры умерли в т.ч. по причине психических и физических страданий, причиненных хищением их личных денежных средств.
Таким образом, в действиях Комаровой Екатерины Васильевны содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, повлекшее тяжкие последствия в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам ПК «ПС «Инвестор-98» и тысячам его пайщиков. В силу ч. 3 ст. 201 УК РФ в данном случае преследование Комаровой Е.В. должно осуществляться на общих основаниях.
Между тем в постановлении по уголовному делу № 2008717430 от 19.03.2010 г. о прекращении уголовного преследования в отношении Комаровой Е.В. следователем не разрешен вопрос о наличии/отсутствии в её действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. При этом доказательства совершения Комаровой Е.В. указанного преступления находятся в материалах уголовного дела № 2008717430, находящегося в производстве СЧ ГСУ ГУВД Ростовской области, в то время как местом совершения преступления является п. Каменоломни Октябрьского (с) района Ростовской области.
В связи с изложенным мы затрудняемся в определении подследственности уголовного дела, которое возможно будет возбуждено в отношении Комаровой Е.В.
В соответствии с ч. 8 ст. 151 УПК РФ споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор. Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2201-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" при наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор уполномочен выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства.
На основании изложенного, п. 2 ч. 2 ст. 37, ст.ст. 144, 145, 151 УПК РФ, п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2201-1 "О прокуратуре Российской Федерации"
ПРОСИМ:
направить настоящее заявление в полномочный следственный орган для проверки наличия в действиях Комаровой Екатерины Васильевны признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.
Положения ст. 306 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, нам известны.

Приложение: копия постановления по уголовному делу № 2008717430 от 19.03.2010 г. о прекращении уголовного преследования в отношении Комаровой Е.В.


«___» ___________ 2011 г. ____________________ _

[Star]

Привлечение к ответственности Комаровой Е.В.

Бахтиев Тимур

В приложении - заявление прокурору Ростовской области о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 201 УК РФ, бывшего директора Октябрьского филиала ПК "ПС "Инвестор-98" Комаровой Екатерины Васильевны. На основе этого текста можно подавать индивидуальные и коллективные заявления от пайщиков.

[Star]

Прошу конкурсного управляющего Вышегородцева ответить на вопросы:

Будет ли он подавать гражданский иск на администрацию Ростовской области, используя опубликованный недавно на форуме образец такого иска? Будет ли Вышегородцев подавать гражданские иски на бывших директоров филиалов и специалистов по займам, выдававших огромные многомиллионные суммы по договорам займа с грубыми нарушениями законодательства без залога и обеспечения? Будет ли гражданский иск на сумму свыше чем в 350 миллионов рублей на Комаровых, выдавших эту сумму по подложным документам? Будут ли в первую очередь поданы гражданские иски на специалиста по займам Запорожцева и его дочь, бывшего директора филиала Марину Гриценко?

[Star]

Я узнал, что закончилось предварительное расследование по уголовному делу в отношении Милькиса в г. Сочи. Начался уголовный процесс в суде г. Сочи. Нужно предпринимать меры, чтобы узнать важные подробности об этом уголовном деле. Следует постараться приобщить к материалам уголовного процесса исковое заявление от кооператива, как от юридического лица.

Вышегородцев будет этим заниматься? И вообще, что так засекречивается информация по гражданским искам от кооператива? Пайщики имеют право знать, что делает конкурсный управляющий для взыскания их денег в судебном порядке.

[Admin]

Что-то кроме Star никто ничего не пишет, вопросы этого пользователя остаются без ответа, Тимур молчит, если так будет продолжаться я буду вынужден отменить регистрацию пользователей для данной темы, вопросы не должны оставаться без ответов.

[Рыбачок]

Сообщение от Admin

Что-то кроме Star никто ничего не пишет, вопросы этого пользователя остаются без ответа, Тимур молчит, если так будет продолжаться я буду вынужден отменить регистрацию пользователей для данной темы, вопросы не должны оставаться без ответов.

Наверное есть причины не писать или не читать у зарегиных пользователей. Может не стоит так кардинально?

[Тимур Бахтиев]

На сайте ПК "ПС "Инвестор-98" опубликованы отчеты Вышегородцева как за "свой", так и за "талановский" период.

[Star]

Oтчеты Вышегородцева.