ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

Следователь Попанова отказалась дать разрешение на снятие ареста с имущества кооператива. То есть офисы продадут только после уголовного приговора обвиняемым. Так что конкурсное производство будут продлевать снова и снова вплоть до самого уголовного приговора! Если и существовал у отдельных корыстных "кукловодов" расчёт получить деньги за счёт этих самых домиков, и после этого закрыть банкротство, устроив очередное чудовищное "кидалово" для 10 000 пайщиков, то подлый замысел провалился! Но это ещё не значит, что конкурсный управляющий, наконец, привлечёт юристов и начнёт работать! Пайщикам надо посодействовать тому, чтобы Вышегородцев, наконец, расширил лимит оплаты труда юристов и начал реально работать, хватит ему кормить пайщиков бесконечными пустыми обещаниями! Надо контролировать его реальную работу!

[ИНГА]

5.10.11 я обратила внимание Арбитр.суда РО,что на стр. 15 Всеро-

сийский форум о банкротстве" ответы пайщикам ПК " Финансист"

сопровождаются портретом с подписью Вышегородцев И. -

гениальный управляющий, адрес Воронеж, в будущем Кремль.

Вышегородцев И. счёл это оскорблением.


Так, что же он этого стыдится ? ? ?

[ИНГА]

Суд Октябрьского р-на РО 22.03.2011 г. О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение заключённое ПК ПС " И-98" и
ГРЕВЦЕВЫМ АЛЕКСЕЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ по которому :

!. ГРЕВЦЕВ А.Н, е ж е м е с я ч н о, начиная с апреля 2011 г. в срок
не позднее 30 числа каждого м-ца п е р е ч и с л я е т на р / счёт
ПК ПС " И-98 " денежные средства в размере 200 000 руб., до пол-
ного погашения долга перед ПК ПС " И-98" в сумме 4 994 050 руб.

2. В случае неисполнения ГРЕВЦЕВЫМ А.И. обязательств, предусмотрен
ных п. 1 настоящего соглашения в т е ч е н и е 2-х месяц.подряд
ПК ПС " И-98" вправе обратиться в Октябрьский р-н суд РО с
заявлением о выдаче и с п о л н и т е л ь н о г о листа на всю
сумму оставшейся задолженности.

О пределение вступило в законную силу.

3 мая 2011 г. на р/ счёт КУ поступили от ГРЕВЦЕВА А.Н.- 200 000 р

С июня 2011г. ГРЕВЦЕВ А.Н задолженность н е в о з в р а щ а е т.

Вышегородцев И. н е и с п о л н я е т п. 2 ОПРЕДЕЛЕНИЯ Октябр.
р-ного суда от 22.03.11 , в части обращения с заявлением в суд
за получением исполнительного листа и возбуждением исп. пр-ва
к ГРЕВЦЕВУ А.Н.

Д О Г А Д А Й Т Е С Ь с 3-х раз, что происходит ? ? ? ?

И.С.

если деньги от Гревцева не поступают в кассу Инвестора они поступают лично в карман власть держащим......И суда не боятся.. смелые ребята. Но помнить надо если в Арбитражном суде судья продался ....то честных еще много.Да и ворованные деньги добра не принесут

Цитата:
Незарегистрированный
Гость
а Федорцов с Осипенко сидят еще??или уже вышли??что то не слышно про них ничего..может под шумок -отпустили их ...



Федорцов нанял адвокатов для уголовного процесса, и будет уверять суд в Новочеркасске, что он ни в чём не виноват, он якобы не знал ничего, когда его подчинённые директора и прочие руководители выдавали займы на сотни миллионов рублей по подложным документам и договорам займа, а значит отсутствует его умысел на преступление по присвоению денег и мошенничеству. Он попытается доказывать суду, что если он и виноват в чём-то, то лишь в халатности. В частности, он ничего якобы не знал, когда по подложным документам присвоила сотню миллионов рублей Юлия Геращенко - жена его первого заместителя и лучшего друга Геращенко П. П. Если забыли, о каких деньгах идёт речь, то вспомните акт ОБЭПа, появившийся после начала банкротства, там всё написано про сто миллионов рублей и про роль семьи Геращенко в их присвоении. Поэтому пайщикам нужно будет очень постараться свидетельскими показаниями и документами на уголовном процессе доказать вину Федорцова и Черенковой в присвоении денег и мошенничестве, требовать им свыше 20 лет колоний очень ,очень строгого режима!

Если исходить из опубликованного выше документа Инги, то конкурсный управляющий не торопится взыскать сумму почти в 5 миллионов рублей с Гревцева в рамках соглашения, заключённого этим же Гревцевым в Октябрьском суде. Речь идёт о бездействии конкурсного управляющего, который не торопится высудить деньги для пайщиков, искать юристов, так как не хочет 4 месяца даже несчастное заявление подать в арбитражный суд об увеличении лимита расходов на юристов, и вообще хоть что-нибудь делать для пайщиков, кроме как пустые обещания щедро раздавать, да постараться быстрее освободить от ареста офисы-домики, продать, получить вознаграждение и закрыть банкротство, поделившись с Погориловским своим официальным вознаграждением за предоставленную работу! Кстати, хотелось бы знать, а кто это приказал Вышегородцеву ничего не высуживать для пайщиков? Интересно было бы узнать правду. Просчитались ребята, следователь Попанова оказалась слишком принципиальной и честной, не хочет рисковать работой ради них и нарушать законодательство, чтобы обидеть тысячи пайщиков! И как теперь не стыдно Вышегородцеву и Погориловскомцу, совсем совесть потеряли!
Пусть выбирает Вышегородцев срочно! один из двух путей развития событий. Либо он начинает работать как положено, увеличивает срочно лимит расходов на юристов, набирает команду из юристов, которые будут работать даже под вознаграждение в 10 % от высуженной и взысканной суммы, либо пусть он отказывается от ведения конкурсного производства в нашем кооперативе, и возмещает кооперативу и кредиторам через суд уже многомиллионные убытки за 4 месяца его бездействия вместе с отстранённым ранее Овчинниковым! Кстати, Овчинников хоть какие-то гражданские иски подавал, а Вышегородцев вообще ничего высудить не хочет, то есть он работает пока, что намного хуже Овчинникова! Мы, кредиторы, будем требовать от Вышегородцева ежемесячные отчёты о поданных гражданских исках и, особенно, сведения о крупных исках на "Содействие" и на Милькиса в рамках сочинского уголовного дела, а также информацию о прочих исках на большие суммы.

Хватит мозги людям полоскать циничным враньём!!!!!!!!!!!!! !

[ИНГА]

НАПОМИНАЮ : Должник ГРЕВЦЕВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ - 3 мая 2011 г.
внёс задолженность 200 000 руб., а с 1 июня с.г. прекратил возврат
ежемесячной задолженности в сумме 200 000 руб, на которую дал сог-
ласие в Октябрьском суде РО 22.03.2011г В этом судебном заседании я
присутствовала.

Вышегородцев И. не исполняет Определение Октяб.р-ного суда РО
от 22.03.11 и отказывается подавать заявление в Октяб.суд на остаток
задолженности в сумме 4 794 050 руб., для получения исполнительного
листа, т.к в течение более 2-х м-цев должник Гревцев А.Н. не возвращает
долг. ( Основание Определение Октябрьск. р-ного суда РО от 22.03.11г.)

Настало время обращаться в Прокуратуру за защитой нарушенных
прав кредиторов ПК ПС " Инвестор - 98 "

[ИНГА]

Истекли сроки предъявления исковых требований ко всем должник.
ПК ПС " И-98" по взысканию задолженности ( п. 2 ст. 129 ФЗ-127 "О банк.
Вышегородцев И. с 1 июня не реализовал свои полномочия по
предъявлению в суды исков к должникам.

В Арбит. суде РО 5.10.11 Вышегородцев И. не предъявил ни одной
копии исковых требований к должникам ПК ПС " И-98 " за период с1.06.11

Нарушены законные права кредиторов, допущены многомиллионные
убытки из-за не предъявление исков , В С Е С Р О К И И С Т Е К Л И.

О Б О Л В А Н И В А Н И Е КРЕДИТОРОВ ПК ПС "И-98" продолжается.

Сообщение от ИНГА

НАПОМИНАЮ : Должник ГРЕВЦЕВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ - 3 мая 2011 г.
внёс задолженность 200 000 руб., а с 1 июня с.г. прекратил возврат
ежемесячной задолженности в сумме 200 000 руб,

До каких же пор будет продолжаться этот беспредел? Стало очевидно: в И-98 внедряются только те, кто хочет поработать на свой карман... и только... Они прибегают к нашей помощи лишь тогда, когда им нужна поддержка... Последнее собрание кредиторов, идея с освобождением Осипенко, бездеятельность в отношении исковых требований (и не только) - все это не случайность. Куда нам обращаться еще? Что делать? Как наказать тех, кто Бога не боится?

[Star]

Жалоба на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.




В ______________ суд г. __________

Заявитель: ____________________ ____



Адрес: ____________________ ________

Судебный пристав-исполнитель: ____________________ ______

Дело N ____________________ ________




ЖАЛОБА на действия судебного пристава-исполнителя.




"___"___________ ___ г. __________________ судом г. ___________________п ринято решение по делу N ____________ о ____________________ _____________. В производстве судебного пристава-исполнителя ____________________ _____ находится исполнительный лист, выданный ____________________ _________ судом г. ____________________ ______. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель ____________________ _ с "___"___________ ____ г. по "___"___________ ___ г. неправомерно отказывает _________________ в ____________________ __________, чем нарушает ____________________ ____________________ ____________________ __ (указать ссылки на законы и иные нормативно-правовые акты)

и права заявителя на ____________________ ____________________ _____________. В связи с вышеизложенным и в соответствие с ____________________ _______ ____________________ ____________________ ____________________ _________, (указать статьи нормативных актов, на которых заявитель основывает свои требования)

а также со статьями 122 - 124, 128 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 441 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Признать действия судебного пристава-исполнителя __________________, нарушающие право ____________________ ____________________ __________________ (указать, чье право нарушено)

____________________ ____________________ ____________________ _________ (указать, какие права нарушены действиями пристава)

при совершении исполнительных действий по решению ____________________ суда г. ______________ от "___"____________ ____ г. по заявлению _______________ к _______________ о ____________________ ____, незаконными.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя __________________ надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", требования исполнительного документа (исполнительного листа) о ____________ ____________________ _________.

Приложения:

1. Копия жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

2. Копия решения _______________ суда г. ______________ по делу N _____ от "___"____________ _____ г.

3. Копия постановления о возбуждении
исполнительного производства.
4. Доверенность представителя (если жалоба подписана представителем).



Заявитель (представитель заявителя) _______________/_____________/

"___"______________ 2011 года