ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[ИНГА]

Пришло время на форуме опубликовать список должников

ПК ПС " Инвестор - 98 " с суммами задолженности, по которым

возбуждены исполнительные производства в отделах судебных

приставово ( абз. 4 п. 2 ст. 126 ФЗ " О банкротстве " )

Есть хорошая новость. Сегодня, 28 октября, состоялось заседание комитета кредиторов. Присутствовал Вышегородцев. Он предоставил отчёт комитету о проделанной работе. Прошу Тимура или других кредиторов по возможности опубликовать этот отчёт на форуме, чтобы пайщики получили правильную достоверную информацию. Арбитражный суд, определением раширил лимит оплаты труда юристов, им выделят 25 миллионов рублей для этих целей. Вышегородцев привлёк к работе четырёх юристов. Надо надеяться, что теперь, наконец, будут поданы все необходимые гражданские иски на организации на миллиарды рублей, а также восстановят исковую давность на ту часть дебиторской задолженности, на которую эта исковая давность уже истекла. Юристы постараются взыскать деньги через суд с "Содействия" и Овчинникова. Конкурсное производство зимой потребуют продлить ещё на полгода. Остаётся выразить пожелание, что юристы смогут через суд добиться признания кооператива потерпевшим и гражданским истцом, чтобы был подан гражданский иск на законных основаниях на Милькиса в рамках сочинского уголовного дела, а также это поможет подавать некоторые иные гражданские иски на крупные суммы, причём освободит их от госпошлины. Следует выразить сожаление, и чего только сразу после утверждения Вышегородцева конкурсным управляющим, он никак не мог подать заявление в арбитражный суд, чтобы привлечь юристов ? Почти полгода потеряли времени!

В связи с вышесказанным возникают объективные справедливые вопросы. Во-первых, гражданский иск на "Содействие" и Овчинникова уже подан или его только собираются подать? Какая будет правильная цена этого иска? Какие ещё гражданские иски на крупные суммы будут поданы в будущем или уже поданы? Какие меры предпринимаются конкурсным управляющим Вышегородцевым для того, чтобы коопертив как юридическое лицо признали в ГСУ при ГУВД потерпевшим, а также гражданским истцом, и вынесли соответствующие постановления? Если ГСУ при ГУВД отказывается это сделать, будут ли обжалованы в суде и в прокуратуре такие действия? Прошу Игоря Алексеевича ответить на эти важные вопросы.

[Рыбачок]

Сообщение от Незарегистрированный

Есть хорошая новость. Сегодня, 28 октября, состоялось заседание комитета кредиторов. Присутствовал Вышегородцев. Он предоставил отчёт комитету о проделанной работе. Прошу Тимура или других кредиторов по возможности опубликовать этот отчёт на форуме, чтобы пайщики получили правильную достоверную информацию. Арбитражный суд, определением раширил лимит оплаты труда юристов, им выделят 25 миллионов рублей для этих целей. Вышегородцев привлёк к работе четырёх юристов. Надо надеяться, что теперь, наконец, будут поданы все необходимые гражданские иски на организации на миллиарды рублей, а также восстановят исковую давность на ту часть дебиторской задолженности, на которую эта исковая давность уже истекла. Юристы постараются взыскать деньги через суд с "Содействия" и Овчинникова. Конкурсное производство зимой потребуют продлить ещё на полгода. Остаётся выразить пожелание, что юристы смогут через суд добиться признания кооператива потерпевшим и гражданским истцом, чтобы был подан гражданский иск на законных основаниях на Милькиса в рамках сочинского уголовного дела, а также это поможет подавать некоторые иные гражданские иски на крупные суммы, причём освободит их от госпошлины. Следует выразить сожаление, и чего только сразу после утверждения Вышегородцева конкурсным управляющим, он никак не мог подать заявление в арбитражный суд, чтобы привлечь юристов ? Почти полгода потеряли времени!

Хоть немного позитива за последнее время.

Вышегородцев квалифицированный юрист, опытный специалист по банкротствам. Что самое главное во всей этой истории с И98, Вышегородцев честный, порядочный человек! Он ведёт дела не для формального отчёта. Он старается выграть все элементы нелёгкой схватки с дебиторами за возвращение задолженности. К сожалению, в своей основной массе, пайщики И98 мало разбираются в привратностях юриспруденции. Некоторые действия Вышегородцева им кажутся непонятными только из за их юридической неграмотности. Люди сведущие в юриспруденции, а особенно практикующие юристы напротив, усматривают внутреннюю логику и последовательность в его действиях. Более того, есть вещи, которые постигаются только опытом ведения дел в судах. Именно по этому у классных адвокатов есть свои специализации. Они стараются вести только те дела, в которых они более всего усматривают свою компетентность. Это также, как у врачей. Есть хирурги, есть стоматологи и т.д. У хороших юристов тоже самое. Хороший юрист всегда имеет свою специализацию. У Вышегородцева специализация - банкротства. Практические результаты, в конце концов, цифры бухгалтерского баланса И98 способны показать кто из конкусных управляющих принёс большую пользу для пайщиков. Беда в том, что и в бухгалтерии большинство пайщиков плохо разбирается. И ещё. Главные результаты деятельности Вышегородцева ещё впереди. Нельзя на полпути делать окончательные выводы. Есть чётко выстроенная, грамотная линия действий Вышегородцева, есть энтузиазм и напористость, есть здравый смысл и самое главное ПОРЯДОЧНОСТЬ! Это необходимые компаненты успеха Вышегородцева. Конечно, нужны ещё некоторые условия, гарантирующие безоговорочный успех. Например, поддержка пайщиков И98. Эту поддержку могут организовать активисты и просто небезразличные трезвомыслящие пайщики. Даже если один пайщик сможет убедить ещё двух других пайщиков помочь Выушегородцеву в его конкретных просьбах (например, каждый пайщик может стать коллектором), то поддержка абсолютного большинства пайщиков будет гарантирована. И это увеличит шансы на успех, ускорит сроки окончания и увеличит сумму, которую получат все пайщики по завершении процедуры банкротства.

Раз ГСУ при ГУВД по Ростовской области отказывается выдать кооперативу постановления о признании его потерпевшим и гражданским истцом, то нужно тогда действительно подать гражданский иск о возмещении материального ущерба на ГСУ при ГУВД по Ростовской области! Образец этого иска был недавно опубликован на форуме, его нужно лишь правильно подать конкурсному управляющему. С ГСУ при ГУВД по Р.О. действительно намного легче высудить почти полтора миллиарда рублей без учёта индексации, чем добиться от следователей полиции законности и справедливости! Раз полиция таким вопиющим образом позорит себя, спасая финансовые интересы обвиняемого Милькиса Д. А., то пусть сама и выплачивает вместо него пайщикам возмещение материального ущерба! Интересно было бы узнать, а что думает о такой перспективе Игорь Алексеевич Вышегородцев? Будет подавать такой иск, если кооператив никак не признают потерпевшим?

[ИНГА]

ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ЛИМИТУ ЗАРПЛАТЫ ОТ К. У.

в АРБИТРАЖНЫЙ СУД Р.О. НЕ ПОСТУПАЛО.

ВОТ ЭТО " ПОЗИТИВ "

[Star]

Информация о процедуре банкротства Инвестора - 98

Сообщение Вышегородцев Игорь.

27 октября 2011 года в Новочеркасске состоялось заседание комитета кредиторов ПК ПС "Инвестор-98".

Кроме членов комитета кредиторов присутствовали пайщики:

1. Назин Владимир Васильевич
2. Аринин Александр Андреевич
3. Романченко Валентин Пантелеевич
4. Галустова Елена Васильевна
5. Новикова Людмила Владимировна
6. Ткаченко Валентин Михайлович
7. Бочкарёв Борис Александрович
8. кабанов Юрий Алексеевич
9. Гордиенко Нина павловна
10. Белопастцева Лидия Степановна
11. Запорожцев Владимир Максимович
12. Ткаченко Константин Иванович


обсуждалось два вопроса:

1. Отчёт конкурсного управляющего.

("За" утверждение отчёта проголосовало пять, и "против" один - члены комитета кредиторов) Что именно не понравилось в моём отчёте - возможно узнать у Бахтиева Т.Ш.

2. Проект ходатайства о привлечении лиц и об утверждении размера оплаты привлечённых лиц.
Так называемый лимт расходов.

(за даный вопрос проголосовали "За" все члены комитета кредиторов)


Не много подробнее:
кроме меня перед кредиторами отчитались сами юристы (в наличие которых некоторые не верят), занимающиеся взысканием дебиторской задолженности. Кроме моих ("воронежских") юристов на этой процедуре банкротства задействованы два юриста и юрилическая компания (между которыми поделены зоны ответственности и список должников). Был ещё четвёртый юрист, но некотрое время назад этот человек отказался от сотрудничества с ПК ПС "Инвестор-98". Все эти юристы или из Ростова или из Новочеркасска.
Было подробно из первых уст рассказано что сделано и что будет панируется сделать.
Самый больной вопсрос - работа с приставами. Точнее - отсутсвие эффективной работы приставов.
Я 26 октября 2011 года был в службе судебных приставов в Ростове. Мы обсудили ситуацию.И в случае не понимания приставами всей важности выполнения ими их работы (закоторую государство им платит деньги) мы будем продолжать жаловаться на них.
Поданы заявления по возбуждению уголовного дела по ст. 177 на отдельных должников.
Приставы объяснили мне механизм, благодаря которому умные должники избегают возбуждения в отношении их уголовного дела по этой статье. Учтём на будущее, но я не буду здесь подробно об этом рассказывать, что бы читающие форум должники не смогли воспользоваться этими приёмами защиты от приставов.

В этот же день я был в ГСУ у следователя Папановой. Получил от неё исчерпывающий ответ - снимать арест они не будут. Потому что кроме пайщиков, которые за снятие ареста (Исаева неоднократно звонила следователю с требованием снять арест), есть кредиторы (я не утверждаю,что это правда, так как всё сос лов следователя, которые я не зафиксировал на средства аудиозаписи и не могу подтвердить в суде) которые против того, что бы арест снимали. Таким крдитором называли Коновалова Александра. Вроде бы сотрудники прокуратуры, которые проверяли обоснованность жалоб на не снятие ареста, сказали: соберите у ВСЕХ пайщиков письменно согласие на снятие ареста с имущества и мы его снимем.
Мы будем в судебном порядке обжаловать отказ в снятии ареста. Не смотря на то, что со слов Папановой, их отказ уже был обжалован ранее и суд поддержал позицию ГСУ. У меня таких данных - нет.

Также встретился с корреспондентом газеты "Частная лавочка" - в ближайшее вермя должна выйти статья об "Инвесторе - 98" со свежей информацией.
Познакомился с ещё одним кредитором - Белый Юрий Спиридонович.
Очень интересный человек, с активной жизненной позицией.
В Сочи нашли должника, которого приставы местные немогли найти Он прописан не в том месте, где жил. Юристы предоставили эти сведения приставам. Посмотрим, что они сделают. Есть договора займа с обсеспечением в виде траспорта или недвижимости.

По искам к СРО и арбитражным управляющим.
Иски готовы. с обоснованием суммы ущерба. Это несколько сот миллионов рублей каждому. Если суд их удовлетворит, только после этого можно предъявлять иски к СРО и страховым компаниям. Кредиторы, после ознакомления с исками, предложили его дополнить документами. как только получим эти документы - подаём иски.
Обращаю внимание всех требующих подать иски на всех и везде - написать просто так, что арбитражный негодяй, не позволит выиграть в суде.нужны доказательства и документы. Посмотрите сколкьо не удовлетворённых жалоб на предыдущих управляющихх было и сколько из них суд удовлетворил? И финансовые последствия для управляющих были?
Получить отказ в жалобе очень просто - обжаловать потом его, можно долго и нудно.С непонятным результатом.
Кроме того, каждый иск - это расходы на госпошлину. В случае с исками к этим двум АУ, это по 200 000 рублей на каждый иск. Итого: 400 000 рублей с расчётного счёта "Инвестора - 98" надо заплатить в казну. На счету "Инвестора - 98" на момент отчёта было 133 000 рублей. Кто-нибудь хочет из своих денег, по договору займа, добавить для подачи иска 267 000 рублей?
Мы нашли выход -и наш иск будет без оплты госпошлины. Но такой манёвр не всегда можно сделать. И гражданский иск к ГСУ, приставам и Путину, если кто-то хочет подать за свой счёт - я готов поддержать морально. Потому что денег на оплату госпошлины таких исков от "Инвестора - 98", сейчас, нет.

Движение по расчётному счёту "Инвестора - 98" было предоставлено на обозрение всех кредиторам. как и информация о текущей задолженности.
Вроде бы договорились, что на условиях как и все юристы Бахтиев Т.Ш. будет отбивать зарплату специалистов и работников "Инвестора - 98", её не заслуживающих и подозрительно высокую. Если это удасться сделать, то отсуженные деньги вместо выплаты этой заплаты пойдут на удовлетворение требований кредиторов.
Программа "Народный коллектор" (так же предложенная Бахтиевым) ждёт своих участников. Вместо того, что бы радеть за всеобщее счастье и благополучие в интернете - походите по должникам, по общайтесь (чуть не написал - попинайте) приставов.
Кстати, письмо с документами по дебиторам, отправленное одним из кредиторов-сотрудничавших с "Содействием" в Орёл, а не мне, мной от "Содействия" получено. Документы переданы юристам. Но получены эти документы только неделю назад. А должен был я их получить от этого отправителя - в июне 2011 года.

По лимиту. Практики увеличений лимита в других судах - нет. Есть отказ в увеличении лимита Арбитражным судом Ростовской области предыдущим управляющим. Было предложение указать сумму в 10% от суммы задолженности и если суд откажет - то обжаловать.
Я считаю, что надо обосновать размер и необходимость, к тому же по закону о банкротстве в этом случае надо указывать на заключение с каким именно специалистами будет заключен договор.
Утвердили на комитете кредиторов договор на бухгалтера (который работает с момента моего назначения без договра и под честное слово, что с ним будет заключён договор и произведена оплата) на 25 000 рублей в месяц.Предыдущие два бухгалтера получали - каждый по 25 000 рублей. И с юристами, на условиях утверждённых комитетом кредиторов: оплата 10% от суммы ВЗЫСКАННОЙ суммы долга (оплата только после поступления денег на расчётный счёт "Инвестора - 98") в размере до 25 187 190 рублей. Если юристы взыщут меньше - получат меньше. Это не сумма к оплате юристам.Это сумма их вознаграждения в процентном соотношении от взысканного долга.
Посмотрим, что суд решит.
Будет больше свободного времени - отвечу на ранее заданые вопросы.
Но далее, я буду отвечать на вопросы заданные только на investor-98.ru
Мониторить каждый из найденных мной пяти сайтов пайщиков "Инвестора-98" - у меня нет времени.
Собтвенно именно для общения и создавался сайт investor-98.ru
Или читайте газеты.

Или приходите на:

Kомитетскую, 64 по четвергам с 12 до 15 часов
или пишите письма по адресу: 394019. Bоронеж, а/я 7

Игорь Алексеевич! Прошу ответить на вопрос. На форуме публиковались ранее образцы исковых заявлений на крупные суммы, к ним прилагались ходатайства об освобождении от госпошлины. Так почему же нельзя подавать гражданские иски на крупные суммы без госпошлины, когда суд обязан от неё освобождать ? Если даже суд вынесет определние об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от госпошлины, то что мешает Вашим юристам попросить подать иск от кооператива такие учреждения, как прокуратура, государственный фонд по защите вкладчиков и акционеров? Если данные организации подадут иски даже на миллиарды рублей, то иски освобождаются от госпошлины. Их возможное бездействие можно обжаловать в суде, если откажутся подавать иски, путём обращения в суд с заявлением об обжаловании действий и решений, нарушающих права граждан, причём Ваши юристы могут контролировать ход судебных процессов, чтобы судебные дела не были умышленно проиграны этими организациями.

Конкурсный управляющий Вышегородцев в своём ответе кредиторам даёт понять, что кто-то из пайщиков его просит подать гражданский иск на Путина. Ни в коем случае не рекомендую Вышегородцеву этого делать! Это всё равно, что с Богом судиться, толку никакого не будет, а только горе можно нажить себе и для всех кредиторов. Вот эти пайщики, что предлагают подать в суд на Путина совсем не думают, что сами себе могут в карман нагадить? Как? Да очень просто, нагадят себе и всем десяти тысячам пайщиков!!! Потому что у будущего могут быть разные варианты. Может быть такой вариант, что Вышегородцев реально высудит деньги и с "Содействия" и с других организаций, и все пайщики получат по реестру даже больше, чем вложили якобы в перспективный кооператив, а на самом деле для Федорцова, Черенковой, Хохлачёвой, Милькиса и прочих их друзей. А может быть такой вариант "светлого" грядущего, что, возможно, в январе 2012 года для всех неожиданно вынесет Арбитражный суд Ростовской области определение о прекращении банкротства, да и все дела!!! И будут потом эти "умные" пайщики с "гениальными" идеями насчёт гражданского иска на Путина потом только в поздний след жалобы везде рассылать и отписочки получать!!! И ничего никому уже не докажут потому, что поезд уйдёт! Игорь Алексеевич! Ни в коем случае не трогайте никогда Путина! У Вас реально всё получится, даже миллиарды высудить и взыскать с разных физических и юридических лиц, только не надо подчиняться пайщикам с такими опасными идеями! Пусть они сами как хотят, так и подают такой иск от себя, и не подставляют Вас под вероятные неприятности. Думать надо сначала!