ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

Кто знает, а как дела обстоят сейчас с сочинскими домами?

Интересно, а когда планируется собрание по вопросу организации ОАО?

[Тимур Бахтиев]

Информация по уголовному делу в отношении Федорцова А.В. и др.

В судебном заседании 09 февраля 2012 года были разрешены предварительные ходатайства защиты, подсудимых.

Государственным обвинением была изложена суть предъявленного подсудимым обвинения, выяснено их отношение к обвинению.

Установлен порядок исследования доказательств.
По согласованию с участниками процесса установлен режим слушания дела с вызовом для производства допроса по 50 потерпевших.
Следующее судебное заседание назначено на 24 февраля 2012 года в 10-30 часов.

Информация о ходе процесса по настоящему уголовному делу регулярно освещается и обновляется через интернет.

Источник - http://novocherkassky.ros.s udrf.ru/modules.php?name=pre ss_dep&op=1&did=131 - сайт Новочеркасского городского суда.

DONTR.RU
Сегодня в 16 ч. 30 минут я слушал "Вести Дона" по второму каналу. Там был репортаж про ПК "ПС "Инвестор-98". В этом выпуске новостей сообщили, что бывшие пайщики могут полностью получить обратно свои сбережения за счёт арестованных земельных участков и имущества кооператива в Краснодарском крае, но для этого конкурсному управляющему следует подать соответствующее ходатайство.
В связи с этим следует вспомнить, что земельные участки в Сочах АРЕНДОВАНЫ, и вообще, арест с имущества кооператива в Краснодарском крае, вероятно, быстрей всего возможно будет снять лишь после уголовного приговора Милькису Д. А.
Безусловно, конкурсный управляющий не виноват, что уголовные дела на Милькиса и на Федорцова с сообщниками разделили, и тем самым лишили потерпевших Ростовской области права на возмещение материального ущерба в рамках сочинского уголовного дела таким образом, что потерпевшие Ростовской области не могут подать от себя гражданские иски на Милькиса и получить постановления о признании их потерпевшими и гражданскими истцами в сочинском уголовном деле. К сожалению, эти моменты в репортаже не упомянули. Сообщили ещё про заседание уголовного процесса в следующую пятницу в суде Новочеркасска, и про гряущие митинги 20 и 28 февраля возле областной службы приставов в Ростове-на-Дону.
В связи с этим публичным сообщением по второму телеканалу, прошу конкурсного управляющего Вышегородцева И. А. уточнить и сообщить на форумах, признан ли кооператив потерпевшим и гражданским истцом в рамках сочинского уголовного дела, если признан, то прошу опубликовать соответствующее определение суда, а если нет, то прошу сообщать, какие меры предпринимаются для того, чтобы подать гражданский иск от кооператива на крупную сумму в рамках сочинского уголовного дела, какие меры осуществляются для признания кооператива потерпевшим и гражданским истцом. Абсолютно всех потерпевших и кредиторов очень сильно интересует вопрос, смогут ли они получить деньги за счёт арестованного имущества кооператива со временем в рамках сочинского уголовного дела.

Очень ясно сказали в репортаже в "Вестях Дона" сегодня, что совещание, состоявшее из представителей правоохранительных структур и региональных чиновников пришло к твёрдому выводу. По их мнению, имущества кооператива более чем достаточно для того, чтобы потерпевшие и кредиторы полностью получили обратно свои сбережения! Однако для этой цели конкурсному управляющему нужно подавать хадатайства об освобождении от ареста имущества кооператива, со слов журналистов. Особенно в рамках сочинского уголовного дела. Рассчитывать на возврат денег, по мнению представителей силовых струткур, присутствовавших на совещании, потерпевшие смогут лишь после уголовных приговоров Федорцову и соучастникам, а также Милькису.

Но ходатайство о снятии ареста управляющий не заявляет.

Ложь, такие ходатайства заявлялись в ГСУ неоднократно и каждый раз в их удовлетворении было отказано.

"По поводу вида имущества... Это большой список. Я знаю, что есть несколько земельных участков на побережье Краснодарского края, машины, здания, квартиры", - сообщил начальник межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Дмитрий Баштовой.

Общие слова. Похоже, ситуацией человек не владеет.

Если данные господа гос. чиновники не обладают соответсувующей информацией, грош цена их работе,или это где-то выгодно,кому-то!!! дело в том,что ходатайство о снятии ареста подавалось при руководстве Таланова, был отказ,потом при руководстве Авангарда в лице Вышегородцева ,отказ,от нынешнего комитета отказ, ГСУ делает только одну формулировку в связи с незаконченым уголовным расследованием! Все дошло до суда! Дальше в чем дело? Может в том что была написана жалоба на судебных приставов в приемную призидента по ЮФО? Может потому что было подано исковое заявление на правительство ростовской области? может потому что реально начали разбираться по сочинскому напрвалению и есть на сегодняшний день более объективная оценка всех махинаций!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! Задумайтесь пожалуйста и не кричите и не надо истерик! Актива в инвесторе-98 НЕТ!!!!!!!!! как заявляют по ТВ! Офисы и все имущество которое находится под арестом по 3-х летней оценке составляет не более 50 000 000 руб. Может чутка больше,2 -ве раздолбанные авто еще прибавьте и у СЕ! Остальное в гнилой дебиторской задолженности!!!!!!! !!!!!!! Вот где актив ,а теперь нужна помощ и сотруднечество судебных приставов! все бла-бла о народном коллекторе это чуш!!! Притом полная! Я не знаю, когда возвращяют исполнительные листы от судебных пристовав об закрытие производства об отсутсвия актива!!! делойте все вывод сами как можно что-то сделать,предпринять и помочь в данной ПРОБЛЕМЕ!!! это в кратце,задавайте вопросы, а бесмысленно кричать и хаять всех подряд, не надо, не портите нервы друг другу! если нет инфы ходите на судеб. заседания общяйтесь в живую и толку будет больше,а кто лежит на диване и дает советы в "помойке" всем удачи!!! многие я думаю со мной согласны. ну и удачим НАМ всем в этой тяжолой ситуации!!!

Сообщение от Незарегистрированный

Очень ясно сказали в репортаже в "Вестях Дона" сегодня, что совещание, состоявшее из представителей правоохранительных структур и региональных чиновников пришло к твёрдому выводу. По их мнению, имущества кооператива более чем достаточно для того, чтобы потерпевшие и кредиторы полностью получили обратно свои сбережения! Однако для этой цели конкурсному управляющему нужно подавать хадатайства об освобождении от ареста имущества кооператива, со слов журналистов. Особенно в рамках сочинского уголовного дела. Рассчитывать на возврат денег, по мнению представителей силовых струткур, присутствовавших на совещании, потерпевшие смогут лишь после уголовных приговоров Федорцову и соучастникам, а также Милькису.

А не связано ли это заявление с тем, что готовится иск к администрации Ростовской области по компенсации вреда кредиторам ИНВЕСТОРА нанесенного бездействием чиновников.

Да уж, поневоле возникает подозрение, что чиновники и представители силовых структур просто попытались отомстить Вышегородцеву через новости по ДОН-ТР, да и все дела! Неужели это непонятно?

Как стало всем кредиторам стало понятно из репортажа по ДОН-ТР, то обстоятельство, получат ли бывшие пайщики обратно деньги или нет, упирается лишь в то, будет ли подан гражданский иск на Милькиса в рамках сочинского уголовного дела. Хотелось бы узнать, будет ли подан такой гражданский иск? И на какую конкретную сумму в цифрах? Какие основания будут указаны в исковом заявлении? Прошу ответить официально и чётко в цифрах. Если есть препятствия со стороны чиновников, желательно рассказать о них, чтобы кредиторы смогли помочь конкурсному управляющему жалобами не действия тех должностных лиц, из-за которых люди не могут получить свои деньги обратно за счёт арестованного имущества кооператива в Сочах и Краснодарском крае.