ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В. ПУТИНУ.


От Исаевой Л.А. члена комитета кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98»



Уважаемый Владимир Владимирович! Исчерпав все возможности по решению злободневного вопроса о возникновении новых финансовых пирамид под названием кредитных потребительских кооперативов граждан, мы решили обратиться к Вам, как гаранту Конституции, так как двери региональных «вельмож» закрыты для нас наглухо, а письма обманутых вкладчиков не доходят до взора и слуха власти.
Три года вкладчики «Инвестор 98 «безуспешно отстаивают свои конституционные и гражданские права, возникшие в результате краха потребительских кооперативов, созданных под эгидой государства, которые, к сожалению, повторили печальную участь финансовых пирамид 90-х годов. Федеральный закон № 117, подписанный Президентом Путиным В.В. в 2001 году, одобренный Госдумой и Советом Федерации, благословил Россиян на вступление в кооперативы. Три высших органа России подписали закон, не задумываясь о трагических последствиях, так как из всех статей.Российской газеты № 152,152-2001года.
Закона государственными органами власти исполнялся только один - это сбор налогов с КПКГ.Согласно ст. 27 и ст. 2 Федерального Закона № 117 на федеральные и региональные органы власти был возложен контроль и надзор за финансовой деятельностью кооперативов, которые за 10 лет действия Закона так и не был реализованы. Отсутствием контроля и надзора воспользовались мошенники - руководители КПКГ: Федорцов А.В. и Черенкова Г.И.
В городе Новочеркасске был открыт главный офис,по Ростовской области создано и зарегистрировано несколько филиалов «Инвестор 98». Видя к тому же бездеятельность и равнодушие правоохранительных и государственных органов, они открыто, нагло, безнаказанно ограбили пайщиков, основной контингент которых ветераны,
пенсионеры, инвалиды, тех, кто защищал и восстановил свою Родину, тех кто своим трудом создали великое государство и, наверное, заслужили лучшей доли, чем в очередной раз быть ограбленными. Анализируя последствия Закона, необходимо отметить, что этот «шедевр» отразился на простом человеке, его беднейшей части. Разрешая организацию кооперативов, создавая иллюзию сохранности вкладов, власти создали условия для хищения наших сбережений уголовниками и нечистоплотными на руку чиновниками и работниками милиции.
Ст. 33 Конституции РФ дает право лично обращаться, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в органы власти.
Десятки писем в центральные органы бумерангом возвращаются в прокуратуру без дальнейшего движения, и мы, пострадавшие, не верим в порядочность работников прокуратуры и их шефа.
Мы, старшее поколение, не можем понять, как правительство, прокуратура,
милиция, допустили грабеж, глумление над стариками и инвалидами. В результате Новочеркасского чиновничьего "беспредела" нарушены 8-мь статей Конституции РФ. Особенно стоит остановиться на статье 53, гарантирующей возмещение за счет государства вреда, причиненного властью или ее должностными лицами.
Неужели государство не признает свою вину перед миллионами сограждан (старшего поколения), за крах кредитно-потребительских кооперативов, вследствие неисполнения ФЗ №117, ведь :
1) Возрождение КПКГ - 100% заслуга государства, так как ФЗ №117 подписан и введен в действие в 2001 году тремя высшими органами власти: Президентом, Госдумой и Советом Федерации; вину за провал с потребительскими кооперативами государство обязано
взять на себя.
2) За 10 лет действия Закона №117 так и не был создан орган контроля и надзора за финансовой деятельностью кооперативов, возложенной статьей 27 на Федеральные органы и статьей 2 на Региональные органы;
3) Органы прокуратуры, МВД, государство не приняли никаких мер по пресечению открытого, наглого, безнаказанного ограбления десяти тысяч человек в г. Новочеркасске и Ростовской области на сумму, превышающую 2.5 млрд. рублей. Бездействие силовых и государственных структур противоречит статье 35 Конституции РФ.
4) На основании статьи 53 Конституции РФ государство обязано возместить ущерб пострадавшим из-за неисполнения государственными органами власти Федерального Закона ФЗ №117., и долг Президента РФ Медведева Д.А. , как гаранта соблюдения Конституционных прав граждан, организовать возмещение ущерба гражданам.
За время борьбы за свои конституционные и гражданские права мы, инициативная группа обманутых пайщиков «Инвестор 98», направили сотни писем в различные государственные структуры, в том числе и в адрес Президента РФ, откуда получаем стандартные ответы: смысл которых сводится к тому, что мы сами виноваты в том, что поверив Федеральному Закону ФЗ № 117, вложили свои сбережения в КПКГ.
Государство самоустранилось от своих же изданных Законов, надеясь в очередной раз бесчестными методами уйти от ответственности перед своими гражданами.

Виновные в грабеже сбережений обвиняются по статье 159 УК РФ в мошенничестве, но они не мошенники - ОНИ УБИЙЦЫ.
За полтора года уже более 200 человек из числа обманутых ушли из жизни, в основном, вследствие хищения их сбережений, отложенных на лечение, операции. И эта трагедия будет продолжаться, пока власти, допустившие эту вакханалию, не опомнятся.


Уважаемый Владимир Владимирович !
Мы, пострадавшие от бездействия, преступлений и злоупотреблений представителей власти и произвола органов государственной власти и их должностных лиц, обращаемся к Вам как бывшему и будущему гаранту Конституции, с просьбой не только обеспечить полное возмещение государством нанесенного нам вреда, но и начать восстанавливать потерянное у народа доверие к власти и ее структурам. Если органы не будут раскручивать дело как мошенническую схему, с привлечением всех виновных, с арестом имущества, то пайщики все равно намерены этого добиваться, дойти до Генпрокуратуры и Европейского суда .

С уважением Л.А. Исаева.

Большое спасибо!!! Сама воспользуюсь и передам знакомым пайщикам!

Вышегородцев Игорь.

83. Поступают звонки от кредиторов Староминской - якобы офис "Инвестора-98" в Староминской продан за 2 миллиона рублей и там сидит кооператив по выдаче займов.

Ответ:
Офис в Староминской - не продан. Он - под арестом, как и всё имущество "Инвестора-98". Офис в Староминской сдан в аренду. Находящиеся там арендаторы могут заниматься любой, не противоречащей законам РФ, деятельностью.

Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи нужно понимать.

А что Кузенко на свободе? Сегодня его видели в новочеркасске на дорогой машине..

Кузенко,Приймак,Чере нкова-эти граждане подозреваемые находятся под так называемом домашним арестом.Кузенко в данный момент бомж,так как все свое движимое и недвижимое имущество уже переоформил на родственников и жену.Вот так мошенники используют домашний арест.

Запись уголовного процесса над мошенниками из зала суда Новочеркасска, всего 13 частей по 5 минут

Зайдите на YouTube и напишите Инвестор 98:

http://www.youtube.com/watch?v=6opKRkcZwHI&context=C3c2c4efADOE gsToPDskJe3aqf8ynZM5 UhFGFMBm4z


Адвокаты Осипенко наглые и нахальные особы заполнили почти всё время судебного заседания ,даже судье умудрялись хамить и нападать на гос обвинителей!Бабки надо отрабатывать!
Осипенко как всегда включает "а",правда в этот раз в обморок не падал. Черенкова и Федорцов вовсе уверенны в своей безнаказанности надеются,что пенсионера А.В
скоро амнистируют.
Почти все подсудимые уже имеют не первую судимость.Они не воры-они убийцы!Верно сказано!

Информация по уголовному делу в отношении Федорцова А.В., Черенковой Г.И., Геращенко П.П., Осипенко Ю.В., Кузенко В.Б., Приймак Л.А., Хохлачевой Н.С.

В производство Новочеркасского городского суда поступило уголовное дело № 1-117/2012 по обвинению Федорцова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.3 ст.174.1, ч.2 ст.201 УК РФ, Черенковой Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.2 ст.201 УК РФ, Геращенко Павла Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.3 ст.174.1 УК РФ, Осипенко Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Кузенко Владимира Борисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Приймак Людмилы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Хохлачёвой Нелли Семёновны, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ст.196 УК РФ

Более подробную информацию по данному уголовному делу можно получить по тел. 8 (8635) 26-07-08

№1.Федорцов Александр Васильевич, дата рождения – 04 августа 1947 г., место рождения – пос. Глубокий Каменского р-на Ростовской обл., зарегистрированный: Ростовская обл., г. Новочеркасск, пер. Цимлянский, 1Б, кв. 16; в настоящее время содержащийся под стражей в ФБУ ИЗ 61/1 СИЗО, 344000, Ростов-на-Дону, ул. Горького 219.

№2.Черенкова Галина Ивановна, дата рождения – 05 мая 1972 г., место рождения – хут. Ново-Садковка Мартыновского р-на Ростовской обл., зарегистрированная: Ростовская обл., г. Новочеркасск, пер. Цимлянский, 1Б, кв. 16. В настоящее время домашний арест.

№3. Геращенко Павел Петрович, дата рождения – 15 сентября 1954 г., место рождения – п. Каменоломни Октябрьского р-на Ростовской обл., зарегистрированный: Ростовская область, Октябрьский р-н, п. Каменоломни, пер. Октябрьский, 1; в настоящее время содержащийся под стражей в ФБУ ИЗ 61/1 СИЗО, 344000, Ростов-на-Дону, ул. Горького 219.

№4. Осипенко Юрий Владимирович, дата рождения - 25 мая 1976 г.; место рождения: Казахстан, г. Целиноград; зарегистрированный: Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Михайловская, 81; в настоящее время содержащийся под стражей в ФБУ ИЗ 61/1 СИЗО, 344000, Ростов-на-Дону, ул. Горького 219.

№5. Кузенко Владимир Борисович, дата рождения - 11 мая 1971 г.; место рождения: Казахская ССР, г. Алма-Ата; зарегистрированный: Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Виноградная, 15. В настоящее время домашний арест.

№6. Приймак Людмила Алексеевна, дата рождения - 22 ноября 1976 г.; место рождения: Ставропольский край, Ипатовский район, с. Октябрьское; зарегистрированная: г. Ростов-на-Дону, ул. Казахская, 89б, кв. 81. В настоящее время домашний арест.

№7. Хохлачева Нелли Семеновна, дата рождения - 22 июня 1958 г.; место рождения: Киргизия, Джумгальский район, с.Мин-Куш; зарегистрированная: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Михайловская, д. 172. в настоящее время содержится под стражей в ФБУ ИЗ 61/1 СИЗО, 344000, Ростов-на-Дону, ул. Горького 219.

Пресс-конференция.

Вышегородцев Игорь

Пресс-конференция прошла успешно.Появились статьи журналистов, есть видеоматериалы.
Спасибо тем кредиторам, которые пришли поддержать комитет кредиторов и конкурсного управляющего.
Пришли также представители кооператива "Гарантия". Хотят с нами объединиться в проведении митингов.

Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи нужно понимать.

[Адмирал]

Наиболее часто задаваемые вопросы конкурсному управляющему.

84. Вопрос:
Если суд не признает ОАО правопреемником ПК "ПС "Инвестор-98", то тогда судебные решения и исполнительные листы насчёт взыскания денег с заёмщиков кооператива могут потерять законную силу.

Ответ:
Правопреемство. Его не будет в юридическом смысле. Сделано замещение активов в кооперативе «Финансист» так:

Всё имущество кооператива будет внесено в уставной капитал и станет СОБСТВЕННОСТЬЮ вновь созданного ОАО «Ренессанс». И договора займа и выигранные иски (с исполнительными листами), недвижимость - всё это будет внесено в уставной капитал. Поэтому решения суда о правопреемстве - не требуется!
Как будет дальше развиваться процедура банкротства ПК ПС «Инвестор – 98» могут решить только кредиторы.

85. Вопрос:
В какой стадии находятся иски на Правительство Ростовской области, ГСУ при ГУВД по РО, как проходят судебные заседания по данным процессам?

Ответ:
Судебное заседание по иску к Правительству РО назначено на 22 марта 2012. Будем подавать ходатайство о переносе судебного заседания и проведении этого заседания в режиме видеоконференции. Это позволит снизить расходы на командировки.
Судебное заседание по иску к ГСУ ещё не назначено.

86. Вопрос от Карповой Лидии Антоновны (пришёл по почте)
В газете «Блокнот Новочеркасск» № 8 (255) 3-9 марта 2012 года статья «Инвестор-98» : пайщики угрожают приставам самосожжением» есть абзац:
«Стоит отметить, что за все время этого длительного конфликта на счет кредиторов поступило примерно 3,2 миллиона рублей, однако пайщики не получили не копейки. Потому что они стоят в «третьей очереди». Первые две – это адвокаты, конкурсный управляющий, СОТРУДНИКИ КОМИТЕТА, а также бывшие сотрудники ПК ПС «Инвестор – 98», которые не получили заработную плату за работу в кооперативе»

Ответ: Ни каких выплат комитету кредиторов – не было. Ни мной, ни предыдущими конкурсными управляющими. Ничего подобного ни кто на пресс-конференции не говорил! Это всё ошибка или не понимание ситуации со стороны журналиста. А может и просто провокация…

Первая очередь – это сотрудники кооператива, которые получили увечье на работе. Таких – нет

Вторая очередь – это долг по зарплате, перед сотрудниками кооператива.

Третья – все остальные кредиторы. В том числе и челны комитета кредиторов. Избрание в комитете кредиторов не наделяет человека привилегией на погашение долга в первую очередь

[Admin]

Наиболее часто задаваемые вопросы конкурсному управляющему.

источник: http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=555&start=30


87. Вопрос:
Когда будет опубликовано на форуме судебное решение насчёт признания кооператива потерпевшим и гражданским истцом в сочинском уголовном деле?

Ответ: когда из суда поступят соответствующие документы подтверждающие указанный статус.


88. Вопрос:
Милькис продал все 40 квартир в 4 пятиэтажных многоэтажных домах под арестом, будут ли признаны сделки купли-продажи квартир ничтожными и недействительными с целью возврата этих квартир в собственность кооператива?

Ответ:

По имеющимся данным квартиры продавались еще в то время когда уголовного дела в отношении Милькиса не было возбуждено, поэтому никакие аресты тогда на квартиры не налагались. Впоследствии, когда дело было возбуждено, квартиры уже ему не принадлежали, поскольку были проданы (в части даже переоформлены на новых владельцев). Вместе с тем в рамках уголовного дела наложен арест на имущество принадлежащее лично Милькису и его родственникам, оценку этого имущества пока никто не проводил, понять сколько осталось имущества у Милькиса пока невозможно.
В очередной раз повторяю: СОЧИНСКИЕ ДОМА И КВАРТИРЫ КОТОРЫЕ СТРОИЛ МИЛЬКИС В РАМКАХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ И НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ИНВЕСТОРУ-98, кооперативу принадлежит только право требования к Милькису возврата заемных средств полученных в Инвесторе-98. Учитывая изложенное у меня и моих юристов нет оснований для подачи исков о расторжении каких-либо сделок, поскольку в Сочах имеется только чужое имущество, к которому юридически Кооператив не имеет отношения. Судьбу имущества Милькиса будет решать суд в рамках уголовного дела, при рассмотрении гражданских исков потерпевших. Если суд решит, что квартиры нужно вернуть - тогда они попадут в конкурсную массу и будут проданы с торгов в счёт погашения долгов перед пайщиками.

89. Вопрос:
Будет ли подан гражданский иск на ФРС по г. Сочи за то, что незаконно разрешили продать сочинские квартиры под арестом, хотя не имели права этого делать?

Ответ:
см. ответ на предыдущий вопрос. Кроме того считаю нужным отметить, что ФРС не полномочно выдавать никакие разрешения на совершение каких-бы то ни было сделок.

90. Вопрос:
Сможет ли новое ОАО подавать те иски на крупные суммы, которые не смогли подать управляющие из-за огромной госпошлины или из-за других причин?

Ответ:
в уставный капитал ОАО (в случае его образования) будут переданы все права требования (права взыскания) к должникам Кооператива, поэтому ОАО сможет подавать иски к должникам и на крупные суммы в том числе, только госпошлину оно будет платить такую же как и Кооператив.

Уточнение к вопросу:
В какой стадии находятся иски на Правительство Ростовской области, ГСУ при ГУВД по РО, как проходят судебные заседания по данным процессам.

Ответ:
исковое заявление к Правительству РО направлено в Арбитражный суд 19.01.2012 г. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 12 час. 30 мин. 22.03.2012 г. Иск к ГСУ при ГУВД РО направлен в суд 31.01.2012 г., до настоящего времени данных о ходе дела не поступало.
По обоим указанным исковым заявлениям на настоящий момент не было проведено ни одного судебного заседания.