ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[Коваль]

Тимур Бахтиев

ИНГА, не буду публично разъяснять суть и нюансы этого процесса. Задумайтесь просто, что Вы знаете о нём только скупую информацию из сайта суда. Ни на одно слушание, чтобы разобраться в чём дело, Вы не явились. Почему же теперь занимаетесь критиканством того, о чём практически не имеете представления?

Ответ простой:
Самсонова просто тупо и хладнокровно отрабатывает полученные деньги!

[zima]

Сообщение от Альберт

Еще раз повторяю ПРАВИЛЬНО изучайте законодательство и трактуйте закон именно для конкретного случая. Суть в том, что если каждый кредитор имеет в своем распоряжение имущество инвестора-98 или долю его ,тогда тогда конечно должен проголосовать каждый ЗА,в противном случае приобритается его доля имущества. У нас увы только требования !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!

Хм, никак в толк не возьму - как можно изучать Законодательство ПРАВИЛЬНО или НЕПРАВИЛЬНО?! Его можно изучать или не изучать. А может, имеется ввиду ПРАВИЛЬНО - это кто как хочет его ТРАКТОВАТЬ - так и правильно? (Закон что дышло?).
Как бы там ни было. Уважаемый юрисконсульт, не могли бы вы ссылочку кинуть на то Законодательство, которое выше описано Вами, особенно та СУТЬ, что если каждый кредитор имеет в своем распоряжение имущество инвестора-98 или долю его ,тогда конечно должен проголосовать каждый ЗА,в противном случае приобритается его доля имущества. У нас увы только требования !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!.
Будьте любезны, ссылочку киньте ЛИКБЕЗАМ!!!

[Альберт]

Сообщение от zima

Хм, никак в толк не возьму - как можно изучать Законодательство ПРАВИЛЬНО или НЕПРАВИЛЬНО?! Его можно изучать или не изучать. А может, имеется ввиду ПРАВИЛЬНО - это кто как хочет его ТРАКТОВАТЬ - так и правильно? (Закон что дышло?).
Как бы там ни было. Уважаемый юрисконсульт, не могли бы вы ссылочку кинуть на то Законодательство, которое выше описано Вами, особенно та СУТЬ, что если каждый кредитор имеет в своем распоряжение имущество инвестора-98 или долю его ,тогда конечно должен проголосовать каждый ЗА,в противном случае приобритается его доля имущества. У нас увы только требования !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!.
Будьте любезны, ссылочку киньте ЛИКБЕЗАМ!!!

Вот здесь Вы правы! Закон что дышло!

[Аист]

Алик, не ты ли сам себя назначил директором ОАО об этом и АУ на собрании сооб-
щил, а те кто хорошо будет агитировать в ОАО, того возьмут в наблюдательный совет.
Ковалевская даже приём ведёт в офисе на комитетской г. Новочеркасск , уговаривает
пайщиков( дурит). Недаром вы вместе подписывали заявление об освобождении обвиняемого мошенника Осипенко, затем в тайне- ходатайство оснятии ареста с имущества да,да Ершов,ПОгориловский, Ковалевская и Бахтиев.Хватит обманывать.

[Аист]

Уверен в том , что , если только снимут, арест с имущества пайщиков,разделит
его определённый круг лиц и никакого ОАО не будет.

АЛЬБЕРТ убеди меня в обратном!

[Аист]

УВАЖАЕМЫЕ ПАЙЩИКИ!
Ещё раз подумайте хорошо,проконсультир уйтесь у юристов, не стройте иллюзии,что вам дадут какие-то акции и кто-то купит их у вас. Всё это чепуха! Вы потом горько
разочаруетесь в четвёртый раз. Не давайте согласие на снятие ареста с нашего имущества, не дербаньте последние крохи. Пусть всё имущество находится в одном месте. Всё разделится после уголовного процесса.

[Смотр]

Я не понял, почему вырезали часть сообщений. Или поняли, что изречения Альберта негативно скажутся на выборе людей? Ну сорвался, что ж бывает, все мы люди.
Это не хорошо.
Ещё раз доказали, что здесь учитываются, только мнения совпадающие с мнением и желанием КУи совета кредиторов
==================== ==================== =============
Все сообщения не относящиеся к этой теме перенесены (вырезаны) в тему:
Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов". Выясняем "отношения" ЗДЕСЬ!
Все бла-бла-бла будут переноситься туда
TERMINATOR - модератор

[Тимур Бахтиев]

Сообщение от Аист

затем в тайне- ходатайство оснятии ареста с имущества да,да Ершов,ПОгориловский, Ковалевская и Бахтиев.Хватит обманывать.

Не передергивайте. Из ходатайства о снятии арестов никто тайны не делал, напротив это афишировалось, как и отказы в их снятии, особенно после того как на пресс-конференции представители власти обвинили Вышегородцева в том, что он якобы не обращается за снятием арестов.
Поэтому насчёт "тайны" Вы лжёте, Аист. Сознательно лжёте и провоцируете. (это к вопросу о том, почему провокаторы).
Далее. Позиция против снятия арестов после вступления приговора суда в законную силу (а он ещё может обжаловаться) и исполнения его в части гражданского иска (исполнять будут приставы; как они работают, рассказать, или сами слышали и видите на примере работы с должниками "Инвестора"?), т.е. через 2-3-5 лет - такая позиция на мой взгляд "равносильна пусть лучше сгниёт, чем кто-то теоретически получит возможность получить больше меня". Хотя опять же честность распродажи через несколько лет приставами не гарантируется.
Тем не менее, есть предложение противникам снятия ареста. На малые офисы арендаторы находятся и уходят, офисы простаивают, но по крайней мере, то на то и выходит - самоокупаемость, хотя капитальный ремонт, конечно, не производится. А вот новочеркасский и ростовский офисы (самые дорогие) - для солидных организаций, которые на полгода заезжать не станут. Арендаторов найти не удаётся. Для содержания ростовского и новочеркасского офисов (коммуналка, охрана, ремонт), требуется ежемесячная сумма примерно 50 тыс. рублей. Поэтому предлагаю противникам снятия арестов создать фонд, который ежемесячно обеспечивал бы "Инвестор-98" такой суммой. Расходование, разумеется, под полным контролем руководства фонда, лучше даже если оно само организует соответствующие работы (услуги) и их оплату и будет нести полную ответственность. Да, забыл сказать: сначала в фонд потребуется единовременно внести 450 тыс. рублей - такова сумма задолженности по ростовскому офису в настоящий момент.
На таких условиях полагаю возможным отказаться от ходатайства о снятии арестов.
А пока что эти 50 тыс. нужно либо выкладывать за счет "Инвестора", т.е. в конечно счете, за счет всех кредиторов, как сторонников, так и противников снятия ареста. Либо не выкладывать (что в основном и происходит), но тогда мы теряем те же 50 тыс. или больше за счет накопления долгов и (или) обветшания офиса.

[Борис]

Тимур, вы самый грамотный и порядочный из всей кучки зачинщиков тусовки. Вас постоянно привлекают к публичным действиям, т.к. знают, что если вы даете добро народ верит в сказочные обещания. Возможно (но маловероятно), что все эти начинания не имеют под собой гнилой почвы, однако ваши высказывания относительно создания фонда, противоречат здравому смыслу. Уважаемый Альберт Николаевич уже год рулит на троне Новочеркасского офиса, отдавая распоряжения своим многочисленным подчиненным, а вы нам ультимативно предлагаете скинуться. А может еще и на чай-кофе им скинукться, они же на общее благо трудятся? Вот пусть сотрудники офиса во главе с его величеством и скинутся на его содержание, вот это будет положительный эпизод их деятельности.

[Тимур Бахтиев]

Так в том-то и дело, что уважаемый Альберт Николаевич таки и скидывается, хоть и только в случае острой необходимости. Например, перед проведением собрания в офисе пришлось погасить всю задолженность за электроэнергию и заплатить за подключение. Вы скажете: "так это собрание только ему было надо". Спорно, но пусть даже и так, смысл в том, что человек вкладывается, шевелится, чтобы добиться цели.
А вы сидите на попе ровно, вечерами пописываете на форуме, обвиняя и давая указания, и хотите, чтобы всё было по-вашему. Так не бывает. Хотите, чтобы по-вашему было, придётся и зад оторвать, и денежку потратить.

Повторяю: на данный момент новочеркасский и ростовский офисы однозначно не актив, а источник убытков. Вы хотите, чтобы это продолжалось ещё несколько лет. Почему другие пайщики, которые за снятие ареста, должны страдать от этой вашей, пусть не прихоти, но пожелания? Обеспечьте отсутствие офисных убытков и будет по-вашему.