ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[ИНГА]

Вопросы кредитора Самсоновой И.С. к КУ ПК ПС "И-98"
Вышегородцеву на которые он не ответил.

81. Вышегородцев организовав в мае 2012 г. с целью замещения активов должника голосование за создание ОАО, ТЫ ЖЕ НЕ ПОДГОТОВИЛ ДОКУМЕНТОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ И СЕГОДНЯ ИХ НЕ ИМЕЕШЬ , по перечню и составу вносимого имущества должника ПК ПС " И-98" в оплату уставного капитала и его величину..

Тебе, кто дал право, удовлетворяя личные фантазии, вовлекать в очередную авантюру сотни доверчивых
кредиторов ПК ПС " И-98", обманом заставлять подписывать бюллетени для голосования с обязательным

НЕ ПРОСТАВЛЯТЬ ДАТУ ? ? ?

82. 22 мая 2012 г. на форуме опубликован твой пасквиль " Как проходили встречи с кредиторами "

На встречах в городах КУ НИ ОДНОГО СЛОВА НЕ ПРОИЗНОСИЛ И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ НИ ОДНОГО
ДОКУМЕНТА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОСНОВАНИЯ С ЦЕЛЬЮ ЗАМЕЩЕНИЯ АКТИВОВ ДОЛЖНИКА ПК ПС " И-98"

И СОСТАВУ ВНОСИМОГО ИМУЩЕСТВА.

Этой писаниной КУ подтвердил, что он организовал в городах фальсифицированное голосование
по созданию ОАО

На 5 страницах печатного текста измышления КУ на темы : как ты где-то, как-то провёл время,
, как тебе кто-то и как-то не понравился, как тебя где-то не так приняли............. ...


УЛИЧНО ДВОРОВАЯ ПИСАНИНА ЭТО СТАНДАРТ И УРОВЕНЬ
ПРОФЕССИОНАЛИЗМА КОНКУРСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ? ? ? ?

[ИНГА]

[B ВНИМАНИЕ ВСЕМ КРЕДИТОРАМ И ПОТЕРПЕВШИМ ПК ПС " ИНВЕСТОР - 98 "

ПОСТАНОВЛЕНИЕМ НОВОЧЕРКАССКОГО СУДА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21 ИЮНЯ 2012 года


В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ПОТЕРПЕВШЕГО ПК ПС "И-98" О СНЯТИИ АРЕСТА С ИМУЩЕСТВА
ПК ПС " И-98" - О Т К А З А Н О

В РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА КУ ВЫШЕГОРОДЦЕВА - ОТКАЗАНО

НАСТОЯЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 355 УПК РФ

САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.


Почему организатор фальсифицированного голосования в ОАО НЕ ИНФОРМИРУЕТ ОБМАНУТЫХ КРЕДИТОРОВ

О ПОЛНОМ ПРОВАЛЕ ЭТОЙ ЗАТЕИ ? ? ? ? [/b]

[ИНГА]

АНАЛИЗ " РАБОТЫ " КУ ВЫШЕГОРОДЦЕВА И. по ОТЧЁТАМ.

84. 27 июня 2012 г. на комитете РАССМОТРЕН И ПРИНЯТ ОТЧЁТ КУ
по состоянию на 20.06.2012 г., в котором ссылки на дополн. договор
обязательного страх. ответственности КУ с 20.08.11 - 30.07.12 ? ? ?

К отчёту , который будет рассмотрен Арбитражным судом РО 19.07.2012
копии договоров обязательного страхования КУ ПРЕДСТАВЛЕНЫ НЕ
БУДУТ.
Несоответствие сроков действия договоров и неоднократные отказы
КУ предоставлять для ознакомления копии договоров вызывают
Н Е Д О В Е Р И Е.
До каких пор законодательно доступные сведения для кредиторов
будут под грифом " О С О Б О С Е К Р Е Т Н О ".

85. О Т Ч Ё Т КУ НА 20 июня 2012 г.
Начислена зарплата бухгалтеру с 1.06.2011 - 30.05.2012 - 300 000 р.
Зарплата бухгалтеру не выплачена, а увеличила убытки ещё на 300 000

ПОЧЕМУ к отчёту КУ не представлена копия договора № 7 на
бухгалтера, заключённого 4 мая 2012 г ? ? ? ?

До каких пор законодательно доступные сведения о расходовании
наших денежных средств, для кредиторов будут по грифом
" О С О Б О С Е К Р Е Т Н О ? ? ?

[ИНГА]

ОТЧЁТ КУ на 20 июня 2012 г.
В РАЗДЕЛЕ " Сведения о размере денежных средств, поступивших
на счёт должника ПК ПС " Инвестор -98 "

С июня 2011 г. по 20 июня 2012 г. на счёт должника за аренду
офисов ПОСТУПИЛО 169 000 руб. в среднем в месяц 14 000 руб.
( для сравнения в период Таланова в среднем в месяц 38 000 руб. )

АНАЛИЗ ФАКТИЧЕСКИ. НАХОДЯЩИХСЯ В АРЕНДЕ ОФИСОВ, но
денежные средств на счёт должника НЕ ПОСТУПАЮТ П О Ч Е М У ?

Поступили не в полном размере денежные средства на счёт должника
за аренду офиса г. Красный Сулин ( договор № 1 орт 16.08.2011 г )
Арендатор Пашаев ГГ.В. с 16.08.2011 г. - 16.06.2012 г. - 10 месяцев.
Ежемесячная оплата 10 000 руб. 10 м-ц х 10 000 руб = 100 000 руб.
На счёт поступило 60 000 руб.

- не поступили денежные средства на счёт должника за аренду
офиса в г. Новошахтинске пр. Ленина, 7 оф. 5 эт. 1 с января 2012 г по
июнь 2012 г.. 4 000 р. х 6 м-ц = 24 000 руб. Арендатор Белина О.Т.

- не поступили денежные средства на счёт должника за аренду офиса в г. Новошахтинске пр. Ленина, 7 оф. 5 эт. 2 с января 2012 г по
июнь 2012 г. 4 000 р. х 6 м-ц = 24 000 руб. ( договор 5 от 20.11.11 г. )

- не поступили денежные средства на счёт должника за аренду
РОСЬ-АВТО ( по мировому соглашению ) за январь, февраль ,март,
апрель, май, июнь 2012 г. 12 000 х 6 м-ц = 72 000 руб.

- НЕ ПОСТУПИЛИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НА СЧЁТ ДОЛЖНИКА ЗА
АРЕНДУ ОФИСА п. КАМЕНОЛОМНИ ул. Крупская , 21
Арендатор " Кадастровый центр " постоянно арендует с июня 2010 г.
( договор продлён 1.09.2011 г ) ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ ОПЛАТА - 12 500 руб.

ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД С ИЮНЯ 2011 г. по ИЮНЬ 2012 г. ОПЛАТА
НЕ ПОСТУПАЛА 12 м-ц х 12 500 руб. = 150 000 руб.

[A_D]

ТАК ВОТ ГДЕ НАСТОЯЩАЯ КОРМУШКА!!!!

300 тысяч рублей мимо кассы, только за аренду, а еще сборы с должников.

А разве такие прибыли за аренду обещают всем в ОАО?

На самом деле так и будет, четырнадцать тысяч рублей в месяц на содержание всех офисов и обслуги.

А дивиденды и выплаты акционерам будут, но только в тех же карманах, в которых сейчас эти триста тысяч рублей.

[ИНГА]

В СУДЕ г. СОЧИ 8 июня 2012 г.

В открытом судебном разбирательстве в общем порядке по уголовному
делу в отношении М И Л Ь К И С А Д. А. объвиняемого по ч. 4 ст.160
УК РФ - рассмотрено, вынесен приговор, назначено наказание

В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ СРОКОМ НА 5 ЛЕТ с отбыванием
наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере
500 000 рублей в доход государства,

мера пресечения изменена на заключение под стражу.

[zima]

Сообщение от A_D

ТАК ВОТ ГДЕ НАСТОЯЩАЯ КОРМУШКА!!!!

300 тысяч рублей мимо кассы, только за аренду, а еще сборы с должников.

ААААААААА!!!! Так вот где собака зарыта.. Теперь понятно для чего была смена СРО, коль, по всей видимости, работы за целый год никакой не проделано . Потому-то и "тратил" Альберт, как нам сообщал Тимур, свои кровные, ток не понятно свои ли??? Или это были кровные тех, кто сместил "Содействие"? Ну не Альберт же его сместил? За этим стоит продуманный заказчик. Альберт и Ко - исполнители (в т.ч и АУ). Да так любой бы потратился, чтобы потом с лихуем вернуть.........
Очевидно, программа была - снять арест и разойтись. С первых шагов не получилось, ГСУ в настоящее время стоит на страже защиты интересов потерпевших. Затем попробовали освободить Осипенко, пытаясь раскрутить на бабки. Не дал малчик "на лапу", решил отсидеться, да и кто бы освободил его по их ходатайству??? Таперича опять хотим арести снять!!! Под видом этого ОАО задумали, выплаты пообщали. Не понятно, что ли, для чего??? Чтоб подписей побольше собрать, кто в ОАО, тот и за снятие распишется. Даааааааааа!!!! Хорошая программа выхода потерпевших из сложившейся ситуации.
Ну чтож, господа кредиторы, потерпевшие, гражданские истцы - "Не все определяется Законом. Некоторые вещи нужно понимать..."

[ИНГА]

ОТЧЁТ КУ Вышегородцева И. на 20 июня 2012 г.

87. ОТЧЁТ КУ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ НАЗНАЧЕН НА 19 ИЮЛЯ 2012 г.

ПОСТУПЛЕНИЕ И РАСХОДОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в ОТЧЁТЕ на 20.06
СВЕДЕНИЯ В ОТЧЁТЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ПО СОСТОЯНИЮ
НА 12 июля 2012 г. т. е. ЗА НЕДЕЛЮ ДО ОТЧЁТА.

ОПЯТЬ НАС " Р А З В О Д Я Т ". ОЧЕРЕДНАЯ УЛОВКА ПО СОКРЫТИЮ
ПОСТУПЛЕНИЯ И РАСХОДОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА 22 дня,
т.е. с 20 ИЮНЯ 2012 г. - 12 июля 2012 г.

А ОБ ЭТИХ ФАКТИЧЕСКИХ ПОСТУПЛЕНИЯХ МЫ УЗНАЕМ ЧЕРЕЗ 6 м-цев

ЗНАЧИТ ОПЯТЬ ЕСТЬ. ЧТО СКРЫВАТЬ ? ? ?
ЭТИ СВЕДЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОПОЛНЕНЫ к ОТЧЁТУ КУ в АРБ.суд

П О Ч Е М У Вышегородцевым ПРЕДЪЯВЛЕН ОТЧЁТ КОМИТЕТУ
ИСКАЖАЮЩИЙ ФАКТИЧЕСКОЕ ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ
ПК ПС " Инвестор - 98 " на 19 ИЮЛЯ 2012 г. ? ? ?

[чиж]

согласен с zima.если бы КУ и КК. добивались снятия ареста с имушества для дальнейших выплат кредиторам то по каждому обьекту недвижимости надо было провести анализ, разработать проект и вообще провести большую подготовительную работу. а неуемное желание этой компании
добратся до домиков любым способом можно обьяснить только одним-побыстрому их продать и растащить по карманам под видом скажем оказание юридических или иных услуг

[ИНГА]

ОТЧЁТ КУ Вышегородцева И. на 20 июня 2012 г.

88. В Разделе " Сведения о размере требований кредиторов, включён
ных в РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ"
П О Я В И Л И С Ь С В Е Д Е Н И Я О В К Л Ю Ч Е Н И И
ВО В Т О Р У Ю О Ч Е Р Е Д Ь 3-х кредиторов с требов. на 293 000 р

В соответствии с ФЗоБ О С Н О В А Н И Е М для включения требований
кредиторов в реестр требований кредиторов является ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АРБИТРАЖНОГО СУДА РО.

К отчёту КУ НЕ ПРИЛОЖЕНЫ ОСНОВАНИЯ - ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТР. СУДА
по каждому кредитору самопроизвольно , включённому КУ в отчёт
на 20 июня 2012 г. в РЕЕСТР ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ

РЕЕСТРОДЕРЖАТЕЛЕМ ТАКИЕ СВЕДЕНИЯ ТАКЖЕ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНЫ

ПОЧЕМУ ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ
3-х кредиторов с требованием на 293 000 руб . ? ? ? ?