ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[Патриот]

Самсонова И. С. и её единомышленники нагло и бессовестно на протяжении долгого времени вводили в заблуждение всех кредиторов!На последнем заседании арбитражного суда 28 ноября по жалобе Самсоновой, конкурсный управляющий Вышегородцев И. А. и его юристы предоставили суду три толстых папки жалоб по 159 и 177 статьям УК РФ на должников, а так же запреты на выезд за границу этих должников. Стоит упомянуть отдельно "работу" пристава из Шахт - он арестован, у него нашли три тысячи исполнительных листов под столом. Конечно же они не исполненные листы по должникам П. К. "П. С. "Инвестор-98". Напомним одно из главных обвинений к конкурсному управляющему со стороны кредитора Самсоновой И. С. - нет прихода денег от приставов, приставы действительно абсолютно не хотят работать.

[Данила]

Ваше будущее в Ваших руках! Вы сами решаете судьбу своих денег, если не пойдем на голосование нам закроют банкротство, тогда даже надежды не останется на возврат сбережений. Нам всем необходимо прийти на внеочередное собрание кредиторов, и проголосовать за создание

Открытого акционерного общества «Национальное инвестиционное товарищество»!

Кредиторы будут постепенно получать свои сбережения из кредиторов мы станем акционерами, только в
ОАО можно будет вырывать долги с заёмщиков "Инвестор-98", взыскивать материальный ущерб за бездействие государственных организаций и ответственных лиц, заниматься различным бизнесом, сдавать офисы в аренду, и в ОАО акционеры будут ПЕРВЫМИ в очереди на получение денег, а не последними, третьими, как в конкурсном производстве! Поэтому акционеры имеют великие шансы на возврат своих сбережений. Есть правильный смысл и сделать правильный выбор прийти и проголосовать за тот вариант своего будущего, в котором будут возвращаться нам наши кровные сбережения!

[Masha]

Кредиторы могут выразить свою волю, придя на собрание кредиторов. Пуст каждый решит - он за создание ОАО, или против создания ОАО.

http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3846&start=360

Сообщение Вышегородцев Игорь

Вот долгожданное собрание, о котором так долго говорили, назначено. Кредиторы могут выразить свою волю по данному вопросу и решить в каком направлении дальше будет идти процедура банкротства.
Решение о создании ОАО было одобрено комитетом кредиторов. Но создание ОАО возможно только в случае, если за его создание проголосует более половины всех кредиторов. Все плюсы и кажущиеся минусы создания ОАО были рассказаны и обсуждены многократно - и на форуме и на встречах и в разговорах между собой. Наверное каждый из кредиторов определил для себя - как он относится к предложению создать ОАО. Теперь надо просто прийти на собрание кредиторов и проголосовать. Или создать ОАО или пусть банкротство идёт так, как идёт сейчас. Пойдёт "Инвестор-98" по пути "Финансиста" и создаст своё ОАО, или пойдёт "Инвестор-98" по пути "Гарантии" и всё закончится как в "Гарантии"...
Кандидатов в Наблюдательный Совет тоже можно выдвигать в письменном виде. Желающие стать генеральным директором ОАО, так же могут выдвигать свои кандидатуры в письменном виде.
Приходите на собрание кредиторов и проголосуйте, так как считаете нужным и возможным. Может быть именно Ваш голос решит дальнейшую судьбу кооператива.

Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи надо понимать.

[ИНГА]

В Арбитражный суд РО предъявлено отстранение
КУ Вышегородцева И. на ненадлежащее исполнение обязанностей и
нарушение прав кредиторов в 2011-2012 г.гю требованиям кредиторов:

- сокрытие взысканного с должника имущества, подлежащее оценке
и реализации в 2011 г. ;

- неисполнение решения суда по должнику ГРЕВЦЕВУ А.Н. ;

- организация фальсифицированного голосования в мае 2012 Г. ;

- отсутствие инвентаризации имущества должника в 2011 - 2012 г.г.;

- отсутствие инвентаризации дебиторской задолженности в 2011-2012

- непринятие мер по формированию конкурсной массы ;

- искажение бухгалтерской отчётности ;

- передача собственности должника во временное пользование без
взимания оплаты ( аренда офисов собственности ПК ПС " И-98" );

- отсутствие договоров обязательного страхования ответственности КУ

- систематическое нарушение Закона о банкротстве по представле
нию отчётов КУ без подтверждающих документов . ;

- КАТАСТРФИЧЕСКОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДЕБИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ И КАК РЕЗУЛЬТАТ В З Ы С К А Н О 0,1 %
ОТ ФАКТИЧЕСКОЙ СУММЫ ( 1,2 млрд. руб. ) возбуждённых
исполнительных производств в Рост. области и Краснод. крае

Самсонова

[ИНГА]

28 ноября 2012 г. в Арбитражном суде РО в
судебном заседании по отстранению КУ , Вышегородцев отказался
давать пояснения в суде по существу жалобы кредиторов и
отказался отвечать на вопросы заявителям .
В Арбитр. суд Вышегородцев не представил дополнительные
доказательства, в обоснование своих доводов по Определению АС РО.

Вышегородцев отказался представить в Арбитражный суд РО
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ
ВОЗБУЖДЁННЫХ В ОТДЕЛАХ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОСТОВСКОЙ
ОБЛАСТИ И КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ на сумму 1,2 млр. руб.

Письменно Вышегородцев ходатайствовал перед судом исключить
из числа доказательств, представленные Самсоновой Определения
судов по ГРЕВЦЕВУ А. и ЛИСИЧКИНОЙ В. , а также ПОСТАНОВЛЕНИЯ
СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ О ВОЗБУЖДЁННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫ
ПРОИЗВОДСТВАХ ПО РЕШЕНИЯМ СУДОВ ВЫИГРАННЫХ быв. КУ
ТАЛАНОВЫМ на сумму 1,2 млрд. руб.

Определением Арбитр. суда РО от 28 ноября 2012 г в удовлетворении
ходатайства Вышегородцева об исключении из числа доказательств
документов Самсоновой - О Т К А З А Т Ь.

Арбитр. судом РО судебное заседание по отстранению Вышегородцева
отложено на 10 января 2013 г. на 14.30

[ИНГА]

[b][SIZE="3]"Сообщение от комитета кредиторов 2.12.2012 г.

...........Вышегород цев и его юристы предоставили 28.11.12 г. в
Арбитражный суд ТРИ ТОЛСТЫХ ПАПКИ ЖАЛОБ ...............

На представленные Вышегородцевым в Арбитражный суд 28.11.12
ТРИ ТОЛСТЫЕ ПАПКИ с документами

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЫНЕС ПРОТОКОЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

" НЕ ПРИОБЩАТЬ ДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА,
ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ НЕ П О Д Т В Е Р Ж Д А Ю Т
ВЫПОЛНЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ В РАМКАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ
ПРОИЗВОДСТВ, ВОЗБУЖДЁННЫХ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ
О ВЗЫСКАНИИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛЬЗУ ДОЛЖНИКА.


ХОРОШО, ЧТО СУДЫ НЕ ОЦЕНИВАЮТ СОДЕРЖИМОЕ ПАПОК
ПО ИХ Т О Л Щ И Н Е.

[Masha]

ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги.

http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3846&start=390


Вышегородцев Игорь

Некоторые штрихи к прошедшему судебному заседанию по жалобе на конкурсного управляющего.
представитель оппонентов мужского пола (предположительно он скрывает своё лицо под ником "Аист") заявил судье что если надо они соберут толпу недовольных кредиторов в зале судебного заседания - считаю что таким образом пытались оказать давление на судей.
Представитель всех обиженных заявила в суде, что конкурсный управляющий угрожает и оскорбляет кредиторов и эти доказательства имеются в томе 43 и 44 судебного дела - это ,вероятно, имеется ввиду сканы текстов с форумов. То есть общение с кредиторами - это оскорбление и угрозы.Судья неоднократно делала ей замечание за некорректное поведение в зале суда. Представитель в борьбе за всех против конкурсного управляющего - заявила что идёт преднамеренное банкротство конкурсного производства :lol: Не имея аргументов в суде, она стала придумывать, как ей кажется,юридические термины. Судьи с трудом сдерживали смех. Но не всегда! Когда поддерживающая массовка радетеля за всеобщее благо заявила, что произошёл рейдерский захват кооператива, то одна из трёх судей с улыбкой и с трудом сдерживая смех сказала: " Что там захватывать - там ничего нет!" Кредиторы ей аплодировали! Потому что абсурдность заявлений лиц подписывающих не читая жалобу - очевидна.
Любые документы, представленные в суд со стороны конкурсного управляющего - объявляют фальшивкой! даже счета за коммунальные услуги!
Главная претензия (кроме того, что я не нравлюсь априори) - мало поступлений от ПРИСТАВОВ за долги. Три папки с заявлениями от конкурсного управляющего по статьям 159 и 177 - это для жалобщиков не аргумент, как эффективность работы управляющего! Требуют отстранить КУ, но не приставов! Почему?! Почему вместо жалоб на приставов, которые не эффективно работают, эти вечно на всё жалующиеся люди, требуют отстранения КУ, а не т жалобами руководство приставов? Может быть как раз эффективная работа КУ по давлению на приставов и должников (запрет на выезд за границу, требование привлечь по статье мошенничество и злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности в отношении должников и жалобы на НЕ работу на приставов) застявляют некоторые силы пытаться отстранить конкурсного управляющего? Задумайтесь над этим уважаемые кредиторы, когда будете на собрании голосовать "ЗА" или "ПРОТИВ" создания ОАО.

Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи надо понимать.

[zima]

После продолжительных оскорблений Маши в мой адрес я надолго покинула форум. Но сейчас не могу не высказаться. Вот уж действително смех сквозь слезы. Сначала Маша во мне увидела Черенкову, затем, та же участь постигла других участников форума, высказывающихся против ОАО.
Однако, Маша сама не замечает, что тексты сообщений под никами Данила, Адмирал и т.д. действительно почерк одного лица, которое убеждает других - многочисленных участников, что нужно так, как она решила и никак по-другому.
Последнее ее сообщение, нас, кредиторов, убеждает в обратном.

Сообщение от Masha

Некоторые штрихи к прошедшему судебному заседанию по жалобе на конкурсного управляющего.
...представитель оппонентов мужского пола (предположительно он скрывает своё лицо под ником "Аист") заявил судье что если надо они соберут толпу недовольных кредиторов в зале судебного заседания - считаю что таким образом пытались оказать давление на судей.

Какое может быть давление на судей со стороны кредиторов, если они несколько месяцев не могут получить отчет о бурной деятельности?
И при чем тут предполагаемые ники? Какая разница под каким именем человек высказывает свое мнение. Какое же это общение с кредиторами?

Сообщение от Masha

Судьи с трудом сдерживали смех. Но не всегда!.

И это называется общение с кредиторами? Или это вместо отчета? Хотелось бы, чтобы судьи тоже увидели (почитали) это "Общение".

Сообщение от Masha

Когда поддерживающая массовка радетеля за всеобщее благо заявила, что произошёл рейдерский захват кооператива, то одна из трёх судей с улыбкой и с трудом сдерживая смех сказала: " Что там захватывать - там ничего нет!" .

Позвольте, тогда для чего вы в поте лица создаете ОАО, а вернее из чего??? ТАМ ЖЕ НИЧЕГО НЕТ!!!

Сообщение от Masha

Любые документы, представленные в суд со стороны конкурсного управляющего - объявляют фальшивкой! Три папки с заявлениями от конкурсного управляющего по статьям 159 и 177 - это для жалобщиков не аргумент, как эффективность работы управляющего!

Сообщение от ИНГА

. На представленные Вышегородцевым в Арбитражный суд 28.11.12 ТРИ ТОЛСТЫЕ ПАПКИ с документами
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЫНЕС
ПРОТОКОЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

"НЕ ПРИОБЩАТЬ ДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА,
ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ НЕ П О Д Т В Е Р Ж Д А Ю Т
ВЫПОЛНЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ В РАМКАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ
ПРОИЗВОДСТВ, ВОЗБУЖДЁННЫХ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ
О ВЗЫСКАНИИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛЬЗУ ДОЛЖНИКА.

Это про эти папки сообщение??? Или были еще ТРИ??? Или это не соответствует действительности? Сообщите же нам, наконец, и дайте ответы на конкретные вопросы. Пока идет разговор ни о чем!
Кстати, очень удивительно было слышать возмущения кредиторов, которым юрист КУ, якобы, в зале судебного заседания,отвечала, что она не раздавала бюллетени для голосования на собраниях, прошедших в мае 2012 года. Как же так, у нас эти бюллетени до сих пор сохранились... И не только бюллетени... Слов НЕТ!!!

[Masha]

Сообщение от zima

После продолжительных оскорблений Маши в мой адрес я надолго покинула форум. Но сейчас не могу не высказаться. Вот уж действително смех сквозь слезы. Сначала Маша во мне увидела Черенкову, затем, та же участь постигла других участников форума, высказывающихся против ОАО.
Однако, Маша сама не замечает, что тексты сообщений под никами Данила, Адмирал и т.д. действительно почерк одного лица, которое убеждает других - многочисленных участников, что нужно так, как она решила и никак по-другому.
Последнее ее сообщение, нас, кредиторов, убеждает в обратном.

Zima - покидать или оставаться на форуме это ваше личное дело!
По поводу оскорблений в мой адрес они тоже были,не надо из себя делать жертву,будут в мой адрес оскорбления ответ не заставит себя долго ждать.
Свой ответ с издевкой и сарказмам по поводу остального "гениального" цитирования пишите лично - Конкурсному управляющему Вышегородцеву И.А.эти все сообщения от него я по своей личной инициативе переношу на этот форум для информации остальных пайщиков делаю перепост с форума пайщиков ПК "ПС "Инвестор-98" размещая при этом ссылку на форум:

http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3846&start=390

Так,что никто никому не противоречит и не убеждает,все вопросы и цитаты туда,а не ко мне! Ведь я не "Генерал Адмирал" и не Конкурсный управляющий!

[zima]

Маша, ваша "гениальность" и "изобретательность", да плюс "гениальность" автора приведенных вами сообщений не имеет границ. Посему помолчим о "гениальности". Вы по трупам готовы идти, лишь бы добиться своей цели. Ведь один урок не пошел впрок, когда мы по собственной инициативе деньги аферистам отнесли. Тогда мы все имели цель - извлечь прибыль (корысть). Сейчас вы пытаетесь громко кричать ради нее же сердешной, забыв о граблях, на которые наступили. Продолжайте - в случае вашего "успеха" еще громче закричите. Да останетесь неуслышанным!!!