ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[Глеб]

Судье Стешенко А.А.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
346421, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 162

От ____________________ ____________________ _____
____________________ ____________________ _____
проживающего (шей):______________ ___________
____________________ ____________________ ____

Заявление.

Я являюсь потерпевшим (ей) по делу по обвинению Федорцова А.В., Черенковой Г.И., Кузенко В.Б. и других.
Для реализации моих процессуальных прав, предусмотренных ст. 42, 44, 389.1, 401.2, 412.1 УПК РФ, прошу Вас направить в мой адрес:
1) заверенную копию медицинского заключения начальника Аксайского филиала ГБУ РО «Психоневрологически й диспансер» от 11.11.2014 г. в отношении Кузенко В.Б.
2) - постановление Новочеркасского городского суда РО от 14.11.2014 г. о выделении в отдельное производство и приостановлении уголовного дела в отношении Кузенко В.Б.
- апелляционные постановления судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда на постановление Новочеркасского городского суда РО от 14.11.2014 г., если они имели место.
- копии протоколов судебных заседаний от 14.11.2014 г. и от 4.12.2014 г.

____________________ _ 2015 г.


____________________ ____ ____________________ _______ (Ф.И.О.)

[Глеб]

Судье Стешенко А.А.
Новочеркасский городской суд Ростовской области
346421, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, 162

От ____________________ ____________________ _________________
____________________ ____________________ ___________________
проживающего (шей):______________ __________________
____________________ ____________________ ___________________

Заявление.

Я являюсь потерпевшим (ей) по делу по обвинению Федорцова А.В., Черенковой Г.И., Кузенко В.Б. и других.
Для реализации моих процессуальных прав, предусмотренных ст. 42, 44, 389.1, 401.2, 412.1 УПК РФ, прошу Вас направить в мой адрес:
1) - заверенную копию постановления Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2009 г. об избрании Черенковой Г.И. меры пресечения в виде домашнего ареста (т. 475 л.д. 102-103);
2) - постановление Новочеркасского городского суда РО от 13.01.2012 г. о продлении подсудимым срока содержания под стражей;
- кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда на постановление Новочеркасского городского суда РО от 13.01.2012 г., если они имели место;
3) - постановление Новочеркасского городского суда РО от 25.11.2014 г.;
- апелляционные постановления судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда на постановление Новочеркасского городского суда РО от 25.11.2014 г., если они имели место;
- копии протоколов судебных заседаний от 24.11.2014 г. и от 25.11.2014 г.;
4) - постановление Новочеркасского городского суда РО от 28.11.2014 г.;
- апелляционные постановления судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда на постановление Новочеркасского городского суда РО от 28.11.2014 г., если они имели место;
- копию протокола судебного заседания от 28.11.2014 г.;
5) - постановление Новочеркасского городского суда РО от 26.02.2015 г.;
- апелляционные постановления судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда на постановление Новочеркасского городского суда РО от 26.02.2015 г., если они имели место;
- копию протокола судебного заседания от 26.02.2015 г.;
6) - постановление Новочеркасского городского суда РО от 07.04.2015 г.;
- апелляционные постановления судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда на постановление Новочеркасского городского суда РО от 07.04.2015 г., если они имели место;
- копию протокола судебного заседания от 03.04.2015 г.


____________________ _ 2015 г.


____________________ ____ ____________________ _______ (Ф.И.О.)

[Глеб]

Квалификационная коллегия судей Ростовской области
344021, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35
(каб. 34,35)

Копия: Председателю Ростовского областного суда
Е.А. Золотаревой
344021, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35


Потерпевший (ая): ____________________ ____________________ __________

____________________ ____________________ ____________________ , прож.,

344 , г. ____________________ ____________________ ____________

____________________ ____________________ _________________

Ж А Л О Б А

Я являюсь потерпевшим (ей) по уголовному делу по обвинению Федорцова А.В.,
(ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 174-1, ч. 2 ст. 201 УК РФ), Черенковой Г.В. (ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201 УК РФ), Осипенко Ю.В. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Кузенко В.Б. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Приймак Л.А. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), и Хохлачевой Н.С. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ст. 196 УК РФ).
Данное уголовное дело № 1-9/2015 находится в производстве судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А.

При рассмотрении уголовного дела № 1-9/2015, по моему подозрению, судьей Стешенко А.А. допускаются серьезные нарушения норм процессуального законодательства.
Судьей Стешенко А.А., по моему подозрению, также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности прав и законных интересов потерпевших.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако, судья Стешенко А.А., по моему личному мнению и подозрению, нарушил Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.

14.11.2014 года судья Стешенко А.А. в отношении подсудимого Кузенко Владимира Борисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, вынес постановление, которым освободил Кузенко от уголовной ответственности, чем лишил нас – потерпевших права на возмещение причиненного нам ущерба в размере почти 2 млрд. рублей.
Своим постановлением от 14.11.2014 г. судья Стешенко А.А. производство по уголовному делу в отношении Кузенко В.Б выделил в отдельное производство и приостановил дело до его выздоровления.

При этом Стешенко А.А. скрыл от нас рассмотрение этого вопроса в судебном заседании, не вызвал нас в суд. Мы даже не были уведомлены о том, что 14.11.2014 г. в 10-00 ч. будет судебное заседание.
Согласно интернет-сайту Новочеркасского городского суда РО, информация о том, что в судебном заседании 5.11.2014 г. заседание было отложено на 14.11.2014 г. на 10-00 ч., была опубликована на сайте суда только 14.11.2014 г. в 17 час. 51 мин. Т.е. уже после окончания заседания, назначенного на 14.11.2014 г. в 10-00 ч.

Уголовно-процессуальный закон - п. 14 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 249 УПК РФ, предусматривает наше право, как потерпевших, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции, которые судья Стешенко А.А. грубо нарушил.

Хотя, суд согласно закону не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты, а в суде стороны обвинения и защиты пользуются равными правами (ст. 15, ст. 244 УПК РФ), судья Стешенко А.А. встал на сторону защиты подсудимого Кузенко В.Б., да и на сторону защиты подсудимой Черенковой Г.И. Причины такого «лояльного» отношения Стешенко А.А. к подсудимым Кузенко и Черенковой, как мне кажется, лежат на поверхности. Это должно получить объективную оценку квалификационной коллегии судей.
Потерпевшие некоторые видели Кузенко на улицах нашего города, встречали его в магазинах и т.д. Насколько известно, Кузенко вскоре после 14.11.2014 г. вышел из больницы и продолжил свою работу. Значит Кузенко уже «выздоровел», тогда почему его дело до сих пор не рассматривается?
Раньше уже один новочерсассец «лечился» в психушке у врача Андреева, у которого «лечился» Кузенко. Так вот, тому новочерсассцу провели психиатрическую экспертизу. И эксперты сказали, что он здоров! Дело по этому новочеркассцу вел судья Стешенко А.А., и он точно знает эти обстоятельства!
Тогда почему в отношении Кузенко судья Стешенко А.А. не провел экспертизу????? Это также должно получить объективную оценку квалификационной коллегии судей.

В настоящее время возникает еще один вопрос – почему дело в отношении подсудимого Кузенко не возобновляют? Ведь Кузенко уже не «лечится» и ведет активный образ жизни!

Циничное пренебрежение судьей Стешенко А.А. требований закона привело к нарушению наших процессуальных прав и нарушению права на возмещение ущерба, который причинил нам Кузенко.

Такое поведение судьи Стешенко А.А. заставляет сделать вывод о какой-то личной заинтересованности Стешенко А.А. в отношении уже «не подсудимого» - Кузенко, что умаляет авторитет судебной власти и ставит под сомнение объективность и независимость судей при осуществлении правосудия. А, так же свидетельствует о предполагаемом нарушении судьей Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. Кодекса судейской этики

Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Стешенко А.А., по моему подозрению, имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что по моему личному мнению, судьей Стешенко А.А. помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей Стешенко А.А. серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
- предупреждения;
- досрочного прекращения полномочий.

Считаю, что судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. не достоин занимать высокую должность судьи. Прошу уволить его с занимаемой должности! Прошу также принять вероятные меры дисциплинарного воздействия к Председателю Новочеркасского городского суда Черновой И. Б. за то, что не принимала вовремя установленные законодательством меры к судье Стешенко А. А., если выяснится, что ей были направлены в прошлом жалобы потерпевших пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98» по уголовному делу в отношении Федорцова. Черенковой, но меры дисциплинарного воздействия к судье Стешенко не принимались должным образом.


Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей.


____________________ __________ 2015 г.


С уважением, ____________________ _________ (Ф.И.О.)

[Глеб]

Квалификационная коллегия судей Ростовской области
344021, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35
(каб. 34,35)

Копия: Председателю Ростовского областного суда
Е.А. Золотаревой
344021, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35


Потерпевший (ая): ____________________ ____________________ __________

____________________ ____________________ ____________________ , прож.,

344 , г. ____________________ ____________________ ____________

____________________ ____________________ _________________

Ж А Л О Б А

Я являюсь потерпевшим (ей) по уголовному делу по обвинению Федорцова А.В.,
(ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 174-1, ч. 2 ст. 201 УК РФ), Черенковой Г.В. (ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201 УК РФ), Осипенко Ю.В. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Кузенко В.Б. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Приймак Л.А. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), и Хохлачевой Н.С. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ст. 196 УК РФ).
Данное уголовное дело № 1-9/2015 находится в производстве судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А.

При рассмотрении уголовного дела № 1-9/2015 судьей Стешенко А.А., по моему подозрению, допускаются серьезные нарушения норм процессуального законодательства.
Судьей Стешенко А.А., по моему подозрению, также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности прав и законных интересов потерпевших.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако, судья Стешенко А.А., по моему подозрению, нарушил Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.

14.11.2014 года судья Стешенко А.А. в отношении подсудимого Кузенко Владимира Борисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, вынес постановление, которым освободил Кузенко от уголовной ответственности, чем лишил нас – потерпевших права на возмещение причиненного нам ущерба в размере почти 2 млрд. рублей.
Своим постановлением от 14.11.2014 г. судья Стешенко А.А. производство по уголовному делу в отношении Кузенко В.Б выделил в отдельное производство и приостановил дело до его выздоровления.

При этом Стешенко А.А. скрыл от нас рассмотрение этого вопроса в судебном заседании, не вызвал нас в суд. Мы даже не были уведомлены о том, что 14.11.2014 г. в 10-00 ч. будет судебное заседание.
Согласно интернет-сайту Новочеркасского городского суда РО, информация о том, что в судебном заседании 5.11.2014 г. заседание было отложено на 14.11.2014 г. на 10-00 ч., была опубликована на сайте суда только 14.11.2014 г. в 17 час. 51 мин. Т.е. уже после окончания заседания, назначенного на 14.11.2014 г. в 10-00 ч.

Уголовно-процессуальный закон - п. 14 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 249 УПК РФ, предусматривает наше право, как потерпевших, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции, которые судья Стешенко А.А. грубо нарушил.

Хотя, суд согласно закону не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты, а в суде стороны обвинения и защиты пользуются равными правами (ст. 15, ст. 244 УПК РФ), судья Стешенко А.А. встал на сторону защиты подсудимого Кузенко В.Б., да и на сторону защиты подсудимой Черенковой Г.И. Причины такого «лояльного» отношения Стешенко А.А. к подсудимым Кузенко и Черенковой, как мне кажется, лежат на поверхности. Это должно получить объективную оценку квалификационной коллегии судей.
Насколько известно потерпевшим, Кузенко вскоре после 14.11.2014 г. вышел из больницы и продолжил свою работу. Значит Кузенко уже «выздоровел», тогда почему его дело до сих пор не рассматривается?
Раньше уже один новочерсассец «лечился» в психушке у врача Андреева, у которого «лечился» Кузенко. Так вот, тому новочерсассцу провели психиатрическую экспертизу. И эксперты сказали, что он здоров! Дело по этому новочеркассцу вел судья Стешенко А.А., и он точно знает эти обстоятельства!
Тогда почему в отношении Кузенко судья Стешенко А.А. не провел экспертизу????? Это также должно получить объективную оценку квалификационной коллегии судей.

В настоящее время возникает еще один вопрос – почему дело в отношении подсудимого Кузенко не возобновляют? Ведь Кузенко уже не «лечится» и ведет активный образ жизни!

Пренебрежение судьей Стешенко А.А. требований закона, по моему личному мнению, привело к нарушению наших процессуальных прав и нарушению права на возмещение ущерба, который причинил нам Кузенко.

Такое поведение судьи Стешенко А.А. заставляет сделать вывод о какой-то личной заинтересованности Стешенко А.А. в отношении уже «не подсудимого» - Кузенко, что умаляет авторитет судебной власти и ставит под сомнение объективность и независимость судей при осуществлении правосудия. А, так же свидетельствует о нарушении судьей Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. Кодекса судейской этики

Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Стешенко А.А., по моему подозрению, имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что судьей Стешенко А.А. помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей Стешенко А.А. серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
- предупреждения;
- досрочного прекращения полномочий.

Считаю, что судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. не достоин занимать высокую должность судьи. Прошу уволить его с занимаемой должности! Прошу также принять вероятные меры дисциплинарного воздействия к Председателю Новочеркасского городского суда Черновой И. Б. за то, что не принимала вовремя установленные законодательством меры к судье Стешенко А. А., если выяснится, что ей были направлены в прошлом жалобы потерпевших пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98» по уголовному делу в отношении Федорцова. Черенковой, но меры дисциплинарного воздействия к судье Стешенко не принимались должным образом.


Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей.


____________________ __________ 2015 г.


С уважением, ____________________ _________ (Ф.И.О.)

[Глеб]

Квалификационная коллегия судей Ростовской области
344021, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35
(каб. 34,35)

Копия: Председателю Ростовского областного суда
Е.А. Золотаревой
344021, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35


Потерпевший (ая): ____________________ ____________________ __________

____________________ ____________________ ____________________ , прож.,

344 , г. ____________________ ____________________ ____________

____________________ ____________________ _________________

Ж А Л О Б А

Я являюсь потерпевшим (ей) по уголовному делу по обвинению Федорцова А.В.,
(ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 174-1, ч. 2 ст. 201 УК РФ), Черенковой Г.В. (ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201 УК РФ), Осипенко Ю.В. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Кузенко В.Б. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Приймак Л.А. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), и Хохлачевой Н.С. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ст. 196 УК РФ).
Данное уголовное дело № 1-9/2015 находится в производстве судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А.

При рассмотрении уголовного дела № 1-9/2015, по моему подозрению, судьей Стешенко А.А. допускаются серьезные нарушения норм процессуального законодательства.
Судьей Стешенко А.А. , по моему личному мнению и подозрению, также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности, прав и законных интересов потерпевших.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако, судья Стешенко А.А., по моему подозрению, нарушил Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.

07.04.2015 года Стешенко А.А. в отношении подсудимой Черенковой Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201 УК РФ, вынес постановление, которым отказал в удовлетворении представления начальника филиала по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО Греховодова В.В. об изменении Черенковой Г.И. меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

Данное постановление суда, касающееся меры пресечения главного фигуранта по делу, генерального директора кооператива и его филиалов - Черенковой, признавшей в суде, что она похитила у нас почти 2 млрд. рублей, затрагивает права и законные интересы нас - потерпевших по делу. И согласно положениям ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ я, как лицо, признанное потерпевшим, имею право апелляционного обжалования судебного решения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.1, ч. 3 ст. 389.2, ст. 389.3, ст. 389.4, ст. 389.6 УПК РФ мною была направлена в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд РО апелляционная жалоба на постановление судьи Стешенко А.А. от 07.04.2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ Стешенко А.А. по истечении срока обжалования должен был направить уголовное дело с моей апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции и сообщить об этом сторонам.
Однако, никаких сообщений о направлении моей апелляционной жалобы на постановление Новочеркасского городского суда РО от 07.04.2015 года в мой адрес не поступало.
Как мне стало известно, ни моя апелляционная жалоба, ни апелляционные жалобы на постановление суда от 07.04.2015 года до настоящего времени не направлены в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда.

Бездействие судьи Стешенко А.А. по не направлению моей апелляционной жалобы в Ростовский областной суд - является грубым нарушением уголовно-процессуального закона и нарушением моих прав, как потерпевшего(шей), предусмотренных ст. 42, 44, 389.1УПК РФ.
Такое поведение судьи Стешенко А.А. заставляет сделать вывод о какой-то личной заинтересованности Стешенко А.А. в отношении меры пресечения главного фигуранта по делу – подсудимой Черенковой, похитившей у нас почти 2 млрд. рублей, что умаляет авторитет судебной власти и ставит под сомнение объективность и независимость судей при осуществлении правосудия. А, так же свидетельствует о нарушении судьей Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. Кодекса судейской этики

Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Стешенко А.А., по моему подозрению, имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что судьей Стешенко А.А. помимо законодательства РФ, возможно нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей Стешенко А.А., по моему подозрению, серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст. 11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
- предупреждения;
- досрочного прекращения полномочий.

Считаю, что судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. не достоин занимать высокую должность судьи. Прошу уволить его с занимаемой должности! Прошу также принять вероятные меры дисциплинарного воздействия к Председателю Новочеркасского городского суда Черновой И. Б. за то, что не принимала вовремя установленные законодательством меры к судье Стешенко А. А., если выяснится, что ей были направлены в прошлом жалобы потерпевших пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98» по уголовному делу в отношении Федорцова. Черенковой, но меры дисциплинарного воздействия к судье Стешенко не принимались должным образом.

Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей.





____________________ __________ 2015 г.


С уважением, ____________________ _________ (Ф.И.О.)

[Глеб]

Председателю Ростовского областного суда
Е.А. Золотаревой
344021, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35

Копия: Квалификационная коллегия судей Ростовской области
344021, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 164/35
(каб. 34,35)

Потерпевший (ая): ____________________ ____________________ __________

____________________ ____________________ ____________________ , прож.,

344 , г. ____________________ ____________________ ____________

____________________ ____________________ _________________

Ж А Л О Б А

Я являюсь потерпевшим (ей) по уголовному делу по обвинению Федорцова А.В.,
(ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 174-1, ч. 2 ст. 201 УК РФ), Черенковой Г.В. (ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201 УК РФ), Осипенко Ю.В. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Кузенко В.Б. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Приймак Л.А. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ), и Хохлачевой Н.С. (ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ст. 196 УК РФ).
Данное уголовное дело № 1-9/2015 находится в производстве судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А.

При рассмотрении уголовного дела № 1-9/2015 судьей Стешенко А.А., по моему подозрению, допускаются серьезные нарушения норм процессуального законодательства.
Судьей Стешенко А.А., по моему подозрению, также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности, прав и законных интересов потерпевших.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако, судья Стешенко А.А. по моему подозрению, нарушил Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.

07.04.2015 года Стешенко А.А. в отношении подсудимой Черенковой Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201 УК РФ, вынес постановление, которым отказал в удовлетворении представления начальника филиала по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО Греховодова В.В. об изменении Черенковой Г.И. меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

Данное постановление суда, касающееся меры пресечения главного фигуранта по делу, генерального директора кооператива и его филиалов - Черенковой, признавшей в суде, что она похитила у нас почти 2 млрд. рублей, затрагивает права и законные интересы нас - потерпевших по делу. И согласно положениям ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ я, как лицо, признанное потерпевшим, имею право апелляционного обжалования судебного решения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.1, ч. 3 ст. 389.2, ст. 389.3, ст. 389.4, ст. 389.6 УПК РФ мною была направлена в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд РО апелляционная жалоба на постановление судьи Стешенко А.А. от 07.04.2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ Стешенко А.А. по истечении срока обжалования должен был направить уголовное дело с моей апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции и сообщить об этом сторонам.
Однако, никаких сообщений о направлении моей апелляционной жалобы на постановление Новочеркасского городского суда РО от 07.04.2015 года в мой адрес не поступало.
Как мне стало известно, ни моя апелляционная жалоба, ни апелляционные жалобы на постановление суда от 07.04.2015 года до настоящего времени не направлены в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда.

Бездействие судьи Стешенко А.А. по не направлению моей апелляционной жалобы в Ростовский областной суд - является грубым нарушением уголовно-процессуального закона и нарушением моих прав, как потерпевшего(шей), предусмотренных ст. 42, 44, 389.1УПК РФ.
Такое поведение судьи Стешенко А.А. заставляет сделать вывод о какой-то личной заинтересованности Стешенко А.А. в отношении меры пресечения главного фигуранта по делу – подсудимой Черенковой, похитившей у нас почти 2 млрд. рублей, что умаляет авторитет судебной власти и ставит под сомнение объективность и независимость судей при осуществлении правосудия. А, так же свидетельствует о нарушении судьей Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. Кодекса судейской этики

Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Стешенко А.А., по моему подозрению, имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что судьей Стешенко А.А., по моему личному мнению, помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей Стешенко А.А., по моему подозрению, серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст. 11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
- предупреждения;
- досрочного прекращения полномочий.

Считаю, что судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. не достоин занимать высокую должность судьи. Прошу уволить его с занимаемой должности! Прошу также принять вероятные меры дисциплинарного воздействия к Председателю Новочеркасского городского суда Черновой И. Б. за то, что не принимала вовремя установленные законодательством меры к судье Стешенко А. А., если выяснится, что ей были направлены в прошлом жалобы потерпевших пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98» по уголовному делу в отношении Федорцова. Черенковой, но меры дисциплинарного воздействия к судье Стешенко не принимались должным образом.

Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей.





____________________ __________ 2015 г.


С уважением, ____________________ _________ (Ф.И.О.)

[Глеб]

Потерпевшие пайщики поняли уже, что через пару лет обвиняемые в уголовном процессе могут предположительно выйти на свободу! А Черенкова так может и не посидеть в тюрьме за миллиарды. Подопрашивает ещё пару лет Черенкова пайщиков и выпустят её да подельников на свободу, "ни в чём не виноватыми" и никому ничего не должными, так как истечёт срок давности в 10 лет по тяжким преступлениям благодаря затянувшемуся судебному процессу! Я надёжно и глубоко потерял веру в наши суды, я знаю теперь, что они делают "в рамках действующего законодательства" лишь только то, что нужно судьям, а уже судьи умеют переворачивать кодексы и законы так, как им надо и выносить такие решения, которые нужны судьям! И конечно же, всё при этом получается очень законно! Якобы согласно кодексам и законам, которые они умеют применять как хотят! Зато никакой справедливости в наших судах нет и быть не может. А теперь потерпевшие пайщики подозревают судью Стешенко, гособвинителя Корсунову и даже председателя суда Новочеркасска Чернову во взятках и в коррупции! Подозрение клеветой не является. Будут теперь годами добиваться увольнения с занимаемых должностей этих должностных лиц, люди никого и ничего многие уже не боятся, такие злые и обиженные на наше горе-правосудие и вообще на власти, допустившие этот беспредел. Упоминайте везде в жалобах председателя суда Новочеркасска Чернову, чтобы работала как положено У пайщиков последние "гробовые" сбережения у многих отобрали, им терять нечего, это судьи и прокуроры пусть боятся потерять работу и астрономическую зарплату, кто заслужил, чтобы на их действия жаловались в Москву! Изучив опубликованные кем-то из потерпевших, мне незнакомых, документы на форуме соинвесторов (дольщиков), я сделал выводы о том, что во многих жалобах в Москву потерпевшие будут ещё много раз упоминать этих трёх должностных лиц! С просьбой их уволить с занимаемых должностей. Только правильно в эти документы вставили потом осторожные фразы, чтобы у потерпевших не было никаких неприятностей якобы за клевету в адрес суда и судьи, работника прокуратуры! Ключевые слова при этом "подозрение", "подозреваю", "предположение", "предполагаемый", "вероятно", "возможно". Прошу всех потерпевших везде применять нужные слова осторожности. А то напишите в жалобах про судей абсолютную правду, а они потом к любой неосторожной фразе придерутся, что якобы их оклеветали и припишут вам миллионный штраф якобы за клевету через прокуратуру ни за что и ни про что! А когда будете писать острожными фразами хоть на судей, то Вам за это ничего никто плохого не сделает! И поэтому ничего не бойтесь, помня про элементарную осторожность в словах. Лично я до сих пор жалобами на судью Стешенко и обвинителя Корсунову ещё не занимался, но я рад, что взялись за этих должностных лиц потерпевшие, дай Бог им добиться справедливости! А не "законности" для Черенковой, как это ловко получается годами у судьи Стешенко!

[Глеб]

Обвиняемому Полонскому, который присвоил деньги дольщиков, сделали судебно-психиатрическую экспертизу, которая установила, что Полонский вменяемый и психический здоровый. А когда же обвиняемому Кузенко по уголовному делу в Новочеркасске сделают судебную психиатрическую экспертизу, как и Полонскому? А если не сделают, то почему это Кузенко хуже Полонского? А как же наши гражданские иски на Кузенко? Какая у них будет судьба ? Их теперь отдельно подавать, раз выделили на него отдельное уголовное дело в связи с его "болезнью" или он так и не сможет выздороветь, вероятно, до приговора и можно и не подавать эти иски? Или не надеяться нам на уже поданные ранее гражданские иски на Кузенко? И вообще когда же окончатся допросы потерпевших и начнётся следующая стадия уголовного процесса? Или потерпевшие так могут и не дождаться приговора? А кто из должностных лиц тогда нам будет материальный ущерб и моральный вред из своего личного кармана через суд возмещать? А последний вопрос уже к судье Стешенко должен быть у потерпевших. Нам нужно, чтобы суд Новочеркасска работал как положено, вынес приговор обвиняемым, удовлетворил наши гражданские иски и дал реальные сроки лишения свободы Черенковой, Кузенко и Суховой, которые так и не успели честно посидеть ни в следственном изоляторе, ни в тем более в тюрьме, так как приговор неизвестно когда будет и неизвестно будет ли вообще в связи с истечением 10-летнего срока давности совершения тяжких преступлений, который наступит более чем через два года. Хотя бы Черенкова посидела реально, народ уже бы почувствовал, что в России работают хоть какие-то законы! А не только несправедливая до кошмара мнимая "законность" для таких как Черенкова, Кузенко, которые так и не посидели в следственном изоляторе за астрономические суммы, в присвоении которых они обвиняются, и так могут и не посидеть, по моему подозрению.

[Глеб]

На форуме соинвесторов или дольщиков появилась очень хорошая методика телепатического и психоэнергетического программирования мозгов Черенковой, Федорцова и прочей компании на энергетическом уровне! Мне вот методика от ведьмы Кассандры понравилась, очень оригинальная. Наверно и вправду больше не существует способа хоть как-то воздействовать на этих самых обвиняемых, чтобы начали наши деньги раздавать в суде по соглашениям. Так что пользуйтесь природными экстрасенсорными способностями. Копирую сообщение от ведьмы Кассандры:

"Хочу рассказать как простым телепатическим усилием мысли сделать так, чтобы у Федорцова и Черенковой на каждом заседании суда страшно болела голова и живот впридачу! Чтобы Черенкова не могла допрашивать обворованных пайщиков, а то мне не нравится, что на форумах на это пайщики жалуются. Как то будет на заседании суда в Новочеркасске, молча в своём воображении ярко представьте себе железное ведро. А потом снова в воображении надевайте это ведро на голову Черенковой! Мысленно образно это как можно ярче представляйте этот процесс, наблюдая за Черенковой! Ну или делайте это в воображении с Федорцовым или ещё с кем-то из лиц, кто обвиняется в присвоении наших денег. В организм каждого человека поступает восходящий поток энергии, то есть энергия земли, и нисходящий поток энергии, то есть энергия космоса или неба. Вы этим простым экстрасенсорным приёмом поступление энергии неба или космоса надёжно перекроете этим жутким людям, чтобы они почувствовали, что значит лишаться здоровья, как тысячи людей по их вине лишились тоже здоровья вместе со сбережениями! Увидите мгновенно, как почувствует ваш телепатический посыл Черенкова или другие подсудимые, как им сразу станет не по себе! А ещё Федорцова уже 5 лет возят из Ростовского следственного изолятора в суд Новочеркасска и обратно на обеды в машине, очень напоминающей труповозку без окон. Мысленно кормите Федорцова комбий-жиром! Мало он им питается в СИЗО, хотя всю еду там именно на нём и готовят! Добавляйте ему побольше комбий-жира в воображении, заполняйте ему все внутренности! Чтобы у него чаще появлялись очень неприятные ощущения в животе, и передачек с деликатесами ему перехочется от родственников. Я не советую обворованным пайщикам мысленно в воображении вообще сажать на кол подсудимых, это телепатическое усилие обворованных пайщиков вызовет у них самые серьёзные желудочно-кишечные расстройства, и тогда судебные заседания из-за их болезней может откладываться снова и снова!
Так вот. Сначала на заседании суда нужно тихо и молча мысленно в воображении надеть железное ведро любому обвиняемому в присвоении денег пайщиков! Вообразите этот процесс как можно ярче и образнее, в этом весь секрет успеха. А потом ярко и образно начинайте бить воображаемым молотком со всей силы по этому самому железному ведру! Подчёркиваю, что воображаемым молотком, а не реальным, я к преступным действиям никого не призываю, к нарушению порядка в суде тоже. Если потерпевшие будут это практиковать постоянно и регулярно, то обеспечат самые сильные головные боли тем, кто их очень заслужил. Когда вы мысленно в своей фантазии очень ярко, образно и эмоционально настучите молотком по железному ведру, надетому на голову любого виноватого в присвоении наших денег, потом несколько секунд психика, сознание и подсознание этого человека будут в полном замешательстве, чувствуя телепатическим способом реальное мощное воздействие на психику. Потренируйтесь для этой цели на улице, надо просто смотреть прохожим в затылок и внушать мысленно, чтобы человек обернулся и посмотрел на вас, а после нескольких удачных опытов, вы навсегда убедитесь в реальности и материальности телепатии и подобного способа воздействия. А потом вы должны мысленно представить себя великаном! Прямо на заседании суда! Образно увеличивайтесь до очень большого размера, например с 14-этажный дом. Ваш организм и ваша аура должны при этом на мысленном уровне включить внутрь себя биополе и организмы рядом находящихся на суде подсудимых! Хотя вам может быть в душе от этого немного противно, но не надо об этом думать. Таки образом вы сможете охватить ауру нужных людей, включить её на время вовнутрь своей ауры. А потом надо мысленно совместить центр своего сознания в глубине вашего мозга с центром сознания выбранного нужного виновника преступлений по присвоению наших денег! Таким образом можно совместить свой центр сознания в вашем воображении с центром сознания нужного выбранного человека, надо сконцентрировать своё внимание и сознание на этой цели, как можно ярче это почувствовать мысленно. Если не получится такой приём, то надо просто представить, что ваши глаза излучают лазерные лучи, которые протыкают затылок любого выбранного вами человека, который давно должен отдать наши деньги, но упорно не хочет. Этот самый лазерные луч по сути является потоком вашей внутренней жизненной энергии, "ци" или "праны", которая будет передавать ваши мысли, программы, проклятия, пожелания и внушения! Отправляйте ваши внушения вместе с потоком вашей энергии прямо в глубину мозга выбранному человеку. Внушайте так что пожелаете, что будет нужно не только вам, но и другим потерпевшим, в первую очередь, чтобы деньги нам наши отдавали. А потом начинайте мысленно программировать сознание и подсознание выбранного человека на телепатическом и психоэнергетическом уровне! Внушайте, что у выбранного обвиняемого уже давно появилось ничем непреодолимое желание отдавать наши деньги по соглашениям в уголовном процессе! Он ничем не сможет преодолеть это желание и твёрдо давно решил отдать все присвоенные деньги, рассказать официально суду где их спрятал. И раздать потерпевшим наши деньги по соглашениям! А если это не сделает, то внушите телепатией ужас перед возможностью, что в скором будущем параличами ноги и руки ему разобьёт, пользоваться конечностями никогда не сможет. После того, как вы по ведру "настучите молотком" в воображении, сознание и подсознание любого обвиняемого потеряет критичность восприятия на несколько минут! Он ничем не сможет сопротивляться вашим психоэнергетическим воздействиям, официально разрешённым законодательством России, так как такие воздействия никогда никем не запрещались. Вспомните технику обычного публичного гипноза. Когда гипнотизёр на сцене легко может ударить человека незаметно для публики в подбородок, а потом мгновенно внушить ему "спать"! И человек усыпает прямо на сцене мгновенно, а потом делает всё что прикажет гипнотизёр, это так и называется техника мгновенного гипноза, когда используется замешательство психики человека. А здесь будет действовать похожий механизм, но без гипноза. От вашего телепатического и психоэнергетического воздействия психика подсудимых будет терять свою критичность, и в эти же дальнейшие секунды внушайте на психоэнергетическом телепатическом уровне всё, что пожелаете! Не надо только внушать быструю смерть, те, кто лишил сбережений несчастных пенсионеров да инвалидов, этого не заслужили, а то слишком легко от нас отделаются. Лучше можете внушить им то, от чего они будут мучиться по-настоящему при жизни и жалеть, что не раздали присвоенные деньги потерпевшим, когда у них ещё была такая счастливая возможность на суде. У меня есть уверенность, что у вас хватит фантазии внушить и материализовать огромные несчастья для тех, кто лишил нас сбережений! Правильную технику для этого вы теперь знаете, с успехом применяйте её прямо на суде! А то я не могу в суде часто бывать, легче было научить обворованных пайщиков со всей Ростовской области добрым делам. Когда многие разные люди будут пользоваться этими тайными знаниями, у них это очень хорошо всё получится.
Такие психоэнергетические телепатические воздействия могут во много раз усилиться в дни полнолуния, также в дни летнего и зимнего солнцестояния, весеннего и осеннего равноденствия! А ещё помните, что психика подсудимых на заседаниях суда и так находится в легком трансе, то есть в изменённом состоянии сознания, хотят ли они этого, либо совсем не хотят, что и надо использоваться для правильных магических воздействий.

[Глеб]

Ещё одно важное замечание к методике телепатического психоэнергетического программирования мозгов у обвиняемых в присвоении наших денег! Весь успех методики упирается в тот момент, насколько удачно вы сможете совместить свой центр сознания в глубине Вашего мозга с центром сознания в глубине мозга нужного Вам человека. Для этого заранее у себя дома Вам надо сесть в позу медитации. Закрыть глаза. Отключить мысли. В мозгах должна остаться только пустота! Никаких мыслей! Вы тогда будете чувствовать своё голое сознание, своё "истинное я". Вот это и есть центр или ядро Вашего сознания! Научитесь его лучше чувствовать и понимать в обычной медитации. А потом, уже на суде, когда Вы мысленно расширяете свою ауру или биополе, мысленно увеличивайтесь до 14-этажного дома, делаетесь великаном, тогда Ваше эфирное тонкоматериальное тело тоже очень увеличится! А когда включите во внутрь своего эфирного тела или биополя организмы и эфирные тела обвиняемых по уголовному делу, в частности одного самого нужного вам человека, надо как бы "обволакивать" этого нужного человека Вашим биополем или эфирным телом, включите его во внутрь своего эфирного тела. А после этого мысленно и совмещаете свой центр сознания с центром сознания выбранного человека! То есть мысленно представьте себе, что Ваше сознание находится внутри черепа и мозга этого выбранного нужного человека, представьте, что Вы думаете его мозгами, видите его глазами, думаете его мозгом. И только после этого начинайте коротко и ясно закладывать нужные программы в мозг нужного человека! Например, что надо все присвоенные деньги раздать потерпевшим по соглашениям, иначе никто и ничего не поможет и получат подсудимые максимальные тюремные сроки, так как потерпевшие без конца отправляют жалобы в Москву. Можете закладывать любые неприятности и болезни в подсознание и психику подсудимых, которые могут получиться, если не начнут раздавать наши деньги в суде! Все Ваши программы будут надежно сидеть много лет в глубинах психики и подсознания этих самых обвиняемых, воплощаясь постепенно и медленно, зато верно в реальную жизнь! Так можете обеспечить им вечные наказания на психоэнергетическом уровне, если не отдадут наши деньги и ничего они с этим не смогут сделать! Но не надо закладывать никаких программ, которые могут повлечь смерть этих подсудимых, они могут страдать, но наша цель возврат наших сбережений, а не уничтожение обидевших нас людей, вот на возврат наших денег и должны быть направлены такие Ваши психоэнергетические программы. Никто не будет виноват, если они будут болеть по непонятным причинам от разных жутких болезней, их болезни могут носить потом психосоматический характер, когда их психика сама будет наказывать их за то, что присвоили наши сбережения, такое бывает, а телепатическое воздействие потерпевших лишь немного в этом поможет. У потерпевших есть в запасе ещё целых три года судебного процесса для самых смелых экспериментов в этой сфере. С нашим здоровьем никто не церемонился, когда последние гроши отбирали! Раз так прицепились к нашим деньгам, готовы за чужое и по тюрьмам умирать, то этой техникой психоэнергетического влияния Вы сможете изменить намерения обвиняемых так, чтобы наконец отдавали наши деньги.
Следует помнить, что есть интересный закон природы, согласно которому внутренняя жизненная энергия в организме усиливает своё течение и присутствие в местах концентрации внимания и сознания. То есть если Вы концентрируете внимание на каком-то месте своего организма, то в это место будет приливать кровь, а вместе с ней и жизненная сила. То же правило касается даже манипуляций с энергией за пределами своего организма! То есть если Вы концентрируете свою энергию на том, чтобы программировать мозг другого человека, то успех этого процесса будет полностью зависеть от степени Вашей концентрации внимания и яркости Вашего воображения, а ещё от силы Вашей веры в успех, уверенности в себе. Поэтому уверенность в себе легко наработать на улице в людных местах, когда Вы сможете силой своего взгляда и мысленных приказов в затылок головы разных людей заставлять их телепатически сразу же оборачиваться! Это простое упражнение навсегда изменит Ваши представления о силе и возможностях человеческой мысли, о телепатии, об экстрасенсорных способностях, и даже о магии. Всегда вспоминайте, что Вольф Мессинг умел вытворять силой своих телепатических способностей! Разумеется, чтобы получить в банке сто тысяч рублей по пустой бумажке, как это делал Мессинг, надо обладать природными великими способностями. Но в какой-то мере телепатические и психоэнергетические способности в разной степени силы присущи всем людям, их возможно развивать и тренировать. Вот и тренируйте их на тех людях, кто упорно много лет не хочет наши кровные деньги нам отдавать! Они этого заслужили. Может постепенно и начнут всем нам наши кровные деньги раздавать в суде, в присвоении которых обвиняются, когда им от этих денег очень плохо будет!