ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[Глеб]

В первом заявлении надо исправить ошибку, там лишний раз упоминался Ширин Алексей Владимирович в списке заёмщиков.

[Глеб]

В Администрацию Президента России:
103132, Москва, Россия, ул. Ильинка, д. 23.

Руководству Федеральной службы по финансовому мониторингу:
Мясницкая ул., д. 39, стр.1, г. Москва, 107450;

В прокуратуру Ростовской области:
344011, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону,
пер. Халтуринский, 101

В Следственный комитет Ростовской области:
344082,г.Ростов-на-Дону, ул.Береговая,13/2.

Руководству ФСБ России : г.Москва. 107031,
ул.Большая Лубянка, дом 1/3

Руководству Центрального аппарата Федеральной налоговой службы:
127381, г. Москва, Неглинная ул., д. 23.


Руководству Федеральной службы по финансовому мониторингу:
Мясницкая ул., д. 39, стр.1, г. Москва, 107450;

В Министерство юстиции Российской Федерации.
Адрес: 119991, ГСП-1, город Москва, улица Житная, дом 14


Руководству центрального аппарате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии:
101000, Москва, Чистопрудный бульвар, д. 6/19

Министру Минэкономразвития России:
125993, ГСП-3, Москва, А-47, 1-я Тверская-Ямская, д. 1, 3



Заявление.
В производстве Новочеркасского городского суда рассматривается уголовное дело № № 1-21/2013 (1-117/2012)
по обвинению Федорцова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.3 ст.174.1, ч.2 ст.201 УК РФ, Черенковой Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.2 ст.201 УК РФ, Осипенко Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Кузенко Владимира Борисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Приймак Людмилы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Хохлачёвой Нелли Семёновны, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ст.196 УК РФ.

В связи с этим я прошу установить возможный пристальный ПОЖИЗНЕННЫЙ КОНТРОЛЬ над возможными крупными сделками, покупками и продажами нижеуказанных лиц и членов их семей в рамках действующего законодательства России. Они могут покупать в личную собственность квартиры, дома, предприятия, иномарки, ценные бумаги, слитки металлов и монеты из драгоценных металлов, прочее дорогое имущества, занимаясь тем самым предполагаемой легализацией денег, нажитых преступным путём. Эти сведения могут поступать в налоговую службу и в прочие учреждения. А в Министерство юстиции и в прочие учреждения могут поступать сведения, касающиеся покупки и продажи недвижимости, предприятий, домов и квартир нижеуказанных лиц. Прошу любые поступающие в Ваше учреждение сведения о любых крупных покупках этих лиц сразу передавать ответственным должностным лицам в Росфинмониторинг, прокуратуру и в Следственный комитет для проверки предполагаемого состава преступления за легализацию денег, нажитых преступным путём этими лицами, либо членами их семей. Прошу Вас дать соответствующие указания нужным должностным лицам для установления самого пристального ПОЖИЗНЕННОГО возможного контроля в рамках действующего законодательства России над любыми действиями нижеуказанных лиц, если они будут покупать или продавать квартиры, дома, иномарки, предприятия, разное дорогое имущество, ценные бумаги, слитки драгоценных металлов и монеты из них, прочие материальные ценности.
Эти лица являются или являлись фигурантами уголовного дела по обвинению в мошенничестве и присвоении денег в особо крупных размерах, речь идёт о миллиардах рублей, украденных у 10 000 семей Ростовской области. Я и другие потерпевшие подозреваем нижеуказанных лиц, что в будущем они могут заниматься предполагаемой легализацией и отмыванием преступно нажитых денег, поэтому и просим вас осуществлять возможный пожизненный контроль над любыми действиями этих лиц по продаже или покупке недвижимости, предприятий, ценных бумаг, слитков и монет из драгоценных металлов и прочих материальных ценностей. А члены их семей хоть и не были подозреваемыми или обвиняемыми в уголовном деле, однако всё равно могут пользоваться деньгами, в присвоении которых обвинялись нижеуказанные лица, поэтому членов семей этих лиц по возможности также прошу дать указание проверять при осуществлении ими разных сделок по покупке или продаже недвижимости, имущества, ценных бумаг, и разных материальных ценностей, за одно подозрение, что могут в будущем легализовать денежные средства в особо крупных размерах. Подозрение клеветой не является. Прошу установить личности членов семей обвиняемых и подозреваемых по уголовному делу о мошенничестве и присвоении денег потерпевших пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98» для целей вышеуказанного вероятного контроля.
Я подозреваю, что указанные ниже лица предположительно могли заниматься в прошлом и могут заниматься в будущем легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (Статья 174 УК РФ), либо легализацией (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (Статья 174.1 УК РФ).



1). Федорцов Александр Васильевич,
проживающий по адресу: 346400, г. Новочеркасск Ростовской области,
пер. Цимлянский, 1Б, кв. 16
2). Черенкова Галина Ивановна,
проживающая по адресу: 346400, г. Новочеркасск Ростовской области,
пер. Цимлянский, 1Б, кв. 16
Главные обвиняемые в уголовном деле, бывшие руководители кооператива, Федорцов А. В. и Черенкова Г. И. в прошлом проживали по адресам: 346400, г. Новочеркасск Ростовской области, ул. Щорса, д. 176; ул. Фрунзе, д. 52.
Прошу Ваше учреждение уделить особое внимание этим лицам и их родственникам, так как в будущем эти лица и их родственники, по моему подозрению и подозрению других потерпевших, могут заниматься легализацией и отмыванием денежных средств, нажитых преступным путём. Особое внимание прошу уделить дочери Федорцова и Черенковой, то есть уже совершеннолетней Нине Александровне Федорцовой, так как в будущем, по моему подозрению, она, вероятно, может заниматься легализацией и отмыванием преступно нажитых её родителями миллиардных денежных средств! Она, по моему самому великому подозрению, и подозрению других 10 000 потерпевших, главная «наследница» миллиардных денежных средств, в присвоении которых обвиняются её родители. Кроме того, прошу учесть, что у Федорцова были дочери от первого брака в прошлом, кроме Нины Федорцовой. А ещё у него есть родная сестра и племянники, прошу проверить моё подозрение, согласно которому миллиардные денежные средства могут в будущем использоваться родственниками Федорцова с предполагаемой целью отмывания и легализации денежных средств, нажитых преступным путём этим Федорцовым А. В.
3). Кузенко Владимир Борисович,
проживающий по адресу: 346400 г. Новочеркасск, ул. Виноградная, д. 15
Ранее он проживал по адресу: 346480,
пос. Каменоломни Октябрьского сельского района Ростовской области,
пер. Советский, д. 6;
4). Осипенко Юрий Владимирович,
проживающий по адресу: 346400 г. Новочеркасск, ул. Михайловская, 81
Ранее он проживал по адресу:
346400, г. Новочеркасск Ростовской области ул. Кирова, д. 81;
5). Приймак (Суховая) Людмила Алексеевна,
проживающая по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Казахская, 89б, кв. 81
Ранее она проживала по адресу:
346400, г. Новочеркасск
Ростовской области, ул. Залесcкая, д. 2 кв. 84;
6). Хохлачева Нелли Семеновна,
проживающая по адресу: Ростовская область, 346400
г. Новочеркасск, ул. Михайловская, д. 172.

7). В уголовном процессе был подсудимый Геращенко Павел Петрович,
проживающий по адресу: Ростовская область, Октябрьский р-н, п. Каменоломни, пер. Октябрьский, 1.

Он умер, не дождавшись законного приговора суда. Его жена и взрослые сын и дочь, по подозрению потерпевших бывших пайщиков могут пользоваться теми деньгами, в присвоении которых обвинялся покойный Геращенко П. П. поэтому прошу по возможности потом дать указание, чтобы проверяли вдову и взрослых детей покойного Геращенко П. П. при осуществлении ими разных сделок, так как они могут пользоваться деньгами, в присвоении которых обвинялся умерший подсудимый.
Кроме того, в уголовном процессе была подозреваемая в мошенничестве и в присвоении денег потерпевших пайщиков бывшая директор Октябрьского филиала П. К. «П. С. «Инвестор-98», Комарова Екатерина Васильевна, проживавшая по адресу: 346513 Ростовская обл., г. Шахты, ул. Делегатская, д. 23.
Ей так и не было предъявлено обвинение, однако потерпевшие пайщики продолжают подозревать её в присвоении денег потерпевших пайщиков, речь идёт о многомиллионной сумме денег. Её муж Комаров Андрей Павлович также был директором Шахтинского отделения кооператива и не мог не знать о многих делах жены, хотя и не был подозреваемым или обвиняемым в уголовном процессе. Однако в связи с тем, что потерпевшие подозревают Комарову Екатерину Васильевну в присвоении денег пайщиков и в мошенничестве, прошу обоих Комаровых по возможности включить в список тех лиц, которых надо особенно тщательно контролировать при осуществлении ими разных сделок с недвижимостью, имуществом, ценными бумагами, прочими материальными ценностями.

Кроме того, в суде г. Сочи был уголовный приговор в отношении бывшего директора филиала кооператива П. К. «П. С. «Инвестор-98». и крупного заёмщика Милькиса Дмитрия Александровича, проживавшего по адресу: . Г. Сочи, ул. Лесная, д. 45 кв. 17. Он был осужден за мошенничество и присвоение денег потерпевших пайщиков филиала П. К. «П. С. «Инвестор-98» в суде города Сочи. Прошу осуществлять тоже пристальный контроль над его возможными сделками в будущем, также членов его семьи, которые не были подозреваемыми или обвиняемыми в уголовном деле, но потерпевшие подозревают их в том, что в будущем они могут заниматься легализацией и отмыванием преступно нажитых денег.
Остальные нижеуказанные лица не были подозреваемыми или обвиняемыми в уголовных делах за присвоение денег потерпевших пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98». Однако они являлись крупными заёмщиками (дебиторами) кооператива П. К. «П. С. «Инвестор-98» на многомиллионные суммы денег, причём возвращать кооперативу деньги не спешит большинство из них, займы этим лицам были выданы якобы под инвестиционные проекты (программы) бывшим руководством кооператива с грубыми нарушениями законодательства России без залогов и прочих мер обеспечения. Поэтому я и другие потерпевшие подозреваем, что в будущем нижеуказанные лица или члены их семей могут заниматься предполагаемой легализацией и отмыванием денег, которые они «одолжили» у кооператива с нарушением законодательства России. В силу этой причины я прошу также дать указание осуществлять возможный законный контроль над их сделками по подозрению, что в будущем они могут заниматься вероятной легализацией и отмыванием незаконно полученных ими денег. Подозрение клеветой не является. По возможности, прошу установить личности членов их семей для целей такого возможного контроля.
Отдельные заёмщики из числа тех нижеуказанных 17 человек, которые «одалживали» у кооператива многомиллионные суммы денег якобы под инвестиционные проекты (программы) без залога и обеспечения с грубым нарушением законодательства, вероятно, уже привлекались или ещё могут быть привлечены к возможной уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности перед кооперативом П. К. «П. С. «Инвестор-98»! По статье 177 УК РФ. «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.»
Хотя они и не были фигурантами уголовного дела в суде Новочеркасска или другого суда по вопросу присвоения денег П. К. "П. С. "Инвестор-98" и мошенничества в отношении потерпевших. А поэтому у Росфинмониторинга, прокуратуры, ФСБ, Налоговой службы должны быть все основания для установления пожизненного пристального контроля над сделками этих лиц с недвижимостью и имуществом, ценными бумагами, слитками и монетами из драгоценных металлов, разными материальными ценностями. Ибо, уклоняясь от погашения кредиторской задолженности, некоторые заёмщики и члены их семей могут в будущем заниматься предполагаемой легализацией преступно нажитых денежных средств, что и должны учесть в Росфинмониторинге, прокуратуре, ФСБ, Налоговой службе, в прочих государственных учреждениях.

1). Глухов Иван Васильевич. Ростовская область, п. Красногорняцкий, ул. Толстого, д. 55 кв. 1.
2). Землин Андрей Александрович. Ростовская область, п. Каменоломни, Октябрьский сельский район, ул. Мокроусова, д. 207.
3). Кораблина Надежда Анатольевна. Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Чапаева, д. 54.
4). Лисичкина Валентина Михайловна. Г. Шахты, ул. Урицкого, д. 16.
5). Назарова Галина Михайловна. П. Ростовская область, п. Новозарянский, ул. Ленина, д. 5.
6). Гревцев Алексей Николаевич. Ростовская область, п. Донские зори, ул. Шоссейная д. 7 кв. 2.
7). Ширин Алексей Владимирович. Ростовская область. Г. Шахты, ул. Таловская, д. 25, кв. 2.
8). Звягинцев Юрий Васильевич. Ростовская область. Г. Шахты, ул. Ленина, д. 163 кв. 21.
9). Черенков Станислав Александрович. Г. Ставрополь, ул. Некрасова, д. 103.
10). Беложиров Геннадий Иванович. Ростовская область. Г. Новошахтинск, ул. 8 Марта, д. 10.
11). Бондарев Сергей Николаевич. Ростовская область. Г. Новочеркасск, ул. Будённовская, д. 159 кв. 49.
12). Дегтярёв Семён Семёнович. Ростовская область, хутор Красный Луч, ул. Центральная, кв. 64.
13). Коняев Юрий Васильевич. Ростовская область. Г. Новошахтинск, ул. Киевская, д. 14 кв. 14
14). Корощенко Михаил Викторович: Ростовская область. г. Новочеркасск, ул. Искра д. 8, кв. 8.
15). Кальчиков Геннадий Васильевич. Милютинский район, сл – М. Березовская, ул. Грекова, д. 31.
16). Заярский Игорь Анатольевич. Ростовская область. г. Новошахтинск, ул. 8-го марта, д. 10.
17). Степанов Максим Борисович. Ростовская область. п. Каменоломни, Октябрьский сельский район, ул. Мокроусова, д. 14.


«__» __________ 2015 г. ___________ (_________)




Это заявление похожее на два предыдущих, но оно тоже с другим смыслом. Предназначено, чтобы фигуранты уголовного дела, а также лжезаёмщики, члены их семей никогда в жизни не смогли пользоваться нашими деньгами в самой России. То есть покупать дворцы, дома и особняки, квартиры, иномарки, ценные бумаги, слитки и монеты из драгоценных металлов. Я вот ни рубля не получил от моих сбережений за семь лет после чудовищных преступлений по мошенничеству и присвоению денег потерпевших пайщиков. А я ведь собирал их всю жизнь. И не хочу, чтобы лица, которые «одолжили» многомиллионные суммы денег у кооператива и его потерпевших пайщиков, в том числе и у меня, радовались нашим деньгам и покупкам от них! Пусть лучше у них эти деньги за несколько лет инфляция коварно съест, когда не смогут раскладывать их по банкам, да покупать дорогие материальные ценности и недвижимость. Никогда им больше не будет этого удовольствия, пусть забывают про чужие деньги. Навечно !!!!!

[Глеб]

А никому из потерпевших не приходит в голову, что на суде в Новочеркасске подсудимый Федорцов всем потерпевшим и судье, прокуратуре нагло полоскает мозги своей "гениальной" математической таблицей. Заявление Федорцова с этой математической таблицей ранее публиковалось на сайте пострадавших дольщиков (Ассоциация помощи пострадавшим соинвесторам), что он якобы процентами почти пять миллиардов рублей денег пайщикам раздал! Приснилось ему это, что ли? А ведь вправду, он щедро "раздарил" вместе со своей Черенковой два с половиной миллиарда рублей активов, то есть примерно 98% дебиторской задолженности всего лишь 20 лжезаёмщикам! Якобы под инвестиционные программы. Без всяких залогов и мер обеспечения, с самым грубым нарушением законодательства России! И почти никто из 20 лжезаёмщиков не вернул никаких денег кооперативу и потерпевшим пайщикам от украденных и присвоенных двух с половиной миллиардов рублей! А теперь Федорцов, этот наглый дед, даже судье и прокуратуре мозги полоскает своим враньём в цифрах, что он и его жена Черенкова якобы раздали почти пять миллиардов рублей в виде процентов пайщикам! А куда девались два с половиной миллиарда рублей активов кооператива, щедро раздаренных "взаймы" без залогов всего лишь 20 лучшим друзьям Федорцова и Черенковой, забыл этот самый обвиняемый в мошенничестве Федорцов объяснить суду, судье, прокуратуре и потерпевшим!

[Глеб]

Любые желающие потерпевшие и кредиторы могут поискать в материалах уголовного или арбитражного процесса список дебиторов, то есть заёмщиков П. К. "П. С. "Инвестор-98". Там перечень заёмщиков, с указанием их домашних адресов, суммы займов точные и прочая конкретная информация. Самое интересное, что всем обычным мелким заёмщикам давали займы под залог квартир, машин и прочего имущества. А вот для двадцати главных друзей Федорцова и Черенковой вправду выдали якобы под инвестиционные программы многомиллионные займы, иногда в сотни миллионов рублей, без всякого залога и обеспечения с самым грубым нарушением законодательства России! Вот кто сможет раздобыть этот документ, пусть в суде Новочеркасска предоставит его судье Стешенко и прокуратуре как главное доказательство вины Федорцова и Черенковой за то, что раздарили два с половиной миллиарда рублей активов кооператива якобы "в долг" для двадцати лучших друзей под фиктивные инвестиционные программы. Пусть в уголовное дело документ приобщат вместе с ходатайствами потерпевших! Даже если он там давно есть. И пусть Федорцов за лохов обворованных людей больше не держит, внушая своими лживыми математическими расчётами, что он якобы пайщикам деньги отдал процентами! Раздал он активы кооператива в два с половиной миллиарда рублей своим 20 друзьям вместе с женой Черенковой, а ещё непонятной остаётся и судьба пассивов кооператива в два с половиной миллиарда рублей.

[Глеб]

В третье заявление последнее можно ещё добавить адрес руководства Сбербанка, так как именно в Сбербанке удобно покупать слитки драгоценных металлов и монеты из них, ценные бумаги. Сведения из банков, магазинов всё равно поступают в налоговую службу, а оттуда могут попадать в прокуратуру и в Росфинмониторинг для вероятного возбуждения уголовных дель об отмывании и легализации денег, нажитых преступным путём! А сведения о сделках с недвижимостью могут попадать из юстиции и УФРС также в прокуратуру и в Росфинмониторинг. Поэтому на присвоенные деньги любым лицам нельзя делать банковские вклады никогда больше в жизни, нельзя покупать в банках доллары и евро, слитки и монеты из драгоценных металлов, нельзя покупать квартиры и дворцы, иномарки и прочее дорогое имущество. Присвоенным деньгам вынесен смертный приговор через инфляцию, кризисы, дефолты, обесценивание курса рубля! Приговор окончательный и обжалованию не подлежит! Короче говоря на блатном жанре, сгорит присвоенное "бабло" от инфляции за несколько лет, вот так и надо тем, кто его хапал! Пусть они огромную дулю отсасывают вместо красивой жизни да "халявы" вместе со своими детками!

[Глеб]

Слишком персональное банкротство
Источник Коммерсант.ru| Вчера в 20:30
Вместо защиты граждан новый закон создал способ давления на бизнесменов.
ФотоДмитрий Костюков / Коммерсантъ

У обновленного закона о банкротстве появляются все новые жертвы из числа известных бизнесменов. Компанию Владимиру Кехману и Тельману Исмаилову составили основной владелец "Русьимпорта" Александр Мамедов и экс-сенатор Ралиф Сафин с семьей — претензии выдвинули Сбербанк, БТФ и "Зенит". Юристы констатируют, что поправки к закону, задуманные для помощи рядовым гражданам в избавлении от бремени долгов, начали работать совсем в другом направлении.



Новые жертвы



Как следует из электронной картотеки арбитражных дел, 1 октября Сбербанк и БТФ подали по два заявления на банкротство основного владельца одного из старейших российских импортеров алкоголя "Русьимпорта" Александра Мамедова. Оба банка значатся в реестре кредиторов "Русьимпорта", пять структур которого в начале года подали заявления о собственном банкротстве.



Источник "Ъ" на рынке алкоголя утверждает, что основным кредитором "Русьимпорта" является Альфа-банк. В феврале судебные приставы изъяли в его пользу со складов должника алкогольную продукцию более чем на 100 млн руб.

Нельзя сказать, что мы полностью прекратили операционную деятельность, связанную с торговлей. Мы также ведем сбор дебиторской задолженности,— говорят в "Русьимпорте", добавляя, что собираются ходатайствовать о введении процедуры финансового оздоровления.

Персональное банкротство Александра Мамедова в "Русьимпорте" не комментируют. В Альфа-банке между тем утверждают, что "компании-должники и поручители не предпринимают никаких действий по урегулированию задолженности и уклоняются от переговорного процесса по вопросу реструктуризации долгов". Банк участвует в процедуре банкротства структур "Русьимпорта", но планирует ли он обратиться к персональному банкротству бизнесмена, там не говорят. Судя по картотеке, Альфа-банк, в отличие от того же Сбербанка, пока новым инструментом решил не пользоваться.



Зато он заинтересовал банк "Зенит", который 1 октября обратился в суды Москвы и Алтайского края с требованием о банкротстве отца певицы Алсу, экс-сенатора и бывшего вице-президента ЛУКОЙЛа Ралифа Сафина и его сыновей Марата и Руслана. В банке от комментариев отказались. "Зенит", в котором у Марата Сафина в 2007-2010 годах был миноритарный пакет акций, кредитовал семейную девелоперскую компанию ООО "Марр Капитал". Банк уже не раз судился с семьей Сафиных. Так, по кредитам Марату и Руслану Сафиным, выданным в июне--сентября 2013 года в целом на 175 млн руб., банк в арбитражном суде Москвы добился обращения взыскания на заложенное имущество, включая земельные участки, жилой дом, гараж в Одинцовском районе Мособласти. Залог выдавался сейшельской "Керель Лимитед", участвовавшей в деле в качестве ответчика. Это решение 15 сентября было оставлено в силе кассационным судом. Еще несколько исков банка по тем же кредитам есть в Хорошевском райсуде — четыре из них рассмотрены в 2014 году, еще один удовлетворен 22 сентября и один пока не рассмотрен. В том же суде в 2014 году с Сафиными судился Сбербанк — требования были связаны с кредитом ООО "Онега Палас", по которому господа Сафины и "Марр Капитал" выступали поручителями.

Если есть несколько заявлений о банкротстве одного заемщика, первым суд рассмотрит то, которое подано раньше по времени,— пояснила глава группы практики по разрешению споров Goltsblat BLP Варвара Кнутова.— Если несколько заявлений подает один банк, речь может идти о разных основаниях, например, ипотеке, потребительском кредите, автокредите. Пока неясно, как суд будет рассматривать требования в рамках новой процедуры, так что несколько исков могут служить некоей страховкой.

Что пошло не так



Банкротство физлиц стало возможным в России с 1 октября, когда вступили в силу соответствующие поправки к закону "О несостоятельности (банкротстве)". На банкротство может подать кредитор (если сумма долга превышает 500 тыс. руб., а просрочка — три месяца) или сам гражданин — по собственному желанию (с любой суммой долга при наличии признаков неплатежеспособности ) или обязательно (если долг больше 500 тыс. руб. и физлицо не в состоянии рассчитаться со всеми кредиторами).



Заявление подается в арбитражный суд по месту жительства должника, вознаграждение арбитражного управляющего составляет 10 тыс. руб. за процедуру. Если на банкротство гражданина подает банк, он может выбрать СРО управляющих, член которой будет вести дело. Некоторые управляющие рассказывают, что крупные банки стараются заранее договориться со СРО и получить их согласие.

Без предварительной договоренности СРО может отказать кредитору, так как по закону оно не обязано соглашаться и выделять управляющего на не слишком выгодную финансово процедуру, — поясняет собеседник "Ъ".

Уже 1 октября только в арбитражный суд Москвы поступили 112 заявлений о банкротстве граждан, 79 из них — от банков. В суды других регионов поступили до нескольких десятков заявлений. Одной из первых известных персон, попавших под действие нового закона, стал бывший гендиректор обанкротившейся группы JFC и руководитель Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета Владимир Кехман. Признать его банкротом просит Сбербанк, которому бизнесмен задолжал 4,5 млрд руб. Банк Москвы обратился в столичный арбитражный суд с заявлением о банкротстве бывшего владельца Черкизовского рынка, основателя группы АСТ Тельмана Исмаилова. Банк пытается взыскать $286 млн, выданных структурам АСТ по кредиту, по которому господин Исмаилов выступал поручителем.


Новости по теме:
Банки активно банкротят бизнесменов, поручавшихся по кредитам компаний



Если гражданин признан банкротом, для него вводятся некоторые ограничения. Так, в течение пяти последующих лет он не может быть признан банкротом снова, обязан при взятии кредита уведомлять банки о своем банкротстве, а также не вправе участвовать в управлении юрлицом, в том числе занимать должности в органах управления. В Сбербанке уже пообещали подать иски о банкротстве 2 тыс. физлиц--поручителей по просроченным кредитам, в первую очередь в случаях поручительства по долгам обанкротившихся компаний. Также рассматривается возможность банкротства заемщиков с проблемными кредитами в нескольких банках. Но далеко не все кредиторы восприняли новый инструмент с энтузиазмом. Источник "Ъ" в другом крупном банке сообщил, что тот не видит смысла в персональном банкротстве:

Если физлицо выступало поручителем или созаемщиком, то и сейчас в рамках исполнительного производства с него можно взыскивать долг, поэтому мы пока не понимаем преимущества. За Кехманом банки бегают уже сколько времени и ничего взыскать не могут, и непонятно, чем им поможет иск о его персональном банкротстве.



Банки могут пойти на опережение, чтобы не дать должнику времени и возможности вывести имущество,— полагает арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев.— Кроме того, на статусных должников есть возможность давления: банкротство портит им репутацию, кредитную историю, вводит ограничения на выезд. Можно подстегнуть должника согласиться на реструктуризацию на условиях, выгодных банку.

Варвара Кнутова согласна, что обращение банков в первую очередь к поручителям по кредитам компаний связано с перспективой реального взыскания денежных средств:

Каждый банк рассчитывает стоимость процедуры взыскания, поэтому мелкие долги проще передать коллекторам, а самому заниматься именно крупными заемщиками. Банкротство — продолжительная процедура, она перспективна, если речь идет о состоятельном должнике.



Закон был придуман для того, чтобы обычные люди могли освободиться от кредитов,— отмечает Игорь Вышегородцев.— Но у нас он может превратиться в закон для поручителей, топ-менеджеров, который будет использоваться для стряхивания поручительства за компании. В итоге "топы" будут соревноваться с банками, кто первый из них инициирует банкротство. А из граждан, взявших потребительские кредиты, мало кто знает и понимает, что позволяет им новый закон.

Он добавляет, что банкам неинтересно банкротить рядовых граждан в том числе потому, что процедура предполагает прощение части долга. Варвара Кнутова согласна, что по потребительским кредитам банкротство больше выгодно самим заемщикам. Небольшая доля заявлений физлиц, по ее мнению, может объясняться тем, что это низкомаржинальный рынок и пока мало юрфирм, предлагающих гражданам услуги по банкротству.

Подробнее на Рамблер.Финансы... http://finance.rambler.ru/news/2015-10-6/slishkom-personalnoe-bankrotstvo/?utm_campaign=brain&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=finance

[Глеб]

Эта интересная статья появилась в официальных новостях на сайте "рамблер ру", статьи новостей там ежедневно читают десятки миллионов русскоязычных людей во всём мире. Самое интересное, что информацию по персональному банкротству даёт журналистам незабвенный бывший наш конкурный управляющий Вышегородцев Игорь. Пока он не дал каким-нибудь способом свои рекомендации крупным заёмщикам нашего кооператива, я эту статью сюда скопировал вовсе не для заёмщиков, а для всех кредиторов, чтобы они смогли вовремя принять меры из-за введения нового закона о банкротстве физических лиц. Нашего кооператива П. К. "П. С. "Инвестор-98" этот закон прямо касается, так как крупные заёмщики могут быть объявлены банкротами, кроме тех, на кого возбуждены уголовные дела, то есть Хохлачёва, Кузенко, Осипенко, Приймак (Суховая), Милькис Д. А. не смогут признать себя персональными банкротами, а вот другие заёмщики, кто брал большие суммы якобы под инвестиционные программы без залога и обеспечения с самым грубым нарушением законодательства России, как раз могут признавать себя банкротами. Поэтому возникает вопрос, может ли конкурный управляющий Кононов признать этих крупных заёмщиков П. К. "П. С. "Инвестор-98" банкротами, подав нужное заявление в арбитражный суд, чтобы арбитражный суд первыми рассмотрел заявления нашего конкурного управляющего Кононова? Или признавать банкротами не нужно вообще крупных заёмщиков кооператива? Но тогда их могут признать банкротами другие организации, либо они сами себя признают банкротами, подавая соответствующие заявления в арбитражный суд о признании себя банкротами, что делать в этой ситуации нам, кредиторам? Подумайте, некоторые кредиторы общаются с конкурным управляющим Кононовым по телефону, посоветуйтесь потом с ним, он лучше всех знает, что ему и кредиторам делать в этой ситуации после введения нового закона о банкротстве физических лиц. Как конкурный управляющий Кононов скажет, так и будет правильно для нас, для кредиторов, а не для заёмщиков! Пусть делает то, что надо ему и кредиторам в данной ситуации, он очень опытный, честный и порядочный, и во всём будет прав.

[Глеб]

Тяжела жизнь банкрота: как не потерять квартиру, зарплату и свободу?
Источник Рамблер Финансы| 6 октября 2015 в 17:54
Закон о банкротстве физлиц может стать тяжким моральным и финансовым бременем для будущих банкротов. «Рамблер.Финансы» разобрался в нюансах, которые нужно знать, чтобы не лишиться последних «крох».

Что произошло?
С 1 октября вступил в силу закон о банкротстве физлиц по которому гражданин, имея долг свыше 500 тыс. рублей, может подать в суд на получение статуса банкрота. Заявить о банкротстве могут как сами должники, так и кредиторы (банки, управление ЖКХ, налоговая служба, микрофинансовые организации). При признании физического лица банкротом, долговое бремя с него снимается.

Нововведение наверняка заинтересует многих. По оценке аналитика сервиса «Контур.Эльба» компании СКБ Контур Павла Орловского, 80% населения нашей страны когда-либо прибегали к кредитованию. Однако жизнь бывшего должника может сильно измениться после получения такого статуса.

Кого разрешат банкротить?

Под действие закона попадут только те граждане, чья задолженность превысит 500 тыс. рублей, а последняя выплата была не менее 3 месяцев назад. При этом физлицу придется подтвердить, что он сделал все возможное для расчёта с кредиторами (умышленное банкротство может обернуться не только штрафом, но и лишением свободы до 6 лет), а также доказать свою неплатежеспособность . Ну и конечно, на плечи будущего банкрота ляжет вся стоимость процедуры (госпошлина в размере 6 тыс. рублей, плюс услуги финансового управляющего минимум 10 тыс. рублей).

На что это похоже?

Сейчас предусмотрены три процедуры решения этого вопроса. Первая – реструктуризация, второе - реализация имущества в счет долга (в том числе и совместно нажитое), и наконец - мировое соглашение в Арбитражном суде.

При этом суд может утвердить план реструктуризации долга только, если гражданин имеет источник дохода. В случае отсутствия дохода, имущество просто будет реализовано. Если же после того, как гражданин продаст все, этого окажется недостаточно, чтобы расплатиться по долгам, требования кредиторов все равно будут считаться погашенными.

Есть вариант переписать имущество на жену?

Нет никакого смысла продавать или «дарить» имущество своим доверенным лицам в надежде спасти его от реализации. «В рамках процедуры банкротства его всё равно вернут в конкурсную массу и продадут», - обращает внимание независимый финансовый директор Татьяна Сапрыкина.

Как платить в случае реструктуризации?

Если план погашения (реструктуризации) принят, то проценты по долгу будут начисляться по ставке рефинансирования ЦБ РФ (сейчас она 8,25%).

По совместному согласию кредитора и финансового управляющего ставку могут снизить до 0%, уточняет Павел Орловский. Однако если кредиторы план выплат не утвердили, или – что еще хуже - план погашения окажется провален, то должника признают банкротом. А его задолженность будет погашена за счет продажи имущества.

Исключением станет единственное жилье, предметы обихода, награды и имущество, которое не подлежит взысканию в силу закона. Не отнимать у гражданина «последнее» также помогут органы опеки и попечительства.

Итак, вы – банкрот. Что дальше?

Рассмотрим ситуацию, когда долг реструктуризировать не удалось, и «бедолагу» признали неплатежеспособным.

Некоторые, кстати, считают этот закон «панацеей» и счастливой возможностью «начать жизнь с чистого листа». Однако человека, который смог доказать, что он банкрот и не может платить по кредиту, ждет множество негативных последствий, предупреждает управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.

В течение пяти лет после признания банкротства, гражданин обязан сообщать банкам о своем статусе. Фактического запрета кредитовать такого человека нет, но дать кредит лицу со статусом «банкрот» могут только отчаянные банки, говорит Старинский.

Как это отразится на работе?

В течение трех лет банкрот не сможет занимать должности в органах управления, по сути он лишается возможности управлять своей зарплатой. Особенно сильно этот закон «ударит» по частным предпринимателям – заниматься бизнесом они не смогут в течение пяти лет. Зарегистрировать новое ИП в этот срок тоже не смогут.

Также, в этот период нельзя повторить процедуру банкротства самостоятельно. Впрочем, кредиторы все-таки смогут подать такое заявление за должника, но списание в этом случае не предусмотрено.

Не облегчит ли участь банкроту факт наличия детей?

Если у гражданина - банкрота имеются несовершеннолетние дети и новый статус родителя затрагивает их интересы, то к участию в деле о банкротстве привлекаются органы опеки и попечительства, поясняет руководитель дирекции взыскания проблемной задолженности физлиц Уральского банка реконструкции и развития Виктор Черванев.

Возможны проблемы с выездом за рубеж. Банкрот не может осуществлять самостоятельно ряд сделок, операций по перечислению денежных средств, открывать вклады в банках. Гражданин, признанный банкротом, теряет контроль над банковскими картами (они передаются финансовому управляющему) и счетами, их использование запрещается.

Осторожно, мошенники!

Как только появляются новые законы, сразу находятся умельцы, готовые их обойти.

Число мошенников, которые ждали данного закона, велико – до трети обратившихся в суд. К примеру, человек взял множество кредитов и не вернул. Банкротство позволяет приостановить выплаты по ним вполне легально, не лишаясь при этом всего имущества. Об этом говорит генеральный директор компании SmartCredi Андрей Гойлов.

В такой обстановке «повылазят» компании, желающие оказать «юридическую помощь» населению, желающему не платить по кредитам.

Такие «фирмы» начали появляться уже с момента проекта данного закона, отмечает юрист консультационной группы «Прайм Эдвайс» Олег Ганюшин.

И посадить могут?

В новом законе прописана ответственность за недобросовестные действия должников и третьих лиц, напоминает юрист КА «Юков и партнеры» Асланбек Абдулкадыров. За мошенничество могут привлечь как административной, так и уголовной ответственности (за преднамеренное банкротство). Кроме этого, у финансового управляющего есть право оспорить сделки гражданина, как и решение самого суда.

А банкам это выгодно?

Для некоторых банков этот закон тоже долгожданен. Он поможет финансовым организациям легально избавиться от просроченных и невозвращаемых кредитов, тем самым, высвободить резервы, которые лежали «мертвым грузом» на сетах в ЦБ.

«Банкам это дает новые инструменты для получения своих денежных средств по, так называемым, безнадежным долгам. Ни для кого не секрет, что до появления нового закона о банкротстве у кредиторов не было серьезных рычагов в борьбе с недобросовестными должниками. Теперь сделки заемщика можно оспаривать», - считает Ганюшин.

То есть для кредиторов это дополнительный инструмент воздействия?

Новый закон поможет банкам улучшить структуру заемщиков. Более того, они смогут диктовать условия реструктуризации в свою пользу.

В банковском секторе появится еще одно, новое, поле для деятельности. «Поскольку большинство банков откажутся кредитовать граждан, признанных банкротами, - на первый план выйдут те, кто начнет специализироваться на работе с такими «проблемными» клиентами, естественно, предлагая продукты с повышенной кредитной ставкой», добавляет Станислав Клейменов президент Российской гильдии арбитражных управляющих.

И что, никаких негативных последствий для самих банков?

Негативным остается тот факт, что часть кредитов все-таки не будет возвращена.

Новости по теме:
Закон о банкротстве физлиц: первые громкие иски и рекорды

Кроме того, в первые годы действия закона банкам будет тяжело работать, так как возврат средств заемщиками растянется на более долгий период.

К тому же, банкам, у которых много должников, подающих на банкротство, придется менять систему работы юридического отдела.

Чего ждать?

Новый закон не так прост. Он чреват высокими денежными и временными затратами. Поэтому большинство случаев может закончиться мировым соглашением между кредиторами и должником с последующей реструктуризацией долга.

Однако для многих банкротство может стать спасением, учитывая низкие процентные ставки при реструктуризации действующих долгов.

И все-таки банкротство не станет массовым, особенно в дешевом сегменте, полагают эксперты. Процедура требует большого числа документов. Заемщик со средней финансовой грамотностью просто не сможет их все собрать.

Зато это будет очень востребовано у крупных платежеспособных и образованных должников (тех, кто действует по корпоративным поручительствам, с большими долгами и наличием финансирования для собственного банкротства).

Будет ли спрос на банкротства?

С одной стороны, «как только должники поймут, что за процедуру банкротства они должны будут заплатить (внести на депозит Арбитража) от 30 до 100 тыс. рублей - их количество резко сократится», - говорит гендиректор Холдинга «Люди Дела» Борис Федосимов. С другой - арбитражных управляющих, готовых взяться сопровождать процедуры банкротства за столь низкое вознаграждение (10 тыс. рублей), найдется немного.

Что думают про новый закон банки?

Основная масса должников все-таки согласится на реструктуризацию, - полагают сотрудники банков. При этом последние советуют, прежде чем отправиться в суд, все-таки обратиться в кредитное учреждение.

«Если у клиентов наступила трудная жизненная ситуация, которая не позволяет выплачивать кредит, лучше сразу идти в банк. Заемщику необходимо подробно изложить свою ситуацию в заявлении, приложив документы, которые свидетельствуют об ухудшении финансового состояния. Банк рассмотрит заявление и предложит комфортный вариант реструктуризации, снизив ежемесячный платеж при увеличении срока кредита», - говорит начальник управления позднего взыскания банка Хоум Кредит Анна Блинова.

Все без исключения эксперты соглашаются с тем, что этот путь наиболее предпочтителен и менее затратен по сравнению с процедурой банкротства.

Подробнее на Рамблер.Финансы... http://finance.rambler.ru/news/2015-10-6/tiazhela-zhizn-bankrota-kak-ne-poteriat/?utm_campaign=brain&utm_term=choice&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=finance

[Глеб]

Кредиторов П. К. "П. С. "Инвестор-98" прямо касается новый закон "О банкротстве физических лиц", так как главные крупные заёмщики кооператива могут сами себя срочно объявлять банкротами, либо их может объявить банкротами конкурный управляющий, или же какая-то организация, например, банк. Некоторые крупные заёмщики не захотят, чтобы их делали банкротами, и сами, быть может, пожелают полностью вернуть долги кооперативу и его кредиторам. А другие, наоборот, могут выразить желание пройти через процедуру банкротства, и в таком случае им всё равно придётся отдавать долги, пусть и постепенно и на определённых условиях, может и не полностью. В любом случае, и должникам и кредиторам надо для себя знать информацию в нижеизложенной статье.

[Глеб]

Я рекомендую всем потерпевшим пайщикам, желающим по-настоящему наказывать много лет в будущем личностей, которые присвоили наши деньги, то есть обвиняемых в мошенничестве и лжезаёмщиков, их деток и семьи, найти в интернете список всех банков Ростовской области. В интернете есть такой подробный перечень коммерческих банков Ростовской области. А потом найти сайт каждого из банков в списке, найти электронные адреса руководства каждого из банков на его сайте и отослать туда самое первое заявление "Финансового палача" о включении в чёрный список банковских клиентов нужных лиц, обвиняемых или подозреваемых в присвоении денег потерпевших. У каждого коммерческого банка есть свой чёрный список банковских клиентов, туда могут внести любого человека за одно лишь подозрение в легализации и отмывании денег, нажитых преступным путём. Сделайте так, чтобы семьи этих лиц не смогли вкладывать деньги под проценты, покупать валюту и ценные бумаги, слитки и монеты из драгоценных металлов. Тогда деньги, в присвоении которых обвиняются или подозреваются многие личности, будет за несколько лет уничтожены инфляцией, кризисом, обесценением курса рубля, как справедливо злорадствовал "Финансовый палач". И красивой жизни никогда у семей этих лиц уже действительно не будет.