ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

Уже семь лет пишут жалобы потерпевшие за доходы от арестованного предприятия "Рось-авто", чтобы они наконец начали поступать на счёт кооператива! А прокуратура Новочеркасска до сих пор не хочет помочь в этом вопросе потерпевшим как её просят! Только гуляет подозрительно Черенкова 7 лет уже под сомнительным домашним арестом! Так что рекомендую потерпевшим жаловаться в Ростовскую областную и потом в Генеральную прокуратуру насчёт проверки любых ответственных государственных должностных лиц не по предполагаемому факту получения ими возможных взяток, что доказать невозможно, а по факту предполагаемого злоупотребления и превышения должностных полномочий, то есть это статьи 285 и 286 УК РФ, надо ещё иметь в виду статью УК 330 за возможное самоуправство и статью 293 за вероятную халатность, если кто-то будет когда-то просить проверить прокуратуру предполагаемый состав преступлений ответственных должностных лиц государственных учреждений, кто нарушает законные права потерпевших! При этом, если вышестоящая организация может опустить жалобу как раз тем, на кого жалуются, то в таком случае надо просто приложить вероятную отписку и снова отправить жалобу в ту же вышестоящую организации, но уже прямо писать, что больше не имеют права по закону опускать снова жалобу тем, на действия или бездействие кого люди жалуются! Вот тогда уже реальные меры потом и принимают по такой системе борьбы с правовым беспределом!

[Правда]

Спасибо, просмотрел.
Насколько я помню, со многими из них заключено мировое соглашение через судебное решение.(отдали товар-оборудование). Этот вопрос закрыт. Кто-то платит копейки с з/платы. Исковые просрочены на многих, в т.ч и на исп.листы. Так что здесь -голяк!
Вопрос: Кто - что ждёт от всего этого? Только после уголовки что-то может решиться. Да и здесь думаю -голяк!
Я лично уже ничего 5лет не жду. Забыл, и иду дальше. Как показывает практика - ничего не возвращается.
А по-поводу КУ, ходить по арб.судам и узнавать у него новости - бред!
Этого его работа. И отчитываться он должен где-то перед всеми.Здесь или ещё где-то. За наши деньги и бегать за ним. Он нанятый человек.

Да правильно всё делает Кононов! Он очень много работает. И кто знает, может нам, кредиторам когда-то хоть какие-то деньги достанутся по реестру требований? Никто не знает этого, но поживём - увидим. Но кредиторы правильно думают, раз нам денег нет и всем крупным заёмщикам, кто хапал деньги и наживался на горе людей, тоже никогда денег и покоя не должно быть! Пусть ещё много лет приставы взыскивают с крупных должников всё, что только можно!

Вот так отсудил Кононов 400 000 рублей примерно для кооператива с Погориловского Альберта за то, что он, пользуясь своими правами председателя комитета кредиторов, неправомерно сдавал ростовский офис кооператива для организации, эти деньги уже взыскивают приставы по судебному решению, а ещё Кононов хочет подавать гражданские иски на Погориловского за то, что он сдавал офисы кооператива в Каменоломнях, Шахтах, Красном Сулине, и деньги при этом поступали вовсе не на счёт кооператива за аренду! Правда в отдельных случаях доказать уже такие факты тяжело, так как не сохранились нужные документы, но всё равно возможно! Особенно если Конову сами позвонят, либо найдут его в арбитражном суде на заседаниях, некоторые из 10 000 кредиторов, кто может дать свидетельские показания по этому поводу в суде. А ещё Кононов подавал гражданский иск на Гуляева, бывшего конкурного управляющего, который полгода почти ничего не делал для кооператива, а вознаграждение получал за так называемую "работу". Ай да Кононов, ай да молодец, вот там мы скоро и вправду хоть какие-то деньги начнём по реестру получать! А если даже ни рубля никогда и не получим, то никто на горе бывших пайщиков не должен набивать личные карманы, и если это и получилось у кого-нибудь, то пусть потом ещё больше потеряет денег через суд !

Я всегда считала, что ещё на бывших конкурных управляющих, причинивших убытки кооперативу, надо гражданские иски подавать. Я рада, что хоть на Гуляева Кононов подал гражданский иск, надо его просить в арбитражном суде, чтобы и на других бывших конкурных управляющих подавал Кононов гражданские иски, кто причинил убытки кооперативу! Я бывала в арбитражном суде, поэтому, как-нибудь и попрошу об этом Кононова, но я там очень часто бывать не могу из-за плохого здоровья, поэтому пусть ещё другие кредиторы, которые там бывают, просят Кононова об этом! Особенно за Овчинникова, кто не подавал вовремя гражданские иски на многих крупных заёмщиков кооператива, на него надо давно было в суд подавать гражданские иски по моему личному мнению.

А ведь раз Государственная Дума в трёх чтениях обсуждает законопроект о том, чтобы конфисковывать имущество у родственников коррупционеров и приравненных к ним лиц, то есть осужденных мошенников да организаторов финансовых пирамид вместе с подельниками, то значит, что после уголовного приговора у родственников обвиняемых по уголовному делу в Новочеркасске тоже могут конфисковать теперь единственное жильё! А может и не единственное, может они на радости накупили десятки домов и квартир! Например, ходят слухи, что родственники Кузенко купили очень много домов и квартир. Да на какие же деньги, откуда столько денег после того как Кузенко почти полмиллиарда "честно одолжил" у кооператива? Если закон будет принять в трёх чтениях скоро, то Кузенко потом справочка уже не поможет, что он больной, а заслуженно конфискуют у его родственников недвижимость! И у родственников других подсудимых тоже! Вот так им всем и надо! А то радовались, когда последние сбережения у людей отобрали, ни стыда ни совести не было вообще у Федорцова, Черенковой, Хохлачёвой и им подобных, а когда у них самих отберут единственное жильё, и у их родственников могут потом после принятия нового закона отобрать дома и квартиры, пусть поминают почаще умерших на нервной почве тысячи пожилых пайщиков, которые за прошедшие восемь лет умирали от инфарктов да инсультов на нервной почве как раз во многом после потери сбережений! Вот так и надо тем, кто обвиняется в присвоении наших сбережений, и их родственникам! Когда будут они сами и их родственники нищими бомжиками по помойкам объедки собирать, вот пусть всегда поминают тысячи умерших бабушек и дедушек! Это хуже тюрьмы ещё в миллион раз, быть бомжами без своего жилья ! Кстати, а вот деньги от продажи недвижимости подсудимых, а может потом и недвижимости их родственников пойдут потом нам, потерпевшим для возмещения нам материального ущерба по закону после уголовного приговора!

Да, кстати, многие мелкие должники кооператива скоро насмерть испугаются "светлой" перспективы остаться нищими бомжами без единственного жилья, и все долги честно выплатят кооперативу! А вот крупные должники наверное не смогут выплатить долги, а поэтому их дома и квартиры могут быть проданы в будущем судебными приставами, а деньги от продажи пойдут нам, кредиторам по реестру требований! И мы получим реально какие-то деньги по реестру требований кредиторов в недалёком будущем! Так что уважаемые кредиторы и потерпевшие! Мы обязательно дождёмся теперь хоть каких-то денег и по реестру требований кредиторов в арбитражном процессе, и после приговора в уголовном деле! Просто живём и ждём денег! Теперь наша очередь приходит смеяться и радоваться, что мы получим деньги за счёт личного горя тех, кто присваивал наши кровные деньги! А если даже мы и не получим деньги, то те, кто присвоил наши сбережения, будут достойно наказаны Конституционным и Верховным судом, надо благодарность отослать судьям этих судов от населения всей Ростовской области!

Я так хочу, чтоб небо стало ярче радуги,

И потому ЛЮБВИ желаю
Вам!))

Смотрите, снова в небе
звёзды загораются,

Они так верят нашим
искренним словам…

Я знаю точно, что хорошее
сбывается –

ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ и ДОБРА

желаю Вам !!!

Весёлого
Нового Года!!!))

Только Любви, только Удачи !))

Много Любви!.. как же иначе?!))

Будьте здоровы, будьте любимы,

Будьте единственны, неповторимы!))

В доме – уюта, добра и тепла,

Сказки чудесной
и без конца!))



Я желаю волшебной
Зимы!))

Безграничных
восторгов, красот!)

Встречи
с чудом, под звездами где-то,

Покоренных
вершин и высот!))

Бесконечной
взаимности в жизни.

Однозначно,
тотального «Да»!))

комплиментов,
удач и сюрпризов!))

Днём и ночью - Везде и
Всегда!)) ))

"Российская газета" публикует постановление Пленума Верховного суда России, разъясняющего тонкости исполнительного производства. Проще говоря - процедуры взыскания долгов.

Некоторые положения документа должны кардинально изменить практику. Например, постановление разрешает арестовывать единственное жилье должников. Это не значит, что человека выселят на улицу. Пустить единственный дом с молотка по-прежнему будет невозможно. Но зато и человек не сможет ни продать жилье, ни прописать там посторонних людей. Более того, если дом частный и стоит на своей земле, часть участка в некоторых случаях могут отрезать и продать. Ведь должен же человек как-то расплатиться с теми, кто давно ждет от него денег.

Как поясняет адвокат Евгений Зверев, раньше суды довольно часто отказывали в применении подобных обеспечительных мер (то есть ареста), мотивируя тем, что на данное жилье нельзя обратить взыскание, по крайней мере, пока оно является единственным. "Обратить взыскание" на юридическом языке и означает продать.

Иными словами, логика судов была такова: раз единственную квартиру нельзя продать, то и аресту она не подлежит. Однако сами должники могли продать свою квартиру целиком или по частям. Но вырученные деньги до взыскателей не доходили. Поэтому приняты новые подходы: должников заставят держать свое жилье в юридической целостности и сохранности - пока не расплатятся.

- Верховный суд России указал на то, что в целях защиты прав взыскателя могут быть приняты обеспечительные меры, в частности, в виде запрета на отчуждение или на вселение третьих лиц в указанное помещение, - поясняет Евгений Зверев.
смотрите также

Артур Парфенчиков: В этом году число вновь выявленных алиментщиков не превысит 700 тысяч человек. Фото: Метель Михаил/ ТАСС Сотни тысяч алиментщиков России лишатся водительских прав

Как говорится в разъяснениях, такие обеспечительные меры не должны мешать должнику или членам его семьи пользоваться своим имуществом. Люди будут так же жить, как и раньше. Но если захотят, скажем, кому-то подарить свое единственное жилье (иногда у должников возникают странные желания) или сдать в аренду - то сначала придется рассчитаться с долгами.

Арестовать могут и квартиру, находящуюся в общей совместной собственности должника и другого лица, если доли не выделены. Но после того, как муж и жена, владеющие одной квартирой, юридически разделят ее, то арест оставят только на половинке должника. Зато лишнюю землю, на которой стоит единственный дом, могут урезать. Как сказано в постановлении, обращение взыскания на такие земельные участки допустимо не на всю вещь, а в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков, и их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования. Кроме того, это возможно только при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок. Так что если зарплата человека столь мала, что позволяет расплатиться с долгом по капельке в течение лет ста, то должнику придется расстаться с частью лишней земли.
читайте также.

В документе сказано, что если долг взыскивается по решению суда, то ограничить должнику выезд за рубеж может сам пристав. Если же исполнительные документы выданы административными органами, скажем, штраф выписала ГАИ, человек не оплатил и дело дошло до приставов, то включить красный свет на границе может только суд.

Документ разрешает приставам в крайних случаях арестовывать даже дорогое имущество при небольших долгах. По закону стоимость арестованного имущества должна быть соразмерна долгу.

В постановлении подтверждается, что арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. Но при этом в документе делается уточнение, которое фактически разрешает в исключительных случаях не обращать внимание на разницу между долгом и, допустим, роскошным особняком. В постановлении сказано: арест несоразмерен, если у должника есть какое-то другое имущество, менее дорогое, которое можно арестовать.

Но бывает, что кроме чего-то очень дорогого у должника нет других активов. Тогда можно арестовать дорогое. "Такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности", - говорится в постановлении.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6841 (270)

Пусть должники не переживают сильно за своё единственное жильё, осталось только Государственной Думе изменить Г П К РФ, чтобы разрешить продавать приставам единственное жильё должников, и мы, кредиторы и потерпевшие скоро получим хоть какие-то деньги! А как раз "Единая Россия" обязательно это сделает!