ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

[Марина и Николай]

Пока мы тут сетуем на судьбу, заливаясь горькими слезами по утраченным деньгам, и без разбору клеймим всех - причастных и непричастных, тех, кто сидит за организаторов Черенкову и Федорцова. Галина Черенкова, едва сняв с себя «оковы» формального домашнего ареста, планирует в эту пятницу играть свадьбу своей дочки. Да не где-то, а в «Жардин» на Левобережной, в г. Ростове-на-Дону... Зреет вопрос: «за чей счет гуляем, Галя?» Вот вам и ответ ... украла, обеспечила себе свободу, одурачила всех, а теперь тратит деньги пайщиков... вот с кого нужно требовать возврат денег! Она покупала себе свободу ценой жизни 10000 человек. Ей хватало наглости смеяться в лицо старикам, которых она пустила по миру. Она гуляла, попадала в ДТП, о ней снимали репортажи, писали в газетах! А она вместо того чтобы сидеть в тюрьме, отбывая наказание - празднует свадьбу дочери в ресторанном комплексе с бассейнами и террасами... Господа - за Ваш же счет?!!!

1. http://novocherkassk.net/lavochka/20...спрут-на-дону/

2. http://novocherkassk.net/lavochka/20...ое-правосудие/

3. http://novocherkassk.net/lavochka/20...-правосудие-2/

4. http://novocherkassk.net/lavochka/20...и-битый-небит/

5. https://youtu.be/NuSWecxjxrc

6. https://youtu.be/V9AxIynNm3w

7. https://youtu.be/nW868e0v1Q0

[Стас]

Прямая линия с Владимиром Путиным



В России есть только один человек который сможет помочь обворованным пайщикам это наш Президент Путин Владимир Владимирович


Задайте вопрос Президенту:

Официальное сообщество «Прямой линии с Владимиром Путиным» начинает свою работу.


http://moskva-putinu.ru/#

Администрация Президента: 8-800-200-23-16

Сайт Президента России: www.kremlin.ru

По телефону 8- 800- 200 -40 -40

СМС 0 -40 -40

Все пользователи ВКонтакте могут задать вопрос Владимиру Путину.

Нажмите на кнопку «Задать вопрос» под обложкой сообщества, подтвердите номер и умный бот поможет Вам оформить и отправить обращение к Президенту.

Трансляция прямой линии пройдёт 15 июня в 12:00 мск в прямом эфире «Первого канала», телеканалов «Россия 1» и «Россия 24». Пользователям ВКонтакте трансляция будет доступна в официальном сообществе прямой линии:


Не стесняемся звоним и рассказываем ситуацию в Инвесторе
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам.

[Народный мститель]

Состоялось заседание Ростовского областного суда 28 июня. Потерпевшие из города Шахты Гордиенко Н. П. и Ларин А. В. заявили ходатайства о том, чтобы суд не откладывал более заседания суда снова и снова, и пусть суд быстрее содействует вступлению уголовного приговора в законную силу. Суд отказал в приобщении ходатайств к материалам дела. Были жалобы потерпевших до этого заседания в Квалификационную коллегию судей по поводу откладывания заседаний суда, поэтому судьи решили ускорить свою работу. Следующее заседание суда состоится в 11 часов 7 июля. На нём, очень возможно, окончательно утвердят уголовный приговор. Адвокат Масалова заявила отвод судьям. Она зачитывала этот отвод чуть ли не два часа! Написала такое длинное заявление об отводе, что от его слушания сильно устали психологически не только потерпевшие, но и судьи, которые не могли никак остановить чтение данного "романа" в заявлении. Однако адвокат Масалова добилась прямо противоположного психологического эффекта от своего заявления. Она не вызвала своим заявлением великого сочувствия к участи осужденного Осипенко, зато потом в объявленном перерыве потерпевшие сильно возмущались, что им пришлось почти два часа выслушивать "роман в одном заявлении". Дескать, потому и длился уголовный процесс почти 9 лет, что на заседаниях Новочеркасского суда судье Стешенко и прочим людям приходилось выслушивать вот такие длинные заявления часами от адвоката Масаловой. В конце концов судьи еле смогли выслушать адвоката Масалову, и вообще понять, чего же она хотела выразить в своём этом длинном заявлении об отводе. В отводе судей ей было оказано судом. Потом судьи стали разбирать по существу апелляционные жалобы потерпевших. Примерно в 18 часов суд объявил перерыв до 7 июля. Сильно предполагаю, что 7 июля приговор будет утверждён окончательно. Потерпевших присутствовало около 20 человек на заседании. Мест всем не хватало в зале заседаний, чтобы сидеть нормально людям, поэтому если будете присутствовать 7 июля на заседании, то имейте в виду, что может придётся стоять часами, если не хватит мест, есть такая вероятность. Присутствовала также осужденная Черенкова и её взрослая замужняя дочь Нина Федорцова, которая после окончания школы сразу же стала "законной защитницей" мамы и папы. С Федорцовым и Осипенко была видеоконференция, то есть с ними судьи общались по скайпу, люди их видели на большом экране в зале заседаний.

[Народный мститель]

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)
""УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

""1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
""а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
""в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
""2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
""3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или "явки" его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
""5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

[Народный мститель]

А когда же были совершены преступления? Да в 2007 году! А не только в 2008 году. То есть скоро истекает срок давности совершения тяжких преступлений! И приговор может так и не вступить в законную силу из-за этого, то есть подсудимые могут быть освобождены от уголовной ответственности согласно статье УК РФ ниже! А потому потерпевшие должны дружно требовать вступления уголовного приговора в законную силу как можно быстрее на заседании суда 7 июня! Много неравнодушных потерпевших потом много лет не дадут осужденным преступникам "договориться" с приставами и закрыть исполнительное производство! Сразу жалобы будут от потерпевших в грядущем в прокуратуру на любые возможные неправильные действия судебных приставов. Путь не думают эти осужденные, что они только "самые гениальные преступники", ведь бывшие пайщики с тех пор очень поумнели, и знают как правильно себя вести не только с преступниками, но и с теми, кто их спасает, используя любые лазейки в законодательстве. Даже если вообще ничего не смогут приставы взыскивать! А быстрее всего преступники окажутся "нищими и несчастными", и приставам нечего будет с них брать. Хотя миллиарды "испарились" в неизвестном направлении. Нечего за границу ездить осужденным преступникам и с банковских счетов наши деньги снимать, где тайно хранятся присвоенные миллиарды рублей. Много людей будут много лет продлевать исполнительное производство хотя бы для этой цели. Помните как 800 потерпевших города Сочи что называется "варежку жевали" и допустили, что на Милькиса было в одно время закрыто исполнительное производство ? У приставов Краснодарского края нищий он и несчастный оказался, поэтому и закрыли исполнительное производство якобы за невозможностью взыскания денежных средств, хотя по данным того уголовного дела, по которому он был осужден, он обвинялся в присвоении суммы не менее чем полмиллиарда рублей у кооператива! Потом потерпевшие из Ростовской области занимались вопросом возобновления исполнительного производства на этого Милькиса. Так что даже через много лет, надо проявлять постоянную бдительность, чтобы исполнительное производство никогда вообще не закрыли на всех осужденных преступников уже в Ростовской области, даже если приставы попытаются противоправно это сделать с формулировками об отсутствии у должников денежных средств для взыскания. Этого не дадут сделать многие потерпевшие, потерявшие большие суммы денег. Что касается меня лично, то я 10 лет назад потерял последние деньги после того, как в моей семье до этого было большое горе, и я был вынужден сделать вклад, чтобы иметь хоть какой-то несчастный доход на жизнь, а у меня украли мои последние сбережения, собранные за всю жизнь. Вот за это я имею право хоть чем-то немного мстить тем, кто украл мои последние деньги в то время, когда мне было очень плохо по жизни, пусть привыкают эти преступники, что с ними никто уже не церемониться, ни потерпевшие, ни судьи, ни приставы, ведь справедливость и законность в конце концов должны хоть очень плохо, но хоть как-то восторжествовать. Я образованный человек и буду на деле нужными заявлениями содействовать процессу утверждения справедливости там, где это потребуется. Тем более, что материальный ущерб нам и не думает никто возмещать из осужденных.

[Офицер полиции]

На заседании суда 7 июля можно поинтересоваться у защитника Осипенко, то есть у Масаловой, а какое же вознаграждение она получала 8 лет от подсудимого Осипенко? Соответствует ли действительности информация, что размер такого вознаграждения составлял около 200 000 рублей в месяц или это неправда? Уточните у неё при желании размер её вознаграждения! А какими же он деньгами ей платил такое вознаграждение? Честно их заработал в СИЗО Осипенко? Все теперь свято верят в его невиновность? Что он вовсе не деньгами пайщиков выплатил за 8 лет огромную сумму вознаграждения за труды той же Масаловой и прочих защитников? Вот если будет защитник Масалова снова целые романы в заявлениях по два или три часа читать на суде, то потерпевшим нужно дружно просить в устном ходатайстве, чтобы время выступления Масаловой ограничивали и давали ей не более 10 или 20 минут! Пусть не задерживает суд, потерпевшим надо вовремя домой уезжать в другие города. Да и жара сильная сейчас. Кстати, а как там обвиняемый Кузенко поживает? Он же больной, и его состояние не улучшилось, а якобы ухудшилось! Пока давность его преступления не истекла в 10 лет согласно УК РФ, а истекает она скоро через несколько месяцев, и он ни в чём не виноватый останется, а в суд потом на него если подать исковое заявление, то в его удовлетворении могут отказать, так как, очень возможно, уголовного приговора на Кузенко не будет, потому рекомендую заинтересованным умным потерпевшим обращаться в прокуратуру и в суд Новочеркасска с заявлениями да ходатайствами, в которых надо выяснить правду, проводились ли нужные судебные медицинские психиатрические и прочие экспертизы состояния здоровья Кузенко, если не проводились, то по какой причине, и почему прокуратура Новочеркасска не добивалась их проведения. И вообще надо выяснить вопрос, может ли прокуратура какими бы то ни было способами срочно более объективно проверить состояние здоровья Кузенко.

[Офицер полиции]

Если у кого-то из потерпевших есть большое желание привлечь к уголовной ответственности тех отдельных безнаказанных лиц, кто присваивал деньги пайщиков П.К. "П.С. "Инвестор-98", а духа и воли, времени не хватило для обращения по данному вопросу в прокуратуру, то поторопитесь! "Народный мститель", у которого 9 лет назад украли последние сбережения после горя в его семье, по-своему очень даже прав в его сообщениях, и у потерпевших остаётся всего лишь несколько месяцев, чтобы привлечь к уголовной ответственности тех отдельных виноватых лиц, кто смог её избежать в своё время. А через несколько месяцев будет уже поздно писать заявления в прокуратуру, когда истечёт срок давности совершения тяжких преступлений в 10 лет. В прокуратуру есть большой смысл обращаться по разным вопросам, так как потерпевшие смогут потом подавать в рамках уголовного дела гражданские иски о возмещении материального ущерба на виноватых лиц, а потом много лет взыскивать деньги с виноватых по исполнительным листам. Или хоть наказать их исполнительным производством очень надолго, даже если взыскивать будет якобы нечего. Думайте сейчас срочно об этом, а то потом поздно будет через несколько месяцев.

[Стас]

Госдума защитит обманутых дольщиков



В Госдуме разработают механизмы правовой защиты интересов дольщиков. Об этом сообщает портал LIFE со ссылкой на спикера нижней палаты российского парламента Вячеслава Володина.
«Многие нормы закона нам не нравятся, мы считаем их необходимым дорабатывать. И выработку тех предложений, которые считаем необходимыми, мы будем обсуждать вместе с вами. С тем, чтобы не допускать повторения того, чтобы произошло на этом рынке, и, с другой стороны, сделать все, чтобы права граждан были защищены. Мы считаем, что это важный, основной, ключевой момент этого закона, ключевое положение», - заявил Володин.
14 июня в Госдуме состоялось первое чтение законопроекта, регулирующего работу специального компенсационного фонда дольщиков. Однако профильный комитет обнаружил в документе значительное количество недоработок, связанных, в частности, с недостаточной прозрачностью использования средств фонда и неэффективностью механизма контроля за застройщиками. Во время слушаний выяснилось, что около 50 миллиардов рублей были переведены на счета проблемных банков. Руководители, ответственные за размещение этих средств, будут уволены.

Когда госдума защитит обманутых пайщиков?

[Офицер полиции]

29.Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

Согласно уголовно-процессуальному и гражданско-процессуальному законодательству и инструкции о производстве судебнопсихиатрическ ой экспертизы таковая проводится по постановлению следователя, прокурора и суда. Ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам могут обвиняемый, потерпевший, их законные представители, защитник с момента участия в деле, обвинитель в судебном заседании. В гражданском процессе имеют право ходатайствовать о назначении экспертизы истцы, ответчики, их представители и прокурор, если он принимает участие в деле. Экспертиза может быть амбулаторной. Если возникают трудности в оценке и квалификации психического состояния испытуемого и необходимо диагностическое наблюдение за ним, назначается стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Экспертизы могут быть также заочными, посмертными (по материалам дела) и в судебном заседании при слушании дела. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится комиссией, состоящей не менее чем из 3 психиатров: докладчика, члена и председателя комиссии.

При уголовно наказуемых деяниях лиц, по поводу которых имеются подозрения или конкретные факты, данные о наличии у них психических расстройств, судебно-психиатрическая экспертиза должна решить вопрос о вменяемости илиневменяемости этих лиц в момент совершения деликта.

Согласно закону (статья 21 Уголовного кодекса РФ), которым руководствуется суд, понятие о невменяемости определяется следующим образом.

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного состояния психики.

2. Для лица, совершившего предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим кодексом.

Из содержания статьи 21 Уголовного кодекса РФ явствует, что эксперт при решении вопроса об ответственности больного за содеянное должен иметь в виду 2 критерия —медицинский(различн ые виды психических расстройств) и юридический (невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения правонарушения). Совпадение этих критериев определяет решение эксперта. Принудительное лечение и наблюдение могут проводиться: а) амбулаторно; б) в психиатрической больнице общего типа; в) в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Назначение вида принудительного лечения определяется судом, по рекомендации судебно-психиатрической комиссии, исходя из социальной опасности больного и особенностей психических расстройств у него. Принудительное лечение может быть отменено при изменении психического состояния больного и при отсутствии признаков возможного социально опасного поведения.

В части 1 статьи 21 указаны группы психических расстройств, которые могут обусловливать состояние невменяемости при совершении правонарушения:

1-я группа — хронические психические расстройства.Они включают шизофрению, хронически текущие психические расстройства в форме бредовых идей, галлюцинаторно-бредовых проявлений, затяжных выраженных аффективных расстройств и др. При этих состояниях у испытуемых болезненно изменена оценка окружающего, нарушены самосознание и оценка своего Я. В связи с этим они лишаются возможности правильно понять мотивы, значение, последствия своих поступков, а также руководить своими действиями.

2-я группа — временные психические расстройства.Сюда могут быть отнесены острые транзиторные (преходящие), бредовые, галлюцинаторно-бредовые состояния различной природы. Исключительные состояния —

патологическое опьянение и патологический аффект. При вышеуказанных состояниях, так же как и при хронических выраженных психических расстройствах, больные лишены возможности оценивать фактический характер своих действий и руководить ими. Однако временные психические расстройства могут возникать после совершения лицами уголовно наказуемых деяний в связи с угрозой уголовной ответственности. В этих случаях испытуемые признаются вменяемыми, но возникает вопрос об их возможности предстать перед судом или отбывать наказание за совершенное преступление. В связи с имеющимися у них психическими расстройствами они не могут предстать перед судом или отбывать наказание и их направляют в психиатрический стационар на лечение до выхода из этого состояния. При возникновении хронически текущего выраженного психического расстройства (например, шизофрении) после совершения криминальных действий больные в соответствии со статьей 410 Уголовного кодекса РФ признаются невменяемыми и направляются на принудительное лечение. К лицам, совершившим сходные социально опасные действия, но имеющим разные заболевания, могут быть применены различные принудительные медицинские меры. Так, больной в состоянии алкогольного делирия, совершивший тяжкое социально опасное действие, может быть направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу общего типа, так как из алкогольного делирия он может быть выведен в течение 3—5 дней, а в дальнейшем пройти курс антиалкогольного лечения. Патологическое опьянение и патологический аффект вообще отличаются скоротечностью, и лица, перенесшие эти болезненные состояния, не нуждаются в принудительном лечении.

3-я группа психических расстройств объединена основным признаком наличияслабоумия, врожденного или приобретенного (в связи с болезнью). У данных лиц наблюдается стойкая выраженная недостаточность в общей психической деятельности, в течении познавательных процессов и эмоциональных проявлениях, резко ограничивающая, а иногда и делающая невозможным приспособление больного в жизни. Врожденное слабоумие, олигофрении делятся как по степени выраженности интеллектуального недоразвития, так и по причинам возникновения (см. главу 23). Приобретенное слабоумие (деменция) является исходом ряда заболеваний пред-старческого и старческого возраста (старческого слабоумия, болезни Альцгеймера, Пика и др.), следствием токсического инфекционного, травматического и других поражений головного мозга.

Трудности в решении вопроса вменяемости или невменяемости возникают в отношении больных с легкими формами слабоумия, как врожденного, так и приобретенного. При олигофрениях это случаи легкой формы дебильности, а при ослабоумливающих процессах вследствие дегенеративных или других заболеваний головного мозга это состояния, пограничные между психоорганическим снижением личности и слабоумием. Для решения данного экспертного вопроса необходимо иметь обстоятельные и надежные сведения о психическом состоянии испытуемого на время, предшествующее его деликту. Важно также выяснить степень социальной адаптации больного, адекватность ориентировки и оценки бытовых ситуаций, а для больных с приобретенным интеллектуальным дефектом — степень выраженности дефекта. Таким образом, сопоставляются уровень интеллектуального недоразвития или степень его снижения, с одной стороны, и особенности правонарушения — с другой. Эксперт делает заключение о возможности испытуемого осознавать в период совершения деликта фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

4-я группа — иные болезненные состояния, куда могут быть отнесены расстройства личности (психопатии) и влечений, патологические реакции, обусловленные резидуальными органическими поражениями головного мозга, дисфункцией систем организма, а также лица с токсикоманической и наркоманической зависимостью.

Приведенное деление психических расстройств в известной мере условно, так как хронические текущие психические расстройства могут начинаться с расстройства личности и других невыраженных психических расстройств. В течении психоза также могут наступать ослабление или даже временная остановка болезненного процесса (ремиссии) с психопатоподобной и неврозоподобной симптоматикой. Однако в таком подразделении отмечаются те наиболее вероятные типичные психические расстройства, с которыми встречается эксперт при проведении судебно-психиатрической экспертизы.

Больные, совершившие правонарушения в состояниях, перечисленных в первых 3 группах, не представляют больших трудностей в диагностике и экспертной оценке. Это больные, как правило, с психотическими расстройствами, в силу которых они не в состоянии правильно оценивать факты и общественную значимость своих действий и руководить ими; они признаются невменяемыми. Исключение могут представлять больные в состоянии стойкой качественной ремиссии. Значительные трудности возникают при проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении лиц, отнесенных к 4-й группе («с иными психическими расстройствами»). У них нет, как правило, серьезных нарушений в оценке окружающего и самосознании. Однако отдельные больные из этой группы могут быть признаны невменяемыми при совершении правонарушений, например испытуемые с паранойяльной психопатией (см. раздел 22.2.1), а также лица в состоянии тяжелой психопатической декомпенсации, приравниваемой к психотическим состояниям. Сюда можно также отнести и лиц с патологическими влечениями, если расстройства влечений являются одним из признаков выраженного психического расстройства (шизофрения). В случаях, когда расстройство влечения присутствует как моносимптом, а в остальном личность в психическом отношении сохранна, то возникают большие трудности в судебно-психиатрической оценке. Здесь необходимы тщательный патопсихологический анализ поведения испытуемого в период деликта, исчерпывающая информация об особенностях его поведения в жизни в целом. Вопрос о признании испытуемого невменяемым решается положительно, если его поведение в период деликта может быть приравнено к психотическому.

Сходный подход при определении уголовной ответственности применяется к лицам, страдающим токсикоманией, наркоманией, в случае совершения ими правонарушения. Они не привлекаются к уголовной ответственности (статья 21 Уголовного кодекса РФ) в случае, если правонарушение было совершено в психотическом или приравненном к нему состоянии. К лицам с более мягкими (непсихотическими) психическими расстройствами в случае совершения ими правонарушения может быть применена статья 22 того же кодекса: «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности». Однако такое психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для применения наряду с наказанием принудительных медицинских мер в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (часть 2 статьи 93 Уголовного кодекса РФ)

[Народный мститель]

Судебное разбирательство значительно ускорилось благодаря жалобе потерпевшего Ларина А. В. в Квалификационную коллегию судей Ростовского областного суда, с просьбой, чтобы были приняты меры по более быстрому вступлению уголовного приговора в законную силу. Без такой жалобы приговор мог так и не вступить вообще в законную силу, так как через несколько месяцев исполнится 10 лет со времени начала совершения тяжких преступлений, за которые и судят обвиняемых. Теперь заседания суда будут происходить с перерывами примерно один раз в неделю, а не один раз в два или три месяца с откладываниями по разным причинам. На заседании один из судей первым делом попросил потерпевших не делать более ошибок при указании фамилий судей с жалобах в Квалификационную коллегию судей и председателю суда. На судебном заседании 7 июня адвокат Масалова пыталась сделать отвод то прокурору, то судьям, пользуясь любыми нужными ей причинами и основаниями, долго выступала, однако в конце концов ей было отказано в отводе. Адвокат Масалова, по моему личному мнению, и мнению других потерпевших, пытается затянуть судебный процесс и вступление уголовного приговора в законную силу, отбирая время на судебных заседаниях разными способами типа отводов, а ещё длительными выступлениями. Осужденный Осипенко вёл себя на заседании нагло, перебивая судей, всё требовал соблюдать его законные права, отбирая время у суда. На месте судей я бы давно принял к нему жёсткие меры, чтобы он вёл себя как положено в судебном заседании, однако судьи вынуждены были терпеть его неприятное поведение. В конце концов судьи перешли к разбирательству апелляционных жалоб. Разбирали апелляционную жалобу потерпевшего Ларина А. В. И в своей жалобе Ларин просил ужесточить наказание для осужденных Черенковой, для осужденной Суховой, чтобы им дали хоть какой-то реальный срок лишения свободы. На судебном заседании в устной форме потерпевший Ларин просил ужесточить наказание хотя бы для одной Черенковой и добавить ей хотя бы год реального лишения свободы за её преступления по присвоению миллиардов рублей. Для остальных осужденных потерпевший просил оставить приговор без изменений, так как другие осужденные успели отсидеть в СИЗО, то есть уже получили хоть какое-то наказание за свои незаконные деяния. Затем суд перешёл к разбирательству апелляционной жалобы другого потерпевшего. После этого суд разбирал апелляционную жалобу осужденной Хохлачёвой Н. С., в которой она просила отменить уголовный приговора в отношении неё, якобы она в прошлом полностью вернула сумму в 634 миллиона рублей в кассу кооператива. А это обстоятельство, очень возможно, на самом деле не соответствует действительности, иначе бы судья Стешенко не вынес бы обвинительный приговора в отношении Хохлачёвой. Осужденных Хохлачёвой и Суховой не было на суде,зато были их адвокаты. Вообще на суде присутствовало около 10 адвокатов осужденных, прокурор, и всего лишь около 15 потерпевших. Суд приступил к разбирательству апелляционной жалобы Федорцова, однако по ходатайству его адвоката Личкина, заседание суда было отложено на 12 июня на 15 часов. На этом грядущем заседании рассмотрят апелляционную жалобу Федорцова, и, вероятно, ещё апелляционную жалобу осужденной Черенковой и затем Суховой. Потом отдельное заседание будет посвящено апелляционной жалобе осужденного Осипенко. После этого будут судебные прения. И лишь после них суд окончательно утвердит уголовный приговор. Большой интерес будут представлять из себя судебные прения, так как на них дадут возможность потерпевшим выразить суду своё личное мнение по поводу справедливости приговора, можно будет выразить своё отношение к осужденным. Но судя по наглому поведению Осипенко на суде, и по счастливой улыбке да смеху Черенковой уже после окончания судебного заседания в коридоре суда, никаких угрызений совести они не испытывали. На том свете в аду черти потом спросят у них и у их подельников за то количество несчастных бабушек и дедушек, которые умерли с горя на нервной почве от инфарктов и инсультов после потери своих гробовых сбережений, ведь есть и Высший суд на том свете потом, жизнь временная в нашем мире, а в аду в озере огненном зато будет жизнь вечная для душ разных наглых преступников, не отмолят их попы за деньги, бесполезно всё. Наглость и враньё, чужие деньги, там им уже не помогут. И адвокатам осужденных я бы сильно рекомендовал лично от себя лишний раз посмотреть знаменитый фильм "Адвокат дьявола", они сами выводы делают об этом замечательно фильме, а то они не догадываются, куда и за что попадут потом после окончания жизни, пусть своим хитрым умом сами до правильных выводов дойдут. На судебном заседании ведётся аудиозапись, все высказывания участников процесса теперь фиксируются. Учитывайте это при судебных прениях, на которых потерпевшим желательно выразить своё личное отношение к справедливости приговора и к осужденным.