ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

Плохие новости для должников в 2019 г.

Согласно официальным данным, полученных от представителей банков, долги граждан России по взятым кредитам составляют сумму, превышающую 11 триллионов рублей.


Согласно законодательству РФ, ст. 446 ГПК, запрещено отбирать жилое помещение, если оно является единственным местом для проживания.

Следовательно, гражданам, которые оказались должниками, до последнего времени можно было не волноваться из-за того, что они могут лишаться недвижимости.

Возникла ситуация, при которой должники проживают в роскошных коттеджах или квартирах, стоящих огромных средств.

Напрашивается резонный вопрос, почему эту недвижимость нельзя продать с предоставлением ее обитателям помещения под жилье меньшей площади, чтобы с учетом разницы в стоимости не погасить задолженность перед кредитором.

Ведь в таких случаях не нарушаются конституционные права граждан, а кредиторы смогут вернуть свои деньги.

С учетом приведённых выше доводов законодатели подготовили последнюю версию проекта, по которой продать за долги жилье можно, если оно является единственным, но с учетом следующих обстоятельств:

1. Если площадь на каждого жильца превышена в два раза.
2. Если стоимость недвижимости, которая принадлежит владельцу, превышает цену вдвое по отношению к цене жилого помещения, положенного по установленным нормативам.

По последней версии закона, предполагается вносить в чёрный список тех, кто не оплатил задолженность по кредитам за жилье и прочие виды категорий должников.

Даже тем должников, которые попадут в черный список не стоит опасаться, что у них отберут недвижимость, если они проживают в небольших по площади однокомнатных или двухкомнатных квартирах.
Подробная процедура продажи недвижимости

При использовании последней версией по продаже единственного жилья, которое принадлежит должнику, необходимо соблюдать определённый регламент.

Для этого нужно учесть вышеперечисленные данные, относительно величины площадей и стоимости жилых помещений.

Далее взыскатель задолженности за жилье должен обратиться в судебную инстанцию. В суде изучаются все обстоятельства и нюансы, на основании которых выносится решение по делу, после чего можно приступить к продаже недвижимости.

Если такой процедуры не было проведено, то все последующие действия будут считаться не законными. На рассмотрение дела в суде должны принимать участие: взыскатель задолженности; сам должник; члены семьи должника.

На суде определяется минимальная величина денег, которая необходима для покупки новой квартиры. После того, как недвижимость продана, должнику передаются деньги за вычетом тех сумм, которые вычтены на погашение задолженности.

При не реализации жилья на первичных торгах, а затем на вторых, то оно остается в собственности его владельца. После годичного срока, взыскатель имеет право на проведение повторной процедуры.

Так что единственное жильё должников перед кооперативом П. К. "П. С. "Инвестор-98" как юридическим лицом и перед гражданскими истцами по исполнительным листам, может быть продано черз суд и судебных приставов, чтобы отдать долги. Скоро это будет реально сделать по закону.

Ой, а правду слухи ходят от потерпевших из Новочеркасска, что у осужденной преступнцы Хохлачёвой огромный дом напоминает дворец? В каждой комнате этого роскошного дома есть по кондиционеру! Вот если будет принят в Новом году этот законопроект, то, надеюсь судебные приставы вспомнит и про этот дом у Хохлачёвой, и про шикарные дома да квартиры прочих должников! Я даже не сомневаюсь, что этот законопроект будет принят скоро, так как партия "Единая Россия" умеет у людей только отбирать всё последнее. Уже члены "Единой России" предлагают отбирать пенсии по старости у их получаталей, и до инвалидов доберутся, чтобы у них тоже отбирать пенсии. Например, Правительство обсуждает законопроект, чтобы отбирать пенсии у всех работающих пенсонеров, в том числе у инвалидов, а пока всего лишь отбирают индексации пенсий у работающих и самозанятых пенсионеров и инвалидов. Но в данном случае этот закон о продаже единственного жилья должников, будет очень даже полезен для обворованных потерпевших бывших пайщиков П. К. "П. С. "Инвестор-98". Так что этот закон быстрее всего будет принят Государственной Думой, как бы этого не хотелось избежать должникам.

Уважаемые потерпевшие и взыскатели! Узнайте у приставов, удерживают ли уже 70% с пенсии Федорцова по старости, с пенсии Хохлачёвой по старости, с инвалидской пенсии Приймак? Если они не удерживают 70% с их пенсий, то почему? Когда будут перечислять часть удержанных суммы взыскателям? Обязаны приставы удерживать до 70% доходов. Узнайте также через ту же службу приставов, есть ли инвалидская пенсия у Осипенко и Черенковой, есть огромная вероятность, что у них есть пенсии по инвалидности.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018)
""Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

""1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
""2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
""3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
""4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018)
""УК РФ Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечание утратило силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")

Я имею в виду, что если, например, предположительно, преступная бабушка Хохлачёва откажется от получения пенсии по старости и сделает невозможным для приставов взыскание 70% от пенсии или если осужденная преступница Черенкова вообще не будет платить потерпевшим и взыскателям долги по исполнительным листам, то долги будут копиться, и скопится долгов на Черенковой на два миллиона тристо тысяч рублей, то есть это и есть кредиторская задолженность в крупном размере согласно УК РФ, и этого будет достаточно, чтобы взыскатели обратились в прокуратуру с заявлением. И может "светить" Черенковой или другим четверым ответчикам до 2 лет лишения свободы. А чтобы не лишиться свободы, надо им хотя бы щедро пенсией делиться с потерпевшими взыскателями через приставов! Положена Хохлачёвой пенсия по старости, вот и пусть взыскивают 70% судебные приставы, тогда, возможно, никто из взыскателей и потерпевших жаловаться в прокуратуру никогда не будет, если люди смогут получать хоть какие деньги медленно ежемесячно, пусть и годами. Смысла не будет жаловаться, важно хоть какие-то деньги получать, пусть и медленно. Ведь если привлечь к ответственности за вероятное будущее уклонение от уплаты долгов, то тем более невозможно будет взыскивать эти самые долги! А вот если вообще никаких денег годами потерпевшие не смогут получать, например, от той же Черенковой, то конечно же могут когда-нибудь и нажаловаться в прокуратуру в более отдалённом грядущем.

Ездил я вчера в Ростовский областной суд. Всё сужусь уже больше года, дважды отказала мне судья Новочеркасского суда в присуждении изменения стоимости моего материального ущерба за 10 лет на сумму материального ущерба. Хотя сам основной материальный ущерб я смог отсудить, и сдал исполнительные листы в Межрайонную службу приставов Ростова-на-Дону. Я умею судиться, для меня это обычное занятие по жизни. На автовокзале города моего проживания в 7 ч. утра у кассы дежурили и явно кого-то ждали три молодых кавказца, возрастом около 20 лет, вероятно чеченской национальности. Причём с явно бандитскими физиономиями. Пристально меня рассматривали. Я к кассе подходить не стал, а пришлось мне долго ждать, пока они надумают купить билеты и уйти. Возможно прислали их рассмотреть меня и запомнить. Ничего плохого эти три кавказца на автовокзале не сделали, ведь там есть видеонаблюдение и полиция, и т.д. Но они могли, например вырвать сумку с документами из рук или сделать другие криминальные действия. Я хочу публично предупредить потерпевших, что если вот так кого-нибудь будут ждать подозрительные кавказцы, например у кассы автовокзала, когда вам приходится ездить в суд, причём о времени заседания точно знают гражданские ответчики Черенкова и прочие, то соблюдайте обычную осторожность по жизни. В случае любых возможных криминальных событий следует сразу жаловаться в прокуратуру. Вернулся я домой благополучно, хотя вчера на дорогах Ростовской области разбились десятки машин из-за ужасной погоды. Я заходил в Межрайонную службу судебных приставов, я пообщался с приставом, и с её слов в беседе, имущество кооператива как юридического лица, возможно передадут конкурсному управляющему для дальнейшей продажи. Так что деньги от продажи офисов кооператива и сочинского имущества конкурсные кредиторы получат по реестру требований кредиторов.

В Новочеркасском суде присуждают лишь основную сумму долга, а в изменении суммы материального ущерба в виде процентов и в возмещении морального вреда отказывают. Вот приходится добиваться своих прав в том же Ростовском областном суде, причём не раз. Пока что без толку, а дальше видно будет.

Интересно, поневоле возникает такое подозрение, что это были те самые чеченские личности, которых Черенова и её дочь в прошлом присылали для выяснения отношений водителю машины, с которой столкнулась в аварии машина Черенковой. В таком случае пусть Алексей Владимирович не беспокоится, в случае чего та же прокуратура сможет быстро установить этих личностей и, главное, тех, кто их присылал. Ну это может быть в том случае, если чеченские личности когда-то совершат возможные преступные деяния в отношении Алексея Владимировича или кого-то из других потерпевших.

Если исполнительное производство уже приостановлено или будет приостановлено, то приставы могут потом вообще его прекратить. Уточняйте этот вопрос в службе приставов! Однако взыскатели имеют право потребовать возобновить исполнительное производство и подать соответствующее заявление. Если окажется, что, предположительно, по моему подозрению, например Хохлачёва могла отказаться от получения пенсии, и что долги долго не будут нам отдавать, а долгов может скопиться на каждом из должников более двух с половиной миллионов рублей, тогда можно обращаться в прокуратуру снова и снова, то есть при невыплаченных долгах можно будет сажать снова и снова этих пятерых осужденных преступников в тюрьму на два года, если не захотят по-хорошему отдавать для взыскателей по 70% от своих пенсий по старости или инвалидности плюс прочие доходы. Кстати, интересно узнать,а почему никого из должников в конкурсном производстве ни конкурный управляющий, ни кредиторы за 10 лет так и не привлекли к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности перед кооперативом как юридическим лицом? Ведь должников достаточно много у кооператива, кто брал многомиллионные займы без залогов якобы под инвестиционыне программы, но деньги так и не отдали они кооперативу.