ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация

Узнал, что 7 апреля в 9 ч. утра должно быть заседание Арбитражного суда Ростовской области по жалобе кредитора на конкурсного управляющего. Несколько кредиторов желают туда приехать.

Я поздравляю потерпевших и взыскателей с праздниками святой Пасхи, днём весны и труда 1 мая, и, главное, с днём великой Победы! Желаю всем здоровья и долгих лет жизни, благополучия. Я подготовил важный документ в виде официальной жалобы. Она похожа на жалобу, которую я публиковал здесь на форме ранее в прошлом, но на самом деле эта настоящая официальная жалоба отличается от ранее опубликованной по ходу её текста и смысла. Очень важно, чтобы все желающие потерпевшие и взыскатели использовали срочно эту настоящую жалобу! Отправляйте её по обычной почте или хотя бы по электронной почте везде по организациям, адреса которых указаны в "шапке" жалобы, главное не стесняйтесь! :-) Жалоба написана очень правильным юридическим языком, поэтому никаких неприятностей у заявителей не будет, ничего не бойтесь. А возможные неприятности могут быть только у лиц, по вине которых мы не можем годами получить наши законные деньги, то есть возмещение нашего материального ущерба.

В прокуратуру Ростовской области:
Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 101.
Главному Прокурору Паволину Сергею Владимировичу.
В федеральную службу судебных приставов:
107996, г.Москва, ул. Кузнецкий Мост,
д. 16/5, стр. 1
107996, г.Москва, Газетный пер., д. 7, стр. 1
Главному судебному приставу
Российской Федерации
Аристову Дмитрию Васильевичу.
В ФСБ России: Москва, 107031, Лубянская
пл., дом 2.
Директору ФСБ РФ Бортникову Александру Васильевичу.
В Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области.
Начальнику Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области генерал-майор полиции ЖИГУЛА Владимиру Анатольевичу.

344038, г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева 4/3
• + 7 (8632) 10-83-69
В Администрацию Президента Р. Ф.:
Адрес для отправки обращений обычной почтой: ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия. В совет по борьбе с коррупцией.

В Государственную Думу Р. Ф.:
103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1.
Депутатам Государственной Думы Р. Ф.

Миронову Сергею Михайловичу;
Зюганову Геннадию Андреевичу:
Поклонской Наталье Владимировне:
Коломейцеву Николаю Васильевичу:
Шаргунову Сергею Александровичу:
Казанкову Сергею Ивановичу.
От ____________________ __________
проживающего по адресу:
____________________ ______________
____________________ ____________________


Официальная жалоба.
Я, ____________________ _________________, являюсь потерпевшим по уголовному делу и взыскателем по исполнительным листам.
Кроме того, я конкурсный кредитор в арбитражном процессе и мои требования включены в реестр требований кредиторов. Таким образом, я являюсь очень даже заинтересованным Третьим лицом по ЛЮБОМУ гражданскому делу, которое касается арестованного имущества П. К. «П. С. «Инвестор-98» и арестованного ЛИЧНОГО имущества осужденных преступников, то есть Федорцова А. В. и прочих, так как от судьбы этого имущества зависит то, получу ли я свои деньги как взыскатель через службу судебных приставов, или я, вероятно, никогда никаких денег не получу в будущем.

В производстве Новочеркасского городского суда рассматривалось уголовное дело № 1- 9/2016 по обвинению Федорцова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.3 ст.174.1, ч.2 ст.201 УК РФ, Черенковой Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.2 ст.201 УК РФ, Осипенко Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Приймак Людмилы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Хохлачёвой Нелли Семёновны, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ст.196 УК РФ.
Уголовный приговор, вынесенный Новочеркасским городским судом ещё 27 сентября 2016 года, окончательно вступил в законную силу 27 октября 2017 года определением Ростовского областного суда.
Я подавал в Новочеркасский городской суд исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда от преступлений, по которому было вынесено решение. Новочеркасский городской суд удовлетворил мои требования частично, и присудил ответчиков возместить мне сумму материального ущерба.
Я получил исполнительные листы и сдал их в службу судебных приставов для взыскания. Я сдал их в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам в УФРСПП по Ростовской области. Вот его адрес: 344006 проспект Кировский дом 42, город Ростов-на-Дону, Ростовская область.
Уже прошло много времени, более трёх лет после вступления в законную силу уголовного приговора, однако судебные приставы не спешат продавать арестованное имущество кооператива П. К. «П. С. «Инвестор-98» для возмещения материального ущерба потерпевших и взыскателей. Часть имущества продано для возмещения материального ущерба взыскателям. А значительная часть до сих пор не продана.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23.12.2019 г., отменен арест по гражданскому делу № 4/17-277/2019, наложенный в рамках уголовного дела и обращено взыскание на имущество ПК ПС «Инвестор-98». Это имущество справедливо и законно должны были передать в ответственную службу судебных приставов для возмещения материального ущерба потерпевшим, гражданским истцам и взыскателям.
А 26 мая в 15 часов состоялось заседание Ростовского областного суда, по гражданскому делу № 4/17-277/2019, по решению Новочеркасского городского суда от 23 декабря 2019 года. То есть на данном заседании рассматривалась апелляционная жалоба конкурсного управляющего Кононова Сергея Викторовича о том, что он возражает против решения Новочеркасского суда, согласно которому арестованное имущество П. К. "П. С. "Инвестор-98" должны передать в службу судебных приставов для продажи этого имущества и дальнейшего возмещения материального ущерба потерпевшим да взыскателям за счёт продажи данного арестованного имущества. Конкурсный управляющий Кононов С. В. хотел забрать это имущество кооператива в своё распоряжение.
Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23.12.2019 г., отменен арест по делу № 4/17-277/2019, наложенный в рамках уголовного дела и обращено взыскание на имущество ПК ПС «Инвестор-98».
Указанное Постановление Новочеркасского городского суда считаю обоснованным и не подлежащим отмене.
Решением Арбитражного суда РО от 27.04.2009 ПК ПС «Инвестор 98» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Тогда еще не было известно, что руководители кооператива инициировали процедуру банкротства.
17.09.2014 года, за ПК ПС «Инвестор 98» закреплен ШЕСТОЙ арбитражный управляющий Кононов С.В. с командой не менее 5 человек, которые ежемесячно получают вознаграждение или заработную плату.
Позже судом и следствием установлено, что группа лиц (руководителей ПК ПС «Инвестор-98»), действующих по предварительному сговору и впоследствии осужденных в совершении преступлений, долгое время вводила пайщиков в заблуждение. Пользуясь доверием последних, преступники выводили из активов денежные средства, вложенные пайщиками, таким образом все больше присваивая их, и не оставляя шансов на возврат денежных средств.
В настоящее время я и многие другие люди являемся гражданскими истцами и потерпевшими от незаконных действий руководителей ПК ПС «Инвестор-98».
27 .09. 2016 года Новочеркасским городским судом Ростовской области этой преступной группе вынесен приговор. Определением апелляционной инстанции Ростовского областного суда 27.10.2017 г. приговор в основной его части оставлен без изменения, в том числе и вопросе принятого судом решения относительно спорного недвижимого имущества.
Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению. Имущество передано в службу судебных приставов для обеспечения реализации с целью возмещения ущерба гражданским истцам и потерпевшим.
Арест на имущество ПК ПС «Инвестор 98», наложенный в рамках предварительного расследования по уголовному делу приговором суда – сохранен. В настоящее время имущество находится в описи для обеспечения реализации судебными приставами-исполнителями с целью возмещения ущерба гражданским истцам и потерпевшим.
Наложение ареста на указанное недвижимое имущество как мера процессуального принуждения, была направлена Новочеркасским судом для сохранности имущества, в целях защиты гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Тот факт, что имущество, законно передано потерпевшим для обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступлением, подтверждается не только вступившим в законную силу приговором Новочеркасского суда, но и ответом заместителя председателя Ростовского областного суда, ответом председателя Новочеркасского городского суда Ростовской области, ответом прокураторы Ростовской области.
Я имею копии ответов для потерпевших от Председателя Новочеркасского городского суда и из Ростовского областного суда о том, что аресты на имущество сохраняются, и имущество должны передать только в службу судебных приставов для обеспечения прав потерпевших и взыскателей в уголовном деле. Поэтому служба судебных приставов не должна передавать имущество в распоряжение конкурсного управляющего Кононова С. В., как прямо следует из ответов Председателя Новочеркасского суда и из Ростовского областного суда. Действия в отношении арестованного имущества должны осуществляться уполномоченным подразделением Федеральной службы судебных приставов в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве». Это сообщила в официальном ответе председатель судебного состава по рассмотрению уголовных дел кассационной инстанции Ростовского областного суда Антипова В. Л.

То же самое сообщила и Председатель Новочеркасского городского суда Ремизова Н. Г. Она объяснила, что приговором Новочеркасского городского суда, арестованное имущество должно быть передано в нужную службу судебных приставов исполнителей, и дальнейшие действия в отношении арестованного имущества должны осуществляться службой судебных приставов в рамках Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ответам Председателя Новочеркасского городского суда и заместителя Председателя Ростовского областного суда имущество П. К. «П. С. «Инвестор-98» должны передать только в службу судебных приставов-исполнителей для возмещения материального ущерба потерпевших по уголовному делу, гражданских истцов и взыскателей.
Ростовский областной суд справедливо и законно отказал в удовлетворении апелляционной жалобы конкурного управляющего Кононова С. В.
Четвёртый кассационный суд города Краснодар не принял к рассмотрению вообще кассационную жалобу конкурсного управляющего Кононова! В связи с тем, что конкурсный управляющий не является участником уголовного процесса, кассационная жалоба была оформлена с нарушением статьи 401.4 УПК РФ, согласно ответу.
Кировским районным судом и Ростовским областным судом оставлены без удовлетворения жалобы конкурсного управляющего Кононова С. В. на действия судебных приставов-исполнителей, а в жалобах конкурсный управляющий просил отдать имущество П. К. «П. С. «Инвестор-98» в его распоряжение, в чём ему было много раз отказано судебными инстанциями.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Акулиничев М. А. прислал по почте потерпевшим и взыскателям копию постановления об оценке имущества должника. В этом документе есть описание имущества, подлежащего оценке. Оценке подлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, улица Социалистическая, дом 74, кадастровый № 61:44:0050707:176, площадь 160,9 кв. метров. Оценка этого имущества составляет 7885709 рублей, а общая стоимость без учёта НДС – 7885709 рублей .
Кроме того, в копии данного постановления указано имущество, подлежащее оценке, в виде нежилого помещения, автостоянки. (машиноместо № 160), расположенное в подвале по адресу: г. Ростов-на-Дону, улица Социалистическая, дом 74, кадастровый № 61:44:0050707:124, площадь 2391,6 кв. метров Общая долевая собственность 75/0000. Оценка этого имущества составляет 1027334 рублей, а общая стоимость без учёта НДС - 1027334 рубля.
Копия этого постановления была направлена сторонам исполнительного производства, а также в П К «П. С. «Инвестор-98» по адресу: г. Ростов-на-Дону, улица Лермонтовская, дом 83 офис 90. То есть копию данного постановления направили конкурному управляющему как якобы стороне исполнительного производства. Возникает важный для потерпевших и взыскателей вопрос. А на каком же правовом и юридическом основании конкурсный управляющий стал якобы стороной исполнительного производства у судебных приставов, если он проиграл все судебные процессы, связанные со взысканием имущества П К «П. С. «Инвестор-98» ? И Новочеркасский городской суд, и Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, и Ростовский областной суд во всех своих судебных определениях и решениях чётко и ясно написали, что офисы и всё прочее имущество П К «П. С. «Инвестор-98» предназначены для возмещения материального ущерба потерпевшим по уголовному делу да взыскателям! По моему подозрению, исходя из вышеуказанного текста постановления службы судебных приставов, получается, что, предположительно, деньги от продажи имущества П.К «П. С. «Инвестор-98» судебными приставами на торгах, могут, вероятно, поступить не взыскателям и потерпевшим по уголовному делу, а конкурсному управляющему Кононову С. В. на счёт ПК «П. С. «Инвестор-98» ? А на каком же якобы законном основании, если существует только судебные решения в пользу потерпевших по уголовному делу да взыскателей, что им положено перечислить деньги от продажи имущества счёт ПК «П. С. «Инвестор-98» ? Я прошу Вас проверить законность действий судебного пристава-исполнителя Акулиничева С. А., службы судебных приставов, а также законность действий конкурсного управляющего ПК «П. С. «Инвестор-98» Кононова С. В. Я прошу Вас принять меры, соответствующие законодательству Р. Ф. Исходя из статьи 45 Г П К РФ, о вмешательстве прокуратуры, прошу при необходимости прокуратуру подать нужное заявление в суд в защиту законных прав и интересов потерпевших по уголовному делу и взыскателей, и устранить возможное нарушение законодательства Р. Ф. Прошу принять нужные меры прокурорского реагирования при необходимости.

Кроме того, от знакомых потерпевших я узнал информацию, что конкурсный управляющий ПК «П. С. «Инвестор-98» Кононов С. В, по моему подозрению, может продавать помещение офиса в городе Новочеркасск за приличную сумму денег по адресу: улица Комитетская, дом 64, г. Новочеркасск, Ростовская область. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отдельного лица на имевшиеся у него объекты, указано нежилое здание 560,6 кв. метров, кадастровый номер 61..55..0011505..388 , земельный участок 505 кв. м., кадастровый номер 61..55..0011505..114 . Это указано в договоре купли – продажи нежилого здания от 13 апреля 2006 года, акт передачи нежилого здания от 13 апреля 2006 года, договор купли-продажи земельного участка собственнику строений 02/252 от 27 декабря 2007 года. Постановление мэра г. Новочеркасска 2332 от 25.09.2007 года. Орган выдачи – администрация г. Новочеркасск Ростовской области. Выписка Росреестра выдана 26 ноября 20014 года за номером 61-00-4001/5002/2014-5585. В уголовном приговоре указано, что у нежилого здания есть подвал, однако в официальных документах и в выписке из Росреестра, подвал не указан у нежилого помещения. А земельный участок 505 кв. м., кадастровый номер 61..55..0011505..114 ., не указан в уголовном приговоре, хотя он есть в выписке из Россреестра. Получились какие-то ошибки, из-за которых могут пострадать законные права и интересы потерпевших и взыскателей. Эти ошибки только Вы и Ваша организация могут теперь помочь исправить, можно и через суд при необходимости. Судебные приставы, по моему подозрению, бездействовали по данному вопросу, и по причине их бездействия, здание офиса кооператива и земельный участок в Новочеркасске, предположительно, могли передать в распоряжение конкурного управляющего, что нарушает законные права и интересы взыскателей. Подозрение клеветой или распространением ложной информации не является. Я прошу Вас проверить это моё подозрение и узнать, соответствует ли действительности информация о продаже конкурсным управляющим офиса кооператива в Новочеркасске. Если эта информация может оказаться правдой, то в таком случае, я прошу Вас подать нужное заявление в суд и устранить нарушение законодательства Российской Федерации, так как офис ПК «П. С. «Инвестор-98» в городе Новочеркасск предназначен только для возмещения материального ущерба потерпевшим да всыскателям. Я прошу Вас принять меры, соответствующие законодательству Р. Ф.

Я прошу Вас проследить за личным имуществом осужденного преступника и должника Федорцова А. В., чтобы это имущество было продано на торгах службой судебных приставов, и пусть деньги, как положено, поступят на счета взыскателей для возмещения материального ущерба. А то судебные приставы не спешат долгое время продавать личное имущество должника Федрцова А. В, поэтому я прошу Вас помочь им в этом вопросе.
Я прошу Вас сообщить мне причины, по которым судебные приставы много лет уже не продают имущество ПК «П. С. «Инвестор-98» в городе Сочи и в Краснодарском крае, то есть арестованные здания и земельные участки для возмещения материального ущерба взыскателям да потерпевшим по уголовному делу. А стоит это имущество сотни миллионов рублей! Куда же оно делось, всё это дорогое имущество у службы судебных приставов? Если оно никуда не делось, то когда его будут продавать для возмещения материального ущерба потерпевшим и взыскателям? Прошу мне ответить на этот вопрос! Подробный перечень арестованного имущества есть в выписке из уголовного приговора. Я копирую в этой жалобе подробный перечень арестованного имущества.

Ниже подробный перечень арестованного имущества.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу № 1-9/2016 в отношении Федорцова А. В, Черенковой Г. И, Осипенко Ю. В., Приймак Л. А., Хохлачёвой Н. С., осужденных приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 сентября 2016 года, был наложен арест на следующее имущество:
- на имущество ООО «Донтеплосервис», расположенное по адресу: улица Магистральная, дом 1, г. Новошахтинск, Ростовская область; гидроцех площадью 519,5 кв. метра; здание подъёмной машины грузо-людской площадью 140,4 кв. м; здание подъёмной машины силовой площадью 163,8 кв. м; котельная площадью 274,1 кв. м; материальный склад площадью 222,2 кв. м.; склад площадью 254,5 кв. м.; электроподстанция площадью 156 кв. м.;
Вспомогательное надшахтное здание площадью 108,8 кв. м.; станция компрессорная ПКС-525 в количестве 1 штука; ресивер 1 штука; топливо-хранилище У-10 У – 1 штука; электрический тельфер г/р 2,5 - 1 штука; станок для пакетирования 1 штука.
На земельный участок, расположенный по адресу: улица 20 Горно-стрелковой дивизии, Хостинский район, г. Сочи, площадью 5700 кв. м.; земельный участок, расположенный по адресу: участок 27, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, площадью 700 кв. м.; земельный участок, расположенный под адресу: участок 48, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи , площадью 689 кв. м.; участок 28, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, площадью 700 кв. м.; земельный участок, расположенный под адресу: улица Плеханова, Центральный район, г. Сочи, площадью 16, 589 кв. м.; земельный участок, расположенный под адресу: участок 49, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, площадью 700 кв. м.; 4-этажное строение с мансардным этажом двух уровней, расположенное по адресу: Литер А, улица Клубничная, 120, Центральный район, г. Сочи, общей площадью 1238,6 кв. м., площадью балконов 103, 3 кв. м., жилой площадью 513,7 кв. м; четырёхэтажное строение с мансардным этажом двух уровней, подвальным этажом, расположенное по адресу: Литер В, улица Клубничная, дом 140, Центральный район, г. Сочи, общей площадью 1212,5 кв. метра, площадью балконов 108,2, жилой площадью 495 кв. м.; четырёхэтажное строение с мансардным этажом двух уровней, цокольным этажом, расположенное по адресу: Литер Б, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, общей площадью 1104,6 кв. м., площадью балконов 119,5 кв. м., жилой площадью 539,5 кв. м; пятиэтажное строение с мансардным этажом двух уровней, цокольным этажом, расположенное по адресу: Литер Д, улица Клубничная, Центральный район, г. Сочи, общей площадью 1361,5 кв. м., площадью балконов 109,6 кв. м., жилой площадью 526,8 кв. м.;
- на имущество Осипенко Ю. В.: автомобиль «Ауди-80», т.н. У 058 ВТ 61 per.; автомобиль «Пежо-307» т.н. Х 888 ТК 61 per., автомобиль ГАЗ – 2705», т.н. С 007 КУ 61 per.4 на долю в размере 9800 рублей (98%) долей в уставном капитале ООО «Холдинговая компания «Нация»; на долю в размере 7500 рублей (75%) долей в уставном капитале ООО 2%-й элемент»; доля в размере 10 000 рублей (100%) в уставном капитале ООО «Юридическая компания Нотис», доля в размере 5100 рублей (51%) долей в уставном капитале ООО «Нотис Инжиниринг»; на долю в размере 5000 рублей (50%) долей в уставном капитале ООО «Торговый дом «Нотис»; на долю в размере 7500 рублей 75%) долей в уставном капитале ООО «Инвестис Групп»; на долю в размере 5100 рублей (51%) долей в уставном капитале ООО «Нотис-дизайн»; на долю в размере 10 000 рублей (100%) долей в уставном капитале ООГ «Нотис ТЕРА» 9указанные автомобили, согласно протоколу наложения ареста на имущество от 19 ноября 2009 года, переданы на хранение Осипенко Ю. В.);
- на имущество Геращенко П. П.: здание склада, комнату № 2, расположенную по адресу: Литер М, улица Транспортная, п. Новозарянский, Октябрьский район, Ростовская область;
На имущество Потребительского кооператива «Потребительский Союз «Инвестор-98»: встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: улица Ленина, дом 18, офис 8, г. Красный Сулин, Красносулинский район, Ростовская область, общей площадью 59,7 кв. м.; здание офиса, расположенное под адресу: пер. Коммунальный, дом 5, литер А, г. Сальск, Ростовская область, площадью 57,9 кв. м.; земельный участок категории земель «земли населённых пунктов» для эксплуатации здания, офиса, расположенный по адресу: переулок Коммунальный, дом 5, г. Сальск, Ростовская область; на квартиру, находящуюся по адресу: ул. Кольцовская, дом 42, квартира 2, станица Староминская, Староминской район, Краснодарский край, общей площадью 50,8 кв. м.; автомобиль «Нисан Х-ТRAIL» г. н. В 094 XX 61 per.; автомобиль «Шевроле Нива», г. н. У786 СЕ 61 per.; закусочную, расположенную по адресу: улица Крупской 21, литер А, посёлок каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область; земельный участок, расположенный по адресу: улица Крупской, дом 21, литер А, посёлок Каменоломни, Октябрьский район Ростовской области; распределительный подземный и наземный газопровод среднего давления, надземный газопровод низкого давления со встроенным ШГРП общей протяжённостью 13,5 п.м., проходит к зданию закусочной «У камина», расположенной по адресу: улица Харьковская, дом 195, г. Новошахтинск, Ростовская область; офис, расположенный по адресу: пр. Ленина, дом 7, помещение 5, г. Новошахтинск, Ростовская область; автостоянку и комнату № 13, расположенные в подвале по адресу: улица Социалистическая, дом 74, г. Ростов-на-Дону; нежилое помещение, расположенное на 3 этаже по адресу: улица Социалистическая, дом 74, г. Ростов-на-Дону, нежилое здание-подвал, расположенный по адресу: улица Комитетская, дом 64, г. Новочеркасск, Ростовская область; жилой дом, расположенный по адресу: улица Советская, дом 113 А, г. Шахты, Ростовская область; встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: улица Ленина, дом 18, офис 8, г. Красный Сулин, Красносулинский район, Ростовская область; денежные средства Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инветсор-98», находящиеся на счёте № 40703810700000004480 в дополнительном офисе Межотраслевого Коммерческого банка ООО «Дон Тексбанк» по адресу: проспект Красной Армии, дом 140, г. Шахты, Ростовская область в сумме 75 рублей 66 копеек.