Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов". Выясняем "отношения" ЗДЕСЬ!

Те, кто интересуется вопросом, знают, что во многих колониях страны практикуется незаконное насилие по отношению к осужденным. Причем не только со стороны тюремщиков, но и со стороны так называемых «активистов»- заключенных, сотрудничающих с администрацией и выполняющих поручения за определенные льготы.

Добиться наказания невозможно: только в единичных случаях расследование доходит до конца и мучители получают срок. В основном же после проверок выясняется, что осужденный «упал с кровати», «сам многократно ударился головой о стену», «упал и ударился о раковину»… А смертельные случаи объясняются «сердечной недостаточностью» или «синдромом внезапной смерти».

Но все равно находятся отчаянные люди, не желающие сдаваться. Раньше с такими разбирались «неформально»: заставляли отказаться от жалоб в прокуратуру под угрозой такого, что трудно себе представить и чего невозможно не бояться. Но теперь  внедряется новый способ расправы, позволяющий отбить желание жаловаться, но уже «в рамках закона». А именно, добавить им срок за «ложный донос» (ст. 306 УК РФ).

Одним из первых случаев стало дело Сергея Хмелева, отбывающего наказание в Саратовской области. Об этой истории «Новой» рассказала его адвокат Маргарита Ростошинская.

В 2010 году Сергей Хмелев был отправлен отбывать срок в ИК‑17г. Пугачева. В январе 2015 года, поскольку было холодно, Хмелев поддел под арестантскую форму тонкий черный джемперок. Сотрудники администрации приказали джемперок снять. Хмелев отказался, за что был немедленно избит. В тюремной больнице Саратова у него были диагностированы, со слов врача, перелом носа, перелом трех ребер слева, повреждение левого легкого в результате прокола ребром, а также разрыв кишечника.

Хмелев решил, что хоть джемпер и запрещен по правилам внутреннего распорядка, но избивать за это все-таки нельзя, и написал жалобу.

После возвращения из больницы Хмелев получил убедительное предложение отказаться от жалобы, однако он это предложение отклонил и поехал в СИЗО‑1 Саратова для рассмотрения другой его жалобы. Адвоката к Сергею сначала просто не хотели пускать, однако спустя несколько дней встреча все же состоялась. Сергей рассказал ей все и написал заявление в фонд «В защиту прав заключенных». И к Сергею пришел следователь. Именно тогда Хмелев написал заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников колонии.

Хмелева в срочном порядке вернули в ИК‑17, где его еще несколько раз посетил следователь, пообещав в следующий раз зайти 26 мая. Но 26 мая вместо следователя к Хмелеву пришли «активисты» и сделали ему следующее предложение. Или он сейчас же пишет отказ от жалобы и одновременно заявление на самого себя за ложный донос (вот здесь-то и есть ноу-хау), или его изнасилуют. На раздумья было дано 5 минут. Хмелев подписал все, что требовалось. После чего следователь с чистой совестью проверку завершил, и родилось новое уголовное дело — уже против Хмелева, по ложному доносу.

Внимание СМИ и правозащитников к истории привлекла адвокат Маргарита Ростошинская. Сотрудникам УФСИН это настолько не понравилось, что адвокату прозрачно намекнули: если она продолжит посещать Хмелева, у нее в сумочке могут найтись наркотики, даже размер уточнили — 5 граммов героина.

Ростошинская дело не бросила, и началась подготовка к суду по «ложному доносу». Потерпевших в уголовном деле было четверо: трое режимных сотрудников и замначальника ИК‑17 Зейналов.

Процесс вышел громким. На суд приезжали сотрудники фонда «В защиту прав заключенных» и представители аппарата уполномоченного по правам человека в РФ, журналисты. На призыв защиты Хмелева дать показания об избиениях в ИК‑17 откликнулись около 10 бывших осужденных. Кульминацией процесса стало выступление одного из свидетелей обвинения, осужденного Вячеслава Ефимова, который в суде отказался от первоначальных показаний и рассказал все как есть. Свое выступление Вячеслав Ефимов начал словами: «Пусть меня хоть убьют, но я буду говорить правду».

Все шестеро свидетелей обвинения по сути свидетельствовали в пользу защиты.

А вот со свидетелями защиты в ходе процесса происходили весьма странные вещи. Кому-то на улице перекрывали дорогу автомобили, из которых выскакивали бравые парни и убедительно объясняли, что в суд ходить не надо. Один бывший заключенный в день выступления в суде вдруг снова был арестован и до сих пор находится в СИЗО‑1г. Саратова. С самым отчаянным свидетелем защиты, Ефимовым, все обстоит еще интереснее. До освобождения ему оставалось четыре месяца, но вдруг откуда-то взялось новое уголовное дело. Причем «второе» преступление он якобы совершил точно в то же самое время, в которое им было совершено «первое», но в другом районе города. Ему прямо намекали на то, что, если он будет и дальше давать показания, на свободу не выйдет. И в ИК‑7г. Красноармейска, куда его отправили отбывать наказание после суда, были созданы столь невыносимые условия, что Ефимов решился на суицид.

Несмотря на все это (и даже на реплики потерпевшего Зейналова, который в ответ на свидетельства против него прямо в суде отвечал: «Ну и что? Это давно было!»), судья Кировского районного суда Дарья Богданова 5 ноября 2015 года признала Хмелева виновным. Виновным в том, что совершил «заведомо ложный донос» на сотрудников администрации ИК‑17г. Пугачева. И назначила Хмелеву наказание — два с половиной года.

Защита Хмелева добилась отмены приговора в апелляции, и дело рассматривается заново. Тем же судом, правда в другом составе. Защите уже отказано много в чем, самыми вопиющими стали отказы суда в применении систем аудиопротоколировани я, а также в приобщении письменных ходатайств, заявленных в процессе. И вновь в суде выступают бывшие заключенные ИК‑17, подвергавшиеся насилию. Какой будет итог — скоро узнаем.

Александра Букварёва

P.S. Почти одновременно с вынесением приговора по «ложному доносу» Хмелеву 3 ноября 2015 года в Мордовии апелляционным постановлением Верховного суда республики был оставлен в силе приговор Александру Решетову. Он также пожаловался на избиение сотрудниками колонии, что привело его самого на скамью подсудимых. Наказание он получил точно такое же, как Хмелев, и по той же статье (ч. 2 ст. 306 УК РФ).
Источник:

http://novayagazeta.livejou rnal.com/5624121.html

Долговая яма. Что происходит с кредитами россиян, попавших в тюрьму?

Может ли банк отсрочить или даже простить долг заёмщика, оказавшегося за решёткой, выяснил АиФ.ru.
Shutterstock.com

На что только россияне ни берут кредиты. Например, недавняя новость из Омска, где местный житель оформил займ в 100 тысяч рублей для того, чтобы… дать взятку инспектору ГИБДД. Однако вместо замятого дела об административном нарушении взяткодатель добился возбуждения дела уголовного. Максимальное наказание, которое грозит ему по статье «Покушение на дачу взятки должностному лицу», — два года лишения свободы.
Чужой долг. Что делать, если мошенники оформили на вас кредит

По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), в первом квартале 2016 года количество кредитов, выданных соотечественникам, по сравнению с прошлым годом выросло на 40,2%. За это время было выдано 3,26 млн кредитов. Общая задолженность физлиц перед банками на 1 июля 2016 года составляла 10,5 трлн рублей (данные Центробанка России).

Сколько из оформивших кредиты россиян оказались под следствием и за решёткой, статистика умалчивает. Известно только, что объём т. н. плохих кредитов оценивается в 906,5 млрд рублей. Разумеется, среди проблемных заёмщиков большинство людей, попавших в сложную финансовую ситуацию, но есть среди них и те, кто совершил преступление и оказался под арестом. АиФ.ru решил выяснить, что происходит с займами граждан, попавших в СИЗО или в тюрьму.
Совершил преступление? Кредит никуда не денется

В случае нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору банк будет вправе взыскать просроченную задолженность, вне зависимости от жизненных проблем, которые могут возникнуть у просрочившего должника, говорит партнёр компании «Юридическая фирма» Сергей Водолагин.
Полезные или опасные? Что нужно знать о кредитках, чтобы не влезть в кабалу

«Если у него есть имущество, то он может выписать доверенность на осуществление финансовых операций на третье лицо, которое продаст это имущество (сдаст в аренду и т. п.) и будет погашать кредит этими средствами вместо заёмщика», — говорит адвокат АБ «Деловой фарватер» Антон Соничев.

Руководитель направления антикризисного управления АБ «Адвокат ПРО» Валерий Таратун предлагает рассмотреть ситуацию с заёмщиками-арестантами следующим образом:

Должник, попавший в тюрьму. С его точки зрения, должен существовать механизм для рассрочки — отсрочки — прощения.
Банк-кредитор. С точки зрения наёмных работников банка (а в большинстве случаев это так), был выдан кредит — он должен быть погашен. В случае просрочек и невыплат последуют санкции к работникам банка, в том числе финансовые (лишение премии, служебная проверка и, возможно, увольнение при недостаточно активной работе с проблемным заёмщиком).
Вкладчик банка. Он зависит от финансовых результатов работы банка. Что бы вкладчик сказал на предложение заморозить его депозит и отсрочить выплату процентов на несколько лет?

Кредиты приводят в А. Д. Долговая зависимость сродни алкогольной
Подробнее

«С точки зрения закона. Есть договор, в котором стороны стараются прописать максимально возможное количество ситуаций, которые могут случиться с кредитором и заёмщиком, и как в таких ситуациях поступать. В соответствии с условиями договора и нужно действовать. А если случилась ситуация, которую не предусмотрели в договоре, вступайте в переговоры или обращайтесь в суд», — советует Таратун.
Застраховаться от страховки. Как правильно заключать кредитный договор?

Надежда на отсрочку

Оказавшись в ситуации, когда гасить долг невозможно ни физически, ни материально, заёмщик может попросить банк об отсрочке, сославшись на форс-мажорные обстоятельства. Но кредитное учреждение не обязано идти навстречу должнику — заставить банк предоставить отсрочку не может никто.

Если банк откажет в отсрочке, а платить по кредиту с помощью доверенности не удастся, то банк может обратиться в суд.

«Если суд встанет на сторону банка, то тогда приставы смогут наложить взыскание на имущество должника (недвижимость, авто, счета в банках и т. п.). Также банк может не идти в суд, а переуступить долг другому лицу или передать его коллекторам. Тогда уже они могут в судебном порядке взыскивать долг. Либо можно попытаться договориться с ними об отсрочке или рассрочке оплаты долга», — поясняет Соничев.
Может ли банк отобрать единственное жильё?

В случае выигрыша банка в суде приставы могут наложить арест на имущество должника-арестанта, затем продать его и взыскать вырученные средства в счёт оплаты долга. Но самовольно отобрать имущество только из-за факта просрочки банк не может, даже если речь идёт об ипотечной квартире.
Лайфхаки для ипотечников. Как легко оформить налоговые вычеты

Кредитное учреждение имеет право потребовать возврата залога, то есть ипотечного жилья, даже если, например, в нём проживает семья арестанта, а он до попадания за решётку был единственным кормильцем в семье.

По словам юристов, с высокой долей вероятности суд встанет на строну банка, и приставы наложат взыскание на ипотечную квартиру/дом, а семья должника будет принудительно выписана.

«Дело в том, что, согласно статье 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него, в соответствии с законодательством об ипотеке, может быть обращено взыскание. То есть на ипотечную квартиру разрешено налагать взыскание, даже если это единственное жильё. Иногда суд может запретить взыскание или разрешить только частичное взыскание, если в ипотечной квартире прописаны несовершеннолетние. Но это происходит редко и зависит от суда. Сложившейся однозначной практики по этому вопросу нет», — рассказывает Соничев.
Штрафы

Если у должника есть все шансы выйти на свободу быстро и речи об изъятии у него квартиры и иного имущества не идёт, ему всё равно придётся заплатить банку штрафы за просрочку оплаты по кредиту. Штрафы зависят от условий кредитного договора — в каждой финансовой организации свои размеры пени.

Если в банковском договоре вдруг не указан размер штрафов, это не означает, что пени взиматься не будут. В таком случае действует статья 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Секс в мужских пенитенциарных учреждениях
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Мужчины, практикующие
секс с мужчинами и женщины с женщинами.
Проявления

Гомосексуальная ориентация
Ситуативное гомосексуальное поведение
ВИЧ/СПИД и другие БППП
Мужская проституция
Тюремная сексуальность
Гомосексуальная порнография
Сексуальные практики между мужчинами
Barebacking и Bugchasing

Секс в пенитенциарных учреждениях является острой проблемой. В то время, как заключённые изолированы по половому признаку и обычно не имеют контактов с противоположным полом, в большей степени чем на свободе распространение получают различные способы самоудовлетворения и однополые сексуальные контакты. При этом часты случаи изнасилования. В то же время, принуждение к сексу в тюрьме имеет не только и не столько значение в удовлетворении сексуальных потребностей, сколько в унижении жертвы и установлении над ней контроля, что может напоминать БДСМ-практики.

Содержание

1 Общее состояние
2 Положение в разных странах
2.1 Россия
2.2 Беларусь
2.3 Киргизия
2.4 Соединённые Штаты
2.5 Китай
2.6 Другие страны
3 Отражение в кино
4 См. также
5 Примечания
6 Литература
7 Ссылки

Общее состояние

Многие исследователи отмечают, что заключённые в ситуации тюремной бездеятельности и неподвижности в большей мере сосредотачиваются на сексуальных проблемах. В тюрьме особенно остро чувствуется нехватка сексуального общения и сексуальные желания особенно остры[1]. Помимо этого, по мнению ряда врачей-гигиенистов, болезненному обострению интереса к сексу отчасти способствует и антисанитария, царящая во многих тюрьмах. В обстановке, когда массы осужденных, длительное время находясь в переполненных, душных камерах, не имеют возможности часто принимать ванну и регулярно менять нательное белье, у многих из них неизбежно возникает раздражение кожи и половых органов, в том числе эрогенных зон.

Согласно одному из исследований (1984 год), все 200 человек, принимавших участие в опросе, признались, что занимаются в тюрьме мастурбацией: 14 % ежедневно, 46 % от трёх до пяти раз в неделю, 30,5 % от раза до двух в неделю[1].

Мастурбация в условиях общей камеры неизбежно превращается в мастурбацию на людях, в совместную или взаимную мастурбацию однополых партнёров. В случае, если в камере оказывается один или два сильных мужчины с гомосексуальными наклонностями или бисексуальным интересом, и другие сокамерники добровольно или силой легко вовлекаются в однополые сексуальные практики[1]. В своей работе «Гомосоциальность и гомосексуальность» известный российский социолог Игорь Кон приводит данные различных зарубежных исследователей, которые свидетельствуют о том, что чем более всеобъемлющим и закрытым является мужское сообщество, тем больше в нём возникает гомосексуальных чувств и отношений[2].

В тюрьме однополый секс обретает ещё и другое важное значение. Здесь секс становится инструментом демонстрации силы, власти, определяющим положение в тюремной иерархии[3].

Незащищённый секс в тюрьмах являются фактором высокого риска передачи ВИЧ и других болезней, передающихся половым путём. При этом если не используется смазывающее вещество, а также, если секс происходит по принуждению, как в случаях изнасилования, степень риска повышается. Презервативы в тюрьмах, как правило, недоступны, или заключённые их игнорируют.

В некоторых тюрьмах предусмотрены свидания для женатых заключённых или для заключённых, имеющих постоянных партнёрш. Например, в Германии в одной из кёльнских тюрем для встреч заключённых с их жёнами или постоянными подругами выделяется три комнаты с душем, кроватью и кухней. На свидание отводится четыре часа. Презервативы предоставляются бесплатно. Свидания с пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи-ми строго запрещены[4]. Во многих других тюрьмах также имеется подобная практика. В некоторых тюрьмах заключённым разрешены и гомосексуальные «личные свидания» с постоянными партнёрами[5].
Положение в разных странах
Россия

Однополый секс (в первую очередь оральный) между мужчинами и женщинами довольно распространён в российских тюрьмах и колониях. Согласно некоторым данным, около 10 % заключённых являются «опущенными», то есть оказывают сексуальные услуги другим заключённым за плату (чаще натуральными продуктами) или по принуждению. При этом половина из них является гетеросексуалами. Нередки также и случаи изнасилований[6].

«Опущенные» (или «петухи») являются одной из самых низших «каст» в тюрьме. С ними нельзя вместе есть, нельзя подавать им руку, они спят совершенно отдельно. В «опущенные», в первую очередь, автоматически зачислялись те, кто попадал в тюрьму по обвинению в мужеложстве. Кроме того, туда попадают все заключённые, уже имевшие гомосексуальные контакты на воле. Туда же могут быть «опущены» и прочие зеки за разные провинности против тюремных «понятий»: за «крысятничество» (кражи у своих), неуплату долгов, неповиновение бандитскому руководству и т. д.[1]

Услугами «петухов» пользуется большинство заключённых, особенно имеющих длительные сроки. В редких случаях между заключёнными возникают устойчивые пары[6]. В одном из исследований, которое было проведено среди осужденных на сроки от 1,5 лет до 10 лет лишения свободы, было установлено, что 85 % из них имели сексуальные контакты во время пребывания в тюрьме[7].

Отношение к однополым сексуальным контактам в тюремной среде двойственное. С одной стороны почти все к ней причастны, с другой — её чураются. Н. Серов в «Письме из зоны» (1992) пишет:[1]
« Из всех осуждённых 50 % активно пользуются сексуальными услугами «петухов». ПЕТУХИ - это в основном ЛЮБЫЕ ОРГАНИЗАТОРЫ ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД И ИХ ПОДЕЛЬНИКИ. А ЛЮБЫХ ЖЕНЩИН МОШЕННИЦ в местах лишения свободы очень часто используют сокамерницы в качестве сексуальных рабынь для орального секса и прочих утех. Могут им засовывать палку от швабры и прочие предметы в заднее место ради того, чтобы сделать таких женщин навечно опущенными. Другая половина заключённых пользуется услугами «петухов» и опущенных женщин эпизодически. И очень малый процент (в отряде из 120 человек таких было 8) не прибегают к гомосексуальным контактам. »

Те, кто были в тюрьме приобщены к однополому сексу, выйдя на свободу, обычно, возвращаются к гетеросексуальной ориентации[1].

Пункт 23 инструкции по профилактике правонарушений среди осуждённых, утвержденной Министерством юстиции РФ в 2006 году, относит гомосексуалов и лебиянок к лицам, подлежащим профилактическому учёту. Таким образом, гомосексуалы и лесбиянки автоматически ставятся в один ряд с лицами, склонными к побегу, «ворами в законе», наркоманами, алкоголиками и лицами, имеющими психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявлением агрессии к окружающим[8]. Уголовно-исполнительный кодекс РФ относит мужеложство и лесбиянство между заключёнными к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания[9].

Это официальный материал из Википедии, так что добро пожаловать всех, кто обворовал людей в разных финансовых пирамидках в систему исполнения профессиАнальных наказаний! Перевоспитают там так, что забудут про украденные миллиарды и миллионы рублей, когда под себя ходить пожизненно будут после тюрем и колоний на почве честно заработанного геморроя по причине употребления казённой баланды без редких передачек при сидячем образе жизни, и по некоторым другим очень тайным интимным причинам.

Ой, а "хозяйка Новочеркасска" получит реальный тюремный срок или нет? Или её вычтут из срока "домашний арест", и в итоге так и не посидит в тюрьме? Вот дай бог, чтобы успела посидеть! Хоть немного, но надо ей отсидеть обязательно! Чтобы сокамерницы проверили её эмоциАнальность как следует! Она ведь не только страшно наглая, она ещё и очень эмоциАнальная! Вот пусть сокамерницы ей эту самую эмоциАнальность каждую ночь проверяют как следует.

А вообще передачки в тюрьме или в колонии положены всего два раза в месяц, то есть посылки или бандероли! Всё тщательно проверяют и контролируют, чтобы не объелись, а потом никакой гарантии нет, что всю еду не заберут сокамерницы. Так что желаю всем осужденным годами кушать только один комбий-жир с добавлением тюремной баланды из гнилой картошки и капусты! От этого комбий-жира будут у них отказывать почки и печень, все внутренние органы, а потом если выйдут на волю, то и миллиардам да миллионам рублей денег не будут рады уже с потерянным навечно здоровьем, которое купить уже не смогут ни за какие миллионы. А надо было присвоенные деньги вовремя потерпевшим пайщикам раздавать на суде! А теперь поздно, надо годами будет кушать один комбий-жир. Вы думаете почему Федорцов обладал таким "железобетонным" здоровьем? Да две дочки от первого брака носили ему постоянно вкусную еду через передачки в СИЗО, да сестра ещё родная! Черенкова и дочь Ниночка ничего ему не носили. Вот потому и сохранял он здоровье столько лет из-за хорошей качественной еды в передачках! А теперь в местах реального лишения свободы обойдётся он без передачек, дай бог, чтобы и Черенкова получила хоть какой-то реальный срок, честно питаясь лишь комбий-жиром с добавлением тюремной баланды.

Уважаемые потерпевшие пайщики! 18 сентября будут выборы в Государственную Думу, сходите на них обязательно! Ибо если не сходите, то Ваши голоса могут обманным путём достаться "Единой России", которая Вас за это "отблагодарит", будет до бесконечности снова и снова принимать всё новые хитрые законы, ухудшающие пенсионные и социальные права граждан. А вот если эта ужасная партия потеряет большинство в Государственной Думе и в органах власти, власть достанется парламентским оппозиционным партиям вроде КПРФ и "Справедливой России", тогда в будущем может быть принят закон Ростовской области о возмещении материального ущерба бывшим пайщикам П. К. "П. С. "Инвестор-98". Естественно, что пока во власти "Единая Россия", то совести у этой партии никогда не будет, чтобы нам помочь и принять этот закон от Законодательного Собрания Ростовской области! Для дольщиков ведь все нужные законы приняли, а нам, пайщикам, упорно не хотят помогать много лет!

Я живу в стране, где….
книга стоит дороже, чем бутылка водки, где молоко стоит дороже пива….
Где вызов деда мороза стоит дороже вызова проститутки….
Где штраф за парковку на газоне 5000 рублей, а штраф за наезд на пешехода от 500 до 800 рублей….
Где ежедневный рацион собаки МВД составляет 420 рублей, а ежемесячное пособие на ребёнка всего лишь жалкие 200 рублей….
Где пицца и суши приезжают быстрее «скорой помощи и полиции, где герои-ветераны живут хуже рабов….
Где за кражу сырка в супермаркете можно получить больше чем за педофилию…
где в детский сад оформляют по очереди за взятку….
Где учебники покупают за свой счёт.
Раньше наше государство показывало кулак другим, а теперь кукиш своим!

Вот так недавно в городе Шахты посадили в тюрьму на два года женщину с двумя детьми за кражу продуктов в "Магните", её детям просто нечего было есть! А за присвоение миллиардов рублей Черенкова, Суховая, Кузенко могут вообще ни дня не посидеть в местах лишения свободы! Что за жуткое правосудие в стране! И что за ужасные законы!

Глубокоуважаемый Президент России Владимир Владимирович Путин! По моему личному мнению, надо напомнить об обязанностях судьи, предусмотренных Конституцией России, судье Новочеркасского суда Стешенко А. А. и председателю суда в Новочеркасске Черновой И. Б.! И прокурору Новочеркасска тоже стоило бы напомнить о его обязанностях. В суде Новочеркасска целых 8 лет длился уголовный процесс над обвиняемыми в присвоении миллиардов рублей. Обворовали и лишили сбережений 10 000 семей Ростовской области и Краснодарского края, то есть юга России. Сейчас судья Стешенко А. А. пишет уголовный приговор. И что же узнают потерпевшие? На форуме сайта "Житие бытие станицы Староминской", в разделе "дневник конкурсного производства", сайт легко найти по названию, потерпевшая Инга после изучения ею обвинительного заключения и других документов уголовного дела, пишет подробности про уголовный приговор, что главной обвиняемой Черенковой суд хочет дать 7 лет лишения свободы, из них вычтут эти же 7 лет формального домашнего ареста, под которым она гуляла где хотела! Причём потерпевшие ранее жаловались на нарушения со стороны Черенковой соблюдения домашнего ареста, она даже в его нарушение в аварию однажды попала и грозила водителю, с машиной которого столкнулась, это по телевидению показывали в передаче "экстренный вызов 112". И за присвоение миллиардов рублей она в итоге ни дня не отсидит в местах лишения свободы! Непонятно, включили ли в обвинительное заключение Черенковой и другим подельникам обвинения по статье 159 "мошенничество", хотя подсудимые обвинялись все 8 лет по этой статье ранее в суде. Судя по сообщению потерпевшей Инги, обвинение по статье 159 очень возможно "забыли" включить в обвинительное заключение. Хотя есть в УК РФ и ответственность за незаконное освобождение от уголовной ответственности, но про это вероятно "забыли" в суде и в прокуратуре Новочеркасска. Непонятно, почему по статье 160 УК РФ "присвоение" прокуратура Новочеркасска потребовала Черенковой не все 10 лет, а всего лишь 7 лет лишения свободы, которым и вычли из срока домашнего ареста, чтобы она ни дня не посидела? Нет у Черенковой никаких оправдательных обстоятельств, потому как за 8 лет никто из потерпевших ни рубля не получил в возмещение материального ущерба! Только допрашивала обворованных ею бывших пайщиков подсудимая Черенкова, что вызывало предельное возмущение у потерпевших из-за такого поведения судьи Стешенко, который допустил такое нехорошее отношение к потерпевшим на суде, и ещё считает теперь это помощью Черенковой правосудию! Обвиняемая Суховая (Приймак) тоже была 7 лет под домашним арестом и может также ни дня не отсидеть за присвоение сотен миллионов рублей. А обвиняемый Кузенко добыл справку, что он якобы психически болен и вообще может скоро оказаться якобы ни в чём не виноватым! Хотя он здоровый был, когда присвоил чуть ли не полмиллиарда рублей. Потерпевшие потеряли последние "похоронные" сбережения, понесли значительный для них материальный ущерб, при этом за 8 лет пока длился судебный процесс, потерпевшие ни рубля не получили в возмещение материального ущерба, за 8 лет умерли более 5000 потерпевших, то есть более половины, и сотни из них на нервной почве от инфарктов, да инсультов из-за утраты "гробовых" сбережений, а потом получилось, что главная обвиняемая Черенкова ни дня за это не отсидит! Естественно, что 10 000 потерпевших семей находятся в состоянии крайней обиды на такое горе-правосудие, которое якобы "в рамках действующего законодательства" спасло Черенкову, Кузенко и Суховую! Хорошо, что хоть главному обвиняемому Федорцову дали реальный срок лишения свободы, ещё Хохлачёвой за присвоение 600 миллионов рублей, Осипенко тоже отсидел в СИЗО 7 лет. Неизвестно что ещё будет с гражданскими исками потерпевших, удовлетворят их или нет после уголовного приговора! Я и другие потерпевшие ждут, пока будет официально опубликован уже на днях текст уголовного приговора на официальном сайте Новочеркасского суда. Я предполагаю, что много потерпевших будут ещё жаловаться Президенту Путину на это безобразие, как спасли " в рамках действующего законодательства" от реальных сроков лишения свободы Черенкову и её друзей. Думаю, что после приговора потерпевшие попросят Президента уволить судью Стешенко А. А., председателя суда Новочеркасска Чернову И. Б, прокурора Новочеркасска и его помощницу Корсунову, за великое подозрение во взятках и в коррупции, подозрение клеветой не является, Корсунова годами присутствовала на заседаниях уголовного процесса в Новочеркасске, чтобы в итоге Черенкова ни дня не посидела. И не надо обо мне плохо думать, что я якобы мстительный, нет, я от природы очень добродушный человек, но у меня в душе обострённое чувство справедливости, очень обидно, что умерли более 5000 пожилых и больных людей, многие из них от горя после утраты "похоронных" сбережений, а Черенкова ни дня за это не посидит в тюрьме! Обидно уже не столько за свои потерянные личные сбережения, сколько за 8 лет потраченной жизни на борьбу с этим безобразием! Этого требует элементарная справедливость и законность, а прокурор Новочеркасска с помощником Корсуновой, судья Стешенко сделали всё "в рамках действующего законодательства" , чтобы спасти от реальных сроков лишения свободы Черенкову, Суховую и Кузенко, что вызывает у потерпевших подозрения во взятках и в коррупции. В УК РФ предусмотрена уголовная ответственность и миллионный штраф за клевету на судей. А когда предусмотрят в законодательстве России возможность увольнения судей и прокуроров за обоснованные подозрения против них в коррупции, когда вот так странно спасают обвиняемых якобы " в рамках действующего законодательства", как делали суд и прокуратура Новочеркасска? Я прошу Президента России вмешаться в эту ситуацию и потребовать соблюдения не только законности, но и элементарной справедливости в этом уголовном деле! И помочь, чтобы как положено согласно действующему законодательству России, удовлетворили гражданские иски потерпевших после приговора. От этого зависит во многим, как будет относиться к действующей власти население юга России.