Посещая рекламные объявления вы выражаете благодарность создателям форума :) |
|
ДТП (статистика) В этом разделе оставляем сообщения о ДТП которые у нас произошли. Каждое ДТП - отдельной темой. |
Результаты опроса: Ваше мнение о данном ДТП | |||
Водитель должен "сидеть" | 22 | 36.07% | |
Согласен с решением суда (1год условно) | 3 | 4.92% | |
Суд защитил преступника | 2 | 3.28% | |
Пусть 1год условно, но что бы все расходы на лечение оплатил | 8 | 13.11% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 61. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
19.01.2011, 02:32 | #71 |
Новичок
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 12
Вес репутации: 0 |
Ага...интересненько. ..а когда Сергей писал письмо в газету, его заставляли приносить материалы следствия, документы, подтверждающие его слова...сказали, что ничего не напишут, без подтверждения.....а вот в ответном письме опубликованы данные, которые при следствии не подтвердились....ког да Сергей пошел в газету узнать, почему они опубликовали неправильную информацию, ему сказали, что они там ничего не знают, что все вопросы к редактору...а потом выяснилось, что редактор - родственник придурка, который сбил девочку.....вот и вся правда!
хахаха...деньги они предлагали, пусть не смешат...на эти деньги здоровый то человек не проживет и двух месяцев....предложил и так, чтоб доказательство в суде потом было.....ну и люди..гады...это у них там мамочка всем заправляет, ужасная женщина, интересно, как ей на свете то живется, не стыдно в глаза то смотреть?...а парень то без нее и шагу не ступит...тюфяк тюфяком |
19.01.2011, 02:40 | #72 |
Новичок
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 12
Вес репутации: 0 |
А еще понравилась фраза, девочка жива и ПОПРАВЛЯЕТСЯ.
А то что ей опять надо делать операцию и вставлять в череп железную пластину, а то, что нога у Насти срастается неправильно и скорее всего ее придется опять ломать? А то, что, в лучшем случае, голова у нее теперь будет болеть постоянно и всю жизнь? и это минимум... Это считается за поправку или как? А то, что Настя пропускает учебу, и, что, у нее будет большой стресс, когда ей придется опять пойти учиться в тот же класс, без привычных друзей и подруг и, что в классе все будут младше ее года на 2? А то, что возможно авария скажется на ее мыслительных способностях, ведь до этого Настя была отличницей? Все это конечно же нормально, в порядке вещей! |
19.01.2011, 18:39 | #73 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Господи, люди, ну хватит же уже. Ведь от сумы и от тюрмы никто не застрахован! Проверено временем, ну нет на земле безгрешных. Прекратите перепалку и так горя всем достаточно у каждого своего.............. .
|
25.01.2011, 19:37 | #74 |
ликвидатор
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Форум Свобода слова
Сообщений: 343
Вес репутации: 10 |
Общение через Степную новь
Статья опубликованная в газете Степная новь от 25.01.2011г.
ЖАЛЬ. ЧТО ВРЕМЯ НЕ ПОВЕРНЕШЬ ВСПЯТЬ... 17 СЕНТЯБРЯ на перекрестке улиц Красной и Мира произошла трагедия: под колеса машины попала школьница. На страницах газеты мы дали слово и отцу девочки, и виновнику аварии. Единственным условием было сглаживать острые углы, т. е. не допускать открытой неприязни друг к другу, оскорбительных высказываний... Но после этого в редакцию пришел Настин папа Сергей Мазепа, оскорбленный статьей «Ответное слово виновника трагедии» за подписью М. Лупенок. «Читаешь статью и чувствуешь себя во всем виноватым. Но ведь под колеса автомобиля попали не его дети, а моя единственная дочь. Настя получила «телесныеповреждения в виде сочетанной травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, обширной подкожной гематомы в лобно-теменной области, комы, тяжелой сочетанной открытой проникающей черепно-мозговой травмы, внутрижелудочкового кровоизлияния, субарахноидального кровоизлияния, пневмоцефалии, гемосинуса, линейного перелома свода и основания черепа, закрытого перелома в верхней трети правой большеберцовой кости. Указанные повреждения были квалифицированы как тяжкий вред здоровью». Все это перечислено в обвинительном заключении заместителя прокурора Староминского района младшего советника юстиции Е. Фененко. Одну операцию наша дочь уже перенесла, впереди вторая. И даже краевые врачи не дают нам никаких гарантий, что Насте удастся восстановить здоровье полностью. О каком обогащении может идти речь? Тем более, что кроме денежного перевода, от которого мы отказались, семья Лупенок не предлагала нам больше никакой помощи, я уже не говорю про лечение в Санкт-Петербурге. Но пусть это остается на их совести. Я хочу лишь одного, чтобы наша девочка встала на ноги и зажила полноценной жизнью. С его слов и светофор на перекрестке через раз работал, и скорость была небольшая... Но в обвинительном заключении прокуратуры сказано, что «водитель Максим Валерьевич Лупенок грубо нарушил требование п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. При наличии желтого сигнала светофора, запрещающего движение и предупреждающего о предстоящей смене сигналов, продолжил движение, тем самым грубо нарушив п. 6. 13 ПДД РФ». Это подтверждают и показания свидетелей, среди которых был и С. Кругляшов. Он находился непосредственно перед пешеходным переходом и обратил внимание на автомобиль «Нива», двигавшийся на желтый сигнал светофора со скоростью около 70 км/час. С его слов водитель не только не попытался изменить направление движения, чтобы избежать наезда, но даже не притормозил. Организацию, в которой я работаю, обвиняют в неисправности светофора. Но в том же обвинительном заключении имеются показания генерального директора ЗАО «Стаэр» С.Ф. Корж. Он сообщил, что с администрацией Староминского сельского поселения был заключен договор на, обслуживание светофоров с 1 апреля по 31 декабря 2010 года. За этот период ни со стороны администрации поселения, ни со стороны правоохранительных органов, а также граждан сообщений или жалоб по поводу неправильной регулировки светофоров на перекрестке улиц Мира и Красной не поступало. С. МАЗЕПА. От редакции: Письмо Сергея Мазепы еще готовилось к печати, а нам уже предъявили новые претензии и так будет продолжаться до бесконечности. У каждого - своя правда. Но редакция не может вступать в бесконечную полемику. Кто прав, кто виноват решил суд. |
25.01.2011, 22:58 | #75 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну, а теперь этот злосчастный светофор и вовсе не работает. Бедная первая школа. И никому до этого нет никакого дела.
|
26.01.2011, 21:52 | #76 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Терминатор,не советую вам публиковать непроверенную информацию!
|
27.01.2011, 01:27 | #77 |
ликвидатор
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Форум Свобода слова
Сообщений: 343
Вес репутации: 10 |
Эт какая информация не проверенная? То что я опубликовал находится в газете Степная новь! Проверено
|
28.01.2011, 00:43 | #78 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Мдааа, не думал что мои соседи Лупенки такая сволота...
|
28.01.2011, 00:46 | #79 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Виновника лишить право управления Автомобилем ПОЖИЗНЕННО!!!
Страшно за своих детей.... |
31.01.2011, 11:52 | #80 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Лупенок лжет.
Ни за что не поверю что скорость у водителя, на перекрестке была 40 км/ч.
|
Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ул.Кольцовской и пер.Мельничный сбили женщину. 02.2011 | TERMINATOR | ДТП (статистика) | 0 | 10.03.2011 12:24 |
Сбили 16 летнего подростка рядом с СОШ№4 | Admin | ДТП (статистика) | 0 | 08.10.2010 19:03 |